尼古拉斯_嘚瑟
堅決支持重判！
這名肇事駕駛員已經涉嫌危害公共安全罪了，對於這樣的危害極大，造成的傷害極大的犯罪行為，毫無疑問不會讓他輕易逃脫懲罰的，等待這名畜生駕駛員的一定是嚴肅的審判，一定是法律莊嚴的審判。
11月22日中午12點左右，葫蘆島建昌小學門口發生一起重大事故。當時正值學生放學，學前班一班學生在排隊過馬路期間，一群學生過馬路快到對面時，一輛奧迪轎車快速衝過來，多名孩子被撞倒、輾壓，場面令人十分心痛。據最新通報信息，這起慘案已致6人死亡，17人受傷。
通過回放視頻可以看出來，奧迪車逆行，突然加速，突然撞向了正在過馬路的孩子們，造成了嚴重的傷害，撞人後，奧迪車逃逸。警察接到報案後立刻開始抓捕肇事者，最終截停了奧迪車，抓到了這名肇事者。
目前，這名肇事者被抓獲，具體犯罪原因正在調查過程中。從這名駕駛員駕駛奧迪車撞向孩子們的瞬間畫面來看，奧迪車直接加速逆行衝向了孩子們，簡直是讓人非常心痛，對於這樣的人渣，對於這樣的畜生，堅決支持重判，堅決支持。
從畫面來看，感覺上奧迪駕駛員是故意而為的，具體為什麼要傷害學生，為什麼要幹這樣的傷天害理的犯罪還不得而知。對於這樣的畜生，對於這樣反社會的畜生，堅決支持重判。想想這些可憐的孩子，想想死去孩子的家長的痛苦，想想孩子家長的心痛，真的是感覺這個畜生簡直就是太喪心病狂了，太沒有人性了。
綜上所述，對這樣的肇事者，感覺已經涉嫌危害公共安全罪了，對這樣的畜生必須重判嚴懲，還要給傷亡孩子的家庭給予經濟賠償，只有這樣才能夠稍微平復一下受害孩子家庭的痛苦。
睿思天下
這個司機是一定會判死刑的，現在輿論在這個問題上，犯了一個錯誤，就是率先的把案子定性為交通肇事，交通事故，甚至有媒體直接說是車禍，這是有問題的，這個事件是明顯的以危險方法危害公共安全罪，是惡行刑事案件，所以可以判死刑，也應該判死刑。
今天中午12點半，葫蘆島市建昌縣第二小學校門前發生一起惡性刑事案件，截止到16時50分，已造成6人死亡，17人受傷。從視頻可以看到，這個案子基本就是涉嫌以危險方法危害公共安全罪了。
犯交通肇事罪的，一般有三個檔處罰，1、普通交通肇事罪，處3年以下有期徒刑或者拘役。2、交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。3、因逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑，最高判15年。
刑法規定，以危險方法危害公共安全尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
所以，交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪的差距是相當大的。這個案子，大概率是以危險方法危害公共安全罪，而不是交通肇事罪，所以我分析基本就是死刑了。
韓東言
若是讓我來分析，這個司機完全可以適用以危險方法危害公共安全罪來懲罰，最高可判死刑……
視頻小編看了，孩子們在過馬路時，為了保證安全大家都是緊緊挨在一起，其他車輛見狀紛紛予以避讓，孩子則有序的走過馬路。
可就在即將走到對面時，奧迪司機從遠處對面車道飛馳而至，加速駛過中實線徑直向孩子們撞過來，視頻中看的清清楚楚，他是一點速度沒減就撞上去，包括路上其他行人，也被撞得飛了起來，最後車子在人群的阻攔下速度稍微慢了一點，結果他最後還是夾著尾巴逃走……
駕車造成他人死亡的事故，可涉嫌交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪、危險駕駛罪等。
其中交通肇事是指正常開車撞人致人死亡；
危險駕駛罪則是指的醉駕、飆車等發生的事故；
我為何在文章開頭覺得這廝適合以危險方法危害公共安全罪？原因如下：
正常來講，醉駕後發生事故，司機一般都是停車接受處理，正常交通事故撞死人後，司機也會停車報警，而這名司機竟然撞倒一群人，竟然毫不猶豫的開車逃走，此舉惡劣程度遠超出一般交通肇事罪範疇。
我甚至懷疑這廝有故意之嫌。
如果有人說這廝可能是醉駕，那在司法實踐中，最高人民法院發佈的《關於醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》中，對於醉酒駕駛在特定情形，尤其連續衝撞或在肇事之後仍繼續衝撞，並造成人員重傷或者死亡的情形下，應認定行為人具有故意(多為間接故意)，其行為屬於以危險方法危害不特定的多數人的生命、健康安全，應以危險方法危害公共安全罪追究行為人的刑事責任。
據此，我覺得奧迪司機可以此罪來定性。
按照《刑法》第一百一十五條規定，以放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
奧迪司機造成孩子5死18傷，早已達到“嚴重”的程度，我相信司法部門必會對其予以嚴厲懲罰，我猜測司機或被判刑15年以上至無期徒刑之間。
當然，這最終還要以警方調查結果為準，若是發現這廝是報復為之、故意衝撞，那判其死刑也足夠了……
盛廷徵地拆遷律師
與以危險方法危害公共安全罪的區別
本人認為犯罪嫌疑人涉嫌交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪，交通肇事罪的法定最高刑也就是15年，交通肇事罪和以危險方法危害公共安全的區別要點是，如果故意使用駕車撞人的方法，在公共場所故意撞死撞傷多人的，應定以危險方法危害公共安全罪。而且以危險方法危害公共安全罪的法定最高刑是死刑！
刑法第114條和刑法第115條的規定，以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。從視頻裡可以看出那名司機是故意駕車逆向行駛撞向人群的，犯罪嫌疑人主觀方面是故意，侵犯的客體為不特定多人的生命。客觀方面也實施了足以危害公共安全的方法（駕車在馬路上衝向不特定人群）而不是違反交通運輸管理法規，不構成交通肇事罪，應以法定刑更高的以危險方法危害公共安全定罪處罰，而且還有逃逸行為，性質極其惡劣，到目前為止已經5人死亡，18人受傷了。這些可憐的孩子們本應該在放學後回家享受天倫之樂，卻命喪車輪下，對這種行為法律一定會處以極刑！
劉輝律師
沒有死刑，不超過十年
我想看看你425
必須死刑，這個非常支持！
且不說是什麼原因撞了那麼多學生，就一個逃逸足夠他判個死刑了。你撞了那麼多人你還逃！你真是沒臉沒皮天下無敵！
如果我是受害學生家長二話不說按倒就打！你#的！我要你陪葬！誰在現場都不好使！5人死亡，18人受傷！什麼概念？這23個同學家長就把你蹂躪舒服！
超速！撞人！逃逸！你他狼#的你佔全了！開個車你就不認識自己是誰了是吧，看你長的都不像好人！
衷心希望法院能法外開恩，判你死刑立即執行，沒收全部財產剝奪##權利終身！怎麼感覺還不解恨呢！這樣判社會才會滿意！孩子的家長才能得到少少的安慰！
不知道大家滿意不，如果感覺過癮！解恨！記的點擊右上角紅字“關注”，謝謝
人生不掉線
必須判死刑！
按照相關法律規定，逃逸造成兩人死亡的，就已經算是情節比較嚴重的，按照相關法律規定，應該被判處10年以上有期徒刑。此次事件性質特別惡劣，而且目前已經造成了5人死亡，且死亡的都是孩子，有18人受傷。
看過視頻的人應該都知道，最讓人感覺到憤怒的是，當時黑色奧迪車衝向學生的時候，絲毫沒有減速行為。把學生撞飛以後，反而加速逃逸。這種行為太過於惡劣，造成多人死亡，18人受傷，情節特別嚴重。
所以，支持這種人被判處死刑。即使是村支書的兒子也不能逃脫法律的制裁。想想看，那些還是一群孩子，他們的父母好不容易把他們養這麼大，就這麼因為這場事故而天人永隔了。無法想象他們的父母聽到這樣的消息該是一種怎樣的悲痛。
堅持支持嚴懲兇手，不判死刑不足以告慰那些孩子的在天之靈！
保險島島主
我認為他不是什麼駕駛違章罪，而是故意殺人罪:而後果非常嚴重、應必須重判:否則難平民憤，否則怎麼面對那些孩子們靈魂！
吉祥
關於這個事件，只要涉嫌故意殺人罪，或以危險方法危害公共安全罪，已經造成重大人員傷亡，死刑毫無疑問，但是必須排除嫌疑人精神病發作或車輛機械故障，
12345688順流
我也不太懂法律！但從視頻看肯定是故意殺人！可能其中有它的愁人家孩子！所以它想用交通事故來掩蓋達到殺人目的！希望法律能給哪些無故的孩子及家人一個公正的答案！
