A胡噴

保證分為一般保證和連帶保證，兩者之間具有明顯區別，因此本題需要分情況討論。

一般保證

一般保證的保證人享有先訴抗辯權，債權人不能直接要求保證人承擔保證責任。

在一般保證中，債權人應當先向債務人要求履行債務，只有當對債務人強制執行完畢仍然不能實現債權時，才能要求一般保證人對未清償部分承擔保證責任。

因此，在一年保證期間內，只要債權人要求債務人履行債務，保證期間就發生中斷的法律效果。自對債務人強制執行完畢無效果後，一年的保證期間重新起算。

連帶保證

連帶保證中的保證人，不享有先訴抗辯權，債權人可以在債務履行期屆滿以後直接要求其承擔保證責任。

在連帶保證中，當債務履行期屆滿以後，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人承擔責任，甚至可以同時要求他們償還債務。因此，債權人在保證期間內僅僅要求債務人履行債務的，並不發生保證期間中斷的法律效果。

也就是說，在一年的保證期間內，債權人如果沒有要求保證人承擔責任，那麼一年期滿保證責任就歸於消滅。

冰焰

點擊“司法判例研究”頭像，關注、私信，筆者會在第一時間為您答疑解惑。

一般來講，如果貸款人在一年內要求你承擔過擔保責任，那麼過了一年你也不會因此免責。

解答這個問題，需要解釋兩個概念：擔保期間和訴訟期間

擔保期間

擔保人在和貸款人簽訂擔保合同時，一般都會有一個擔保條款，約定債務到期後，擔保人擔保多長時間。這個時間從法律上講，稱之為擔保期間，他可不是說，就擔保這麼長時間，過了這段時間，擔保人就不承擔擔保責任了。正確的理解是：

擔保期間是擔保人要求貸款人在債務未得到清償時，及時向擔保人主張權利的期間限制。合同具有相對性，借款到期後有沒有得到清償，只有借款人和貸款人知道，其他人包括擔保人一般情況下，只要貸款人和借款人不告知，其他人是不知道債務的清償情況的。而擔保人在債務到期後，因為其和貸款人簽訂了擔保合同，為了保證貸款人找上門來的時候，能夠及時履行擔保責任代替借款人還錢，就要準備一筆資金留在賬戶上等候貸款人，這個資金就會閒置，不能產生收益，會影響擔保人的財產，擔保人為了倒逼貸款人把是否清償的信息告知他，他就會與貸款人約定一個擔保期間，告訴貸款人這筆資金我就閒置這麼長時間，如果貸款人不及時來要，那我就不承擔擔保責任了。因此，擔保期間的設立其實是為了倒逼貸款人及時向擔保人告知信息，主張權利，債務清償了，擔保人就不用留著這筆資金，沒清償就還給貸款人。

綜上，擔保期間是擔保人等待貸款人找上門的時間，如果貸款人在擔保期間內未及時向擔保人主張權利，那麼擔保人就不用等了，也就是不用承擔擔保責任了。如果擔保期間內貸款人向擔保人主張過權利，那麼擔保期間就沒有存在的意義了，自動轉化為訴訟時效了。注：所謂主張權利，不僅僅是起訴一種方式，只要告知擔保人就可，口頭、書面都行。

訴訟時效

從上文來看，貸款人向擔保人主張了權利，擔保人的責任狀態也就確定了下來，其就和貸款人之間有一個確定的債權債務關係了，原來貸款人沒通知的時候，擔保人是否承擔擔保責任並不確定，現在貸款人來要錢了，那麼擔保人的擔保責任也就確定了，這個時候，就開始計算訴訟時效了，所有的債權都是用訴訟時效的概念，所謂訴訟時效就是指權利人要積極的行使權利，超過一定時間不行使，對方就可以以此為由抗辯，導致權利人敗訴，與擔保期間不同，訴訟時效是法定的，目的在於督促所有權利人及時行使權利，不在權利上睡覺，超過三年的訴訟時效，對方就可以讓你敗訴。

法律依據

問題分析

從你所提出的問題來看，如果貸款人在一年內向你主張過擔保責任，那麼即使過了一年，只要不過訴訟時效，你也要承擔擔保責任；如果貸款人在一年內都沒向你主張過擔保責任，那麼你就不用再承擔擔保責任了。

筆者經常發佈法律文章，選取法院經典案例，結合自己的實務經驗，給廣大讀者普及法律知識。感興趣的讀者可以點擊上方頭像關注頭條號“司法判例研究”。歡迎有疑問的讀者多多私信提問。

劉曉勇律師

你是要擔保借款人在一年只內聯本帶利的賠清債權人款項，而不是擔保期限只有一年的問題，你是要擔保借款人在一年只內賠償債權人借款的保證，如果在一年只借款還不了債權人的借款，你要負責借款人不講信用，沒有做到監督借款人按時歷行借款合同法的經濟責任的，不能按時賠還債權人借款給借款人財產損失的擔保責任的。

孚朗頁

是的，過了一年如果你沒接到電話說明借款人已經按期還款了，如果借款人沒有及時還款銀行就會立刻通知擔保人去交錢。至於銀行走司法程序那是後事，所以一年後以接沒接到銀行的催繳通知為準，沒接到就可以放心，接到了就鬧心。

關鍵字: 一年 保證 財經