姚某是一名股市資深“散戶”，在 “朋友圈”內小有名氣。2015年初，作為姚某同學的孫某也想入市一搏，便出資100萬元交給姚某“操盤”，不到半年時間孫某股票增值到130餘萬元，對姚某的炒股能力更加認可，遂將收益部分追加投資，期待更為豐厚的回報。
2016年下半年，因股市下跌，孫某與姚某協商後取回投資款65萬元，孫某在核實股票賬戶賬目時發現有近60萬元從股票賬戶支取。姚某稱因股市不景氣，已將款項轉至期貨市場，希望能峰迴路轉，沒料想爆倉分文未剩。老同學姚某的人設在孫某心中頓時崩塌，姚某也感委屈，先前說好的投資有風險，虧損自負，遇到股災誰也無力迴天，現在倒好，
翻臉不認賬，還將其起訴到法院，堅決不同意原告要求其返還投資款的請求。
經過審理查明，孫某與姚某口頭協商，委託姚某進行投資理財，對於投資收益按照出資比例分配，孫某先後將130萬元交姚某負責投資理財。根據股票賬戶顯示，姚某在委託期間先後支取59萬餘元，其辯稱該款項用於投資期貨，但無證據證明該款項用於投資理財，法院判決姚某向孫某返還投資款。
隨著經濟社會的發展，擁有閒置資金時，投資理財已成為大多數人財富增長的選擇。但是在選擇高風險高收益投資理財方式時，應當慎之又慎。即便是熟人也要簽訂委託理財合同，對理財範圍、內容、收益分配、風險負擔等權利義務進行明確約定，做到有據可依。作為受託人，應對資金妥善管理、明確賬目、審慎投資、重大投資事項應履行告知義務。作為委託人，要充分注意市場風險和受託人人格風險，關注資金動向做好賬戶監管，做到理性投資。（黃宸瑞）
分享到:
閱讀更多 西部法制報 的文章
