班主先生
“張扣扣”式的人，給我們的啟示是：
第一，以強欺弱不是好事，就等於給自己種下了惡果。所以，我們人做事不要太過分，即使你是強勢，也要留有分寸，不要把事做絕。
第二，每個人都有底線，當別人的底線被觸動的時候，也就等於該出事了。就像“辱母殺人”案中的於歡。對方敢公然侮辱自己的母親，該殺。即使是死刑也不怕，值。
第三，該主持公道的，沒有把事情辦得公正，讓別人心裡不服，導致對對方產生怨恨。而採取報復行動，這也是張扣扣要求庭審直播的一個最主要原因。要討回公道。
第四，當對於不公的事情，這種怨氣發洩不出來，看起來是沒事，實際上是大事。所以。我們處理問題時要儘量公正。不要欺負比自己弱的人。
第五，衝破了限度的仇恨，即使是時間再長，也不會減弱。時間並不能解決一切問題。
第六，張扣扣沒有殺對方家裡的女人和孩子。張扣扣既然想好了殺人，就知道是死。說明張扣扣做事是掌握著分寸，很講理的人，沒有真正的血腥報復。是一個心地善良的人。像胡文海是真正的血腥報復，連孩子都不放過。原因是怕報復自己家的孩子。
第六，人之初，性本善。有時人作惡，是由於仗勢欺人的人，給逼出來的。如果，在人的心中，沒有正義，只有以自我為中心的利益。這是社會教育的失敗。
校外老師
近日裡，一則張扣扣案進入審判程序的新聞再次把張扣扣殺人案拉回大家的視野。對張扣扣提出的直播庭審的訴求，網友也是一邊倒的支持。我個人也是贊成的，在其他問題裡我也說了只要是正義，就不怕展現在陽光下。這個問題，我們主要聊一聊，這樣“張扣扣”式的人，對我們有哪些警示。![]()
司法需要嚴格公正，讓群眾心服口服。我們常說法律和司法的目的在於定紛止爭，法院的判決不是因為其強制執行力而被群眾敬畏，而是因為代表了世間的普世價值觀而被群眾從心裡接受。
![]()
對於普通人而言，不要輕易去欺負別人。 與經常刷屏的網文，遠離垃圾人不同，那些垃圾人是可能隨時傷害陌生人的兇手。在張扣扣這個案子中，王家人打死張扣扣的母親可以說是整起案件的導火索。所以與人相處，得饒人處且饒人，不要逼人太甚。
![]()
對於普通人，還是選擇合法的途徑。很多人認為張扣扣是條漢子，但是現代社會早已脫離了私立救濟的時代，張扣扣這種行為把自己也搭了進去。殺死三人，基本上死刑了，想要輕判多半是網友的一廂情願。所以普通人還是合法維權的好。
律師獨角獸
作為個人認為，中國作為具有5000年文化歷史的文明古國，從古至今，中國都有殺父之仇，奪妻之恨，還有父母之仇不共戴天的說法，作為張本人，這種情愫估計應該不少。但是從另一方面來看，法律要按照，有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究的原則來執行，22年前的案子已經發生也已經結案，雖然對方被判刑，可是因為過錯方年齡的關係，沒有被判死刑，而且對於張家的賠償上，個人感覺還是賠的太少，再者對張家沒有及時做好心理疏導作用，那時張還小，小時候的心理陰影，長時間揮之不去，對對方產生強烈的報復情緒。是本案悲劇發生的直接原因。本來作為命案一定要本著從嚴從重，的處罰原則，因為只有這樣才能起到警示教育的作用。這個案件帶有特殊性，可能會為以後類似的案件帶來示範和參考作用，一定要慎重處理，張是一個內心沒有得到及時疏導的受害者，但不能作為殺人的藉口。判個死緩，讓他認識到錯誤，再執行死刑比較合理。以上都是個人觀點。不喜勿噴
鯨鯊39
22年前的一樁舊案引發了一起新的案件，瞭解事情來龍去脈的人無不為之震驚、感慨，雖然張扣扣的行為涉嫌犯罪，但很多人都敬重他是條漢子！
奪妻之恨，殺父之仇，都是不共戴天之仇。我們並不希望上一輩的仇恨延續到下一輩，但是張扣扣一家覺得事情處理不公，所以復仇的種子一直深埋在張扣扣心中。
此案給我們的警示有如下幾點：
1、案件如果沒有公平和公正，一時半會可能看不出什麼遺患，弱者雖一時無力反抗，但問題一直存在，矛盾會隨著時間的推移而越來越尖銳，不在沉默中滅亡，就在沉默中爆發。
2、不要欺負老實人。老實人不是軟弱，只是本分，老實人雖然怕事，但是被逼到牆角旮旯處時也會奮起反抗，所謂“兔子急了也會咬人”，狗急了也會跳牆。
3、家庭能挽救一個人。張扣扣退伍後，一直在外漂泊，沒有事業，也沒有成家。自己的家庭支離破碎，父親一直未再婚，而殺害母親的一家人卻生活幸福，天上地下的對比，非常刺眼，刺痛了張扣扣的心。假如他有了自己的家庭，有疼愛他的妻子和他疼愛的孩子，也許他就會走申訴這條路，而不是另一條路了！
希望大家都能以和為貴，不要衝動走極端，如果沒有22年前的案件，又怎麼會有後來的事情呢！
打虎拍蠅
給我的啟示是：
自己的勢力大，人家的勢力小，但不要欺負人！弱勢家庭裡的小孩雖然小，他看到的自己家人被欺負的那種鏡頭將會永生刻錄在他無能為力的腦海裡成為他永世不忘的恥辱。這個弱勢家庭的孩子將來可能會發展成為一個龐大的力量，當年那個勢力較大的群體也可能變為現在的弱勢群體，
十年河東轉河西，每個小孩頭上都有一個未知的變數，誰也不知道將來誰能成為什麼，雖然自己現在很強大將來也未必永遠強大，自己現在雖然弱小但不一定永遠弱小。文中扣扣的母親雖然已被人打死多年
，從他母親被人打死的那個可憐的歷史鏡頭可能他始終沒有忘記，可能會經常想起
，每每想起他會心如刀攪，肺如狗咬……
從他母親被人打死的那一刻起，他可能就立下了一定為他母親誓死報仇雪恨的念頭和志向。當他長大成人有足夠的力量能夠拿起報仇的刀具時，於是就實現了他為母親報仇雪恨的志向！！如果中院判他死刑立即執行的話，建議最高院改判死緩或無期或更輕的處罰！給他第二次生命，將來他再也不會危害社會！！根據他的犯罪動機並不是非殺不可的惡性犯罪！！
國泰民安231397297
人生，人生的意義究竟是什麼？是否可以用，為國家獻身，為祖先爭光，為父母爭氣，為子孫延伸，還有比這更嚴重的就是殺母之仇，不共戴天。中國人愛憎分明，中國人約定俗成，自古至今殺人償命，血債要用血來償，十三歲少年目睹母親慘死，是任何人都能記恨終身的仇恨，十三歲失去母親的孩子，內心是何等的悲傷，十三歲的孩子的人生意義就是復仇，就是等待時機，這是天經地義，連鬼神茆能動容的事件，張扣扣的一生是悲哀的一生。22年前的那場殺戮象一把尖刀，深深地刺進了十三歲少年纖塵不染的心。人之初，性本善的童年啊，從此沒了生他養他的母親，這種打擊，這種仇恨，這種內心的摧殘改變了少年的一切，從此生活毫無了意義，巨大的仇恨藏進了生命的每一過程。22年的每個夜晚，22年的每個節日，22年的春夏秋冬，22年的萬家團聚，十三歲的少年期待了22年。不曾牽手女性，不曾建立家庭，不曾放肆大笑，不曾與朋高歌。何等痛楚的生存啊！其目的就是愛自己的母親！人世間太強暴，以強欺弱，以多欺少，以富欺貧，這是人性的悲哀，終究會遭到報應，張扣扣案雖然觸犯了現代社會法律，但人性，人情，人倫，以及道德是同情他的，希望國家能夠看在絕大多數人民同情張扣扣的基礎上，從輕判處！
湯哥777
張扣扣事件之所以能夠引起大眾的廣泛關注和媒體的報道脫不了干係，但最核心的還是大眾對其隱忍22年“為母報仇”的先入為主的認識。至於它留給我們怎樣的警示，我認為有以下幾點：
1,不要隨便欺負老實人，老實人一旦發怒你連下跪的機會都沒有。不僅僅是張扣扣事件，如果你留意的話會發現，很多刑事案件的主角都是老實人。之前因為買西瓜發生爭執怒殺兩個老人自己跳河自殺的也是一個老實人，寶馬男被反殺案的當事人於海明也是一個老實人。
2，殺人償命欠債還錢，公正的結果或許可以減少“私力復仇”。張扣扣案件中，大眾最關注的一點是對當年王家人的判罰是否合理。如果合理，張扣扣會不會仍堅持為母報仇呢？
3，做人做事要學會“得饒人處且饒人”。現在，無論是張家還是王家，可以說都嚐到了家破人亡的惡果。雖然很多網友在為張扣扣叫好，但是，如果張扣扣的母親泉下有知，她一定不會願意讓兒子付出這樣的代價。如果張扣扣娶妻生子成家立業，展開新的生活，那麼事情會不會是另外一個結果呢？
最後我想說，作為普通人，我們只能告誡自己，遇事儘量保持冷靜，有些事情一旦發生，後果是很難承受的。
夜雨如書
警示：多行不義必自斃，善惡皆有因果，不是不報，時候未到
作為張扣扣的老鄉，在張扣扣案發生後，我專門跑到漢中市南鄭區新集鎮拍了一些圖片。據我表弟講，他還和王家老三是同學。
當時，網上輿論一邊倒，張扣扣被形容為中國忠孝仁義禮智信的傑出代表，姑且不論這種評價是否帶有插科打諢的成分，但至少說明了在廣大人民群眾心中，在面臨情與法的抉擇中，更傾向於人情味的一面。在前不久，發生的崑山龍哥案中，提刀殺死龍哥的也是漢中寧強縣人，我為漢中有這樣的忠勇之士而感到自豪。
改革開放以來，中國的經濟取得了舉世矚目的成就，但精神文明卻沒有跟上來。以至於一些有錢有勢的惡人任意欺壓底層勞動人民，盤剝敲詐弱勢群體，用新時代的土豪劣紳來形容也不為過。中國傳統文化裡“窮則獨善其身，達則兼濟天下”的情懷，在這些人身上得不到一點體現，而封建糟粕花天酒地、妻妾成群、貪得無厭，卻在這些人身上得到了完美的體現。
好了，話不多說了，公道自在人心，蒼天有眼，也會為張扣扣而嘆息的。
有詩為證：
娑婆世界多苦痛，
一葉障目眼朦朧。
左顧右盼比高下，
如如不動聽秋風。
墨秋日曰記於漢上生活圈
漢上生活圈
警示是什麼：千萬別惹老實人，要不然連後悔的機會都沒有。
1996年8月27日，張扣扣之母因瑣事與鄰居王正軍、王富軍發生爭吵並撕打，結果被王正軍持木棒砸死，那年張扣扣13歲，王正軍17歲。
2018年2月15日，張扣扣持刀將鄰居王家父子三人刺殺，2月17日，張扣扣到新集派出所投案自首。
打死母親後，未成年的王正軍被判有期徒刑7年，仇恨的種子從那開始在張扣扣心目中生根、發芽。
相隔22年的案子，四條人命的結局，這樣的悲劇我們不希望再次重演……
關於此案，無論是質疑以前的判決也好，期待現在的判決也罷，自有法律作出公正的裁決，但是，由案件本身我們不得思考：
當面對你認為的不公時，你是拿起法律武器維權，還是實施自力救助？
每個人面對這樣的結果選擇的方式都不同，有人堅持訴訟到底，有人挺身而出武力相向，這在我們接觸的強拆案件中尤為突出。
在轟轟烈烈的城市化進程中，強拆是一個不可避免的事實，平心而論，老百姓對拆遷還是抱有積極的想法，畢竟拆遷的本質是為了提升百姓生活品質，促進地區經濟發展。
但由於涉及土地的項目都是大資金、大投入，難免會有個別人動起歪心思，尤其是那些補償不到位的強拆，衝突在所難免，由此導致的悲劇時有發生……
我們不想站在道德的制高點去評判某個人，小編想說的還是那句話：
對待法律，一定要有敬畏之心。
俗話說得好：留得青山在不愁沒柴燒，面對不合理拆遷你完全可以依法維權，要知道，在目前這種法制環境下，只要你依法維權，錯誤的強拆決定能被撤銷，違法拆除的房子也能獲得相應賠償，這樣的結果總好過身陷囹吾。
當然，每一個人思考問題的方式不一樣，有些人在經過法律裁判之後，會對結果有客觀的認知，認可法院判決；但也有的會思維先入為主，總覺得法院該按照自己設想的方向判罰，否則就認為中間有問題。
現實生活中，很多違法拆遷行為在訴訟前就會協商解決，如我們解決的眾多涉及土地的糾紛案件中，絕大多數經過行政複議後，雙方就以協商的方式解決問題。
現在是信息社會，大家的一言一行都會暴露在眾人的目光之下，你不敬重法律，遲早會被法律教育……
盛廷徵地拆遷律師
這只是個案。對法治建設不會產生深刻影響丨殺父之仇，奪妻之恨是中國人對仇恨的解讀。相信為母報仇這一想法也折磨了張XⅩ多年。但最終魔鬼勝過了人性與理智。做出來了這種血腥之事。。
當時，打死其母親的兇手只判刑幾年!!這或許就是張一直難以放下地主要原因!?張認為這個判決不公平吧。他姐姐也存在這一想法。
事過多年。即無法予判。也無法防範。更談不上阻止發生了！這麼大的社會。這麼多的人口。堵絕犯罪根本不可能!!!只有多宣傳多鼓勵人性、仁愛。或多或少可以消化一些人心中的恨念。。。
