用戶3624633141324
我國刑事案件二審敗訴，是不能再上訴了，因為我國刑事案件實行兩審終審制。
但是《刑事訴訟法》241條：法定代理人，親屬可以對已產生法律效力的二審判決，向人民法院、撿察提出申訴，但不能停止原判決和截定的執行。
前提條件是，比方說：
1,又發現了新的證據足以推翻原判；
2,原判決認定的事實證據不足；
3,原判適用法律錯誤；
4,審判人員徇私舞弊，貪汙受賄。
綜上所述，兩審判決後，要想申請再審，獲得別定重審，是有一定難度的，起碼要有足夠的證據，否則成功率是不高的。具體的需要結合實際的情況。
京益企業法律顧問
規定上可以。
申請再審，申請抗訴或檢察建議，這個是法律賦予當事人的救濟途徑。但是，想要通過再審已經很難，想要通過抗訴改變原判決或裁定，這個更難。
法律依據：《民事訴訟法》二百零九條，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴： （一）人民法院駁回再審申請的； （二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的； （三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
根據上述規定，即便案件已經過法院再審，但有證據證明再審判決有事實認定錯誤或法律適用錯誤等情形，仍然可以向檢察院申請抗訴或檢察建議。
但是，你的案件已再審，再審仍然敗訴，這個時候想要申請檢察院抗訴，這個時候難度有點大。如果不能提供充足的證據或確有法律錯誤，檢察院基本有可能不予抗訴。根據規定，檢察院不予提出檢察建議或者抗訴的話，當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
葉律師
不可以抗訴得，因為二審都是終審判決 但是你必須用合法權利途經，首先你對該案必須有翻供得事實證明依據，可以使用申訴，信訪 ，來提高本案得關切力度，最終達到你個人裁決目的，目前國人得區院與中院維持不變判決基本都是不變，主要原因在於區院與中院都是一家子，一般情況下不會窩裡鬥，若真是案情重大，加上申訴，信訪，力度，可能也會柳暗花明又一村 所以現在的社會，輿論大眾點評，新媒體報道，讓社會共同語言發聲，才體現法律公平正義凜然，而你，必須本著真實的事實真相去…
shg45699一送電工
同情張扣扣的人，我問你們一下，如果殺了你們家三口人，你們還會要求輕判嗎，就算是他殺一個人也必須槍斃。
邊樂財
上次看到一個案例，一審、二審及再審敗訴後，最後到最高人民法院勝訴了！現在最高院也有巡視組，可以試試！
靜等黎明的曙光
一審、二審、再審都敗訴，如果你有證據及庭審筆錄可證實幾審法官故意違背事實或法律，濫用職權，枉法判決，最好是在半年內向檢察院提交申請檢察監督，同時可向檢察院提交控告狀，控告狀要寫明法官的犯罪事實，本人希望每一個被法官濫用職權，枉法判決的受害者一定要拿起法律的武器敢於與司法腐敗分子鬥爭到底，一定要相信中央，相信法律，我就是一個不怕死敢於控告所有司法腐敗的人，從一審到高院所有參與我案件的法官包括對方律師及司法局全告。我的案件就是從一審到再審都敗了，五年來我一真不停在上訴，投訴，行政複議，行政訴訟，申請檢察督，今天終於收到檢察院的受理通知書。維權太難，但在難以要依法維權到底，不要怕被冤入獄。
胡明財963
兩位律師，辛苦，全國人民支持你
用戶2608489860365
製造、錯冤的都是代表公平公正的人民法院！支持扣扣無門無路！建、議以公證的形式全民公投扣扣生與死！此案會使民心向背！我覺得扣扣判死到非常不公！法不服人不股眾應修改法。弱勢的我們彷彿看到自己也是案上的魚肉。
龍瀚濤1
雖然在程序上和“理論上”都能，但實際操作中，這活真不是一般人，甚至不是一般的律師所能擔綱得了的。一審二審再審都敗訴，當事人仍然執意要申請抗訴，在這種情況下，一般而言，不會是當事人的無理取鬧，其中多少必有冤情或蹊蹺。但真的能夠使檢察院向法院提起抗訴，並且能夠使原審法院有所忌憚去改變原審判決，這其實是個三方博弈的過程，訴訟當事人得有足夠的底氣和膽略，要讓檢察院和法院知道這事是個坎，如果不正常履職，自己可能會付出不必要的個人前途代價，繼續忽悠下會對自己很不利。
南海石57583028
黑幫性質的罪惡勢力有證可查的話應該可以推翻二審達到抗訴免死唯一金牌！
