娛樂是一個圈
我只能說池子太過年輕，他的年輕透露著一種無知和輕狂，更有一些自作聰明，池子用熱點事件炒作自己已經不是一次兩次了，如霍金去世時池子就拿霍金開玩笑，受到了網友的批評和指責，人家汪蘇瀧吹個笛子他也要說三道四，很多觀眾說池子口才好，而小編我覺得他口才一般，他是命比較好。
DG辱華事件激起了我們的憤怒，很多明星藝人都在用自己的行動無聲地抵制DG，而池子非要自作聰明“反其道而行”，好像這樣才能彰顯他的獨特和個性，雖然池子刪掉了微博，但是手快的網友早已經留下了“證據”，池子的這個言行會被很多人記在心裡。
可能還有一些朋友不太清楚DG到底怎麼詆譭我們了，小編就簡單說一下吧，DG本來要在上海舉辦一個什麼活動，一個網友提前瞭解了此處活動的宣傳片，網友發現宣傳片中有歧視我們的內容，這名網友的觀點引起了DG設計師的不滿，於是這個設計師公然詆譭了我們。
面對這名設計師的行為，很多受邀參加此次活動的明星藝人紛紛聲明不會參加活動，隨後DG官方聲明此次活動取消。
而池子便藉著此次事件發了一個微博，這個微博引起了眾網友的不滿，於是諸多批評指責池子的聲音此起彼伏，小編覺得池子可能想學王思聰。
眾所周知，池子和王思聰關係還不錯，王思聰當初也是靠製造各種熱點成為“網紅”的，但是人家王思聰可聰明的多了，王思聰是和當紅明星互懟，如和范冰冰的對撕，王思聰很少在原則性問題上失誤，而池子就顯得稚嫩了許多，幾次想博人眼球卻多次引起網友不滿。
如此年少輕狂的池子之所以能夠年少成名也是得益於王思聰的栽培，當然不可否認池子確實有一點才華，其在王自健的《今晚80後》初露鋒芒之後，便在王思聰投資的《吐槽大會》上一展才華，偶爾活躍於其他綜藝節目，不得不說池子的命比較好，年紀輕輕就被重用，然而這樣的成就本身就隱含的不安和躁動。
草根說電影
最新消息池子已經刪微博了。
說實話，對池子有一個粉轉黑的過程。
最開始他寫段子出身，在今晚80後和吐槽大會都有非常亮眼的表現，也算是新銳喜劇人。
但是他在微博上，卻很有懟天懟地的現象。
比如：
懟吳亦凡在美國新歌刷票，這個確實我覺得懟的沒問題。
懟霍金上長城，說其實霍金完全不想去。這個就很不好。完全是自己的臆斷。
最新這次，懟網友，多管閒事反應過激。一點小事上升到愛國的角度，並表示應該有大愛。
說實話，一個懟天懟地的人，突然號召大家有大愛，不是很諷刺嗎。
我覺得他應該跟蛋蛋學學，作為喜劇人，多參加一些綜藝或者喜劇節目，沉澱自己。而不是在微博上總站在一些刁鑽角度，憤世嫉俗，譁眾取寵！
所以，粉轉黑。
如果您同意我的回答，請關注我！我將持續帶給您優質的回答！
簡單de陪伴
謝邀。
說實話，池子這次的確是抖機靈。他自己也知道，否則，就應該如前幾天懟吳亦凡那樣，把道理講清楚。
但這次池子也是虧著心，發了一個圖，就完事了。
為什麼說池子是抖機靈，因為池子完全無視了這件事情的本質。
我們的確在抵制辱華這件事情有過一些需要反思的過去，比如當初家樂福事件，其實我們是需要反省的。當時超市門前兩方對壘，但卻都是中國人。
是的，這些需要我們反思，但這不代表我們要放棄面對侮辱的時候的行動。
這次的事件，做實了是一種毀謗，侮辱。
說一句密碼被盜了，就這麼簡單？
事前為非作歹，事後逃避責任，自始至終沒有歉意和解釋，這就完了。
這難道還需要網絡上的我們控制打字的憤怒？
再看看我們做了什麼？
到現在為止，我們做的只是在網上傳播這件事，告訴身邊的人，我們被侮辱了，我們需要吶喊，告訴對方，你說錯了，我們不是這樣的國家和民族？
我們沒有圍攻，沒有動武。
面對惡毒的非議（惡毒，注意這個詞），難道連據理力爭都是錯了？
池子的言行，暴露的是池子的一種本色：
小機靈，小聰明，但無大格局。
池子的智慧，在吐槽大會上能得到掌聲。
但也僅限於此。
新觀點評說天下
博主倒是覺得不必太糾結池子這番話，沒必要噴到怎麼樣，一定要“粉轉黑”這樣講。現在搞什麼“黑”，當初將小孩捧得高高地吹的必然也是你們這些。
當然，博主本人也不追星，奉勸大家也要理性欣賞綜藝節目，別代入感太強，將自己變成飯圈文化的一份子，天天呼吸有毒的空氣。
池子還很年輕，非常聰明，有著年輕的聰明人的通病，遇到啥都抖個機靈等誇獎，這叫表現欲。你上課的時候看到班上那些爭著搶答問題的聰明小夥伴，不一樣麼，插嘴多得很，直到你覺得好討厭。
池子這樣的年輕人還有一個特點，這個特點側重於年輕，就是特別憤世嫉俗。因為年輕的緣故，還不能深刻認識到社會的複雜，愛恨的複雜，這個時候談的愛國之類都是流於表面的，相反很容易被普遍存在的民粹主義激怒，認為同胞都是矯情的假愛國。說實話，只有在社會上體會多少祖國的不完美，才會有多少真正的愛國思緒，吃得飽、穿得暖、沒有戰亂的社會，年輕人們談的愛國、憤世嫉俗，都是小孩過家家，叫微博愛國。
池子也一樣，過過嘴癮而已，家國情懷這個東西，離這個年齡還早。
但是，也不能一棒子打死一個人，也是因為他還年輕。那麼多抖機靈的、憤世嫉俗的人，也沒見多少最後變成了壞人，頂多都變成了你我一樣的普通人。竊以為，給同胞多一點寬容，也是一種愛國。
林潔兒
池子因《吐槽大會》走紅，懟天懟地懟空氣的他，什麼時候瘋起來怕是連自己都要懟一把。
11月21日也就是昨天，時尚品牌D&G（杜嘉班納）原定於昨天在上海舉行時尚秀，只是那作死的設計師在社交平臺出言不遜，導致中國明星集體討伐和抵制，最後大秀當然是涼涼了，其實這還遠遠不夠，各路明星也紛紛剛到底，用行動來證明我們的祖國不容侵犯。
而池子這個時候發表一番這樣的言論，有點模稜兩可，從他的配圖和文案裡可以看出，他想表達的意思是與他人不同的，潛臺詞是想說“別人都糊塗只有你清醒”嗎？另外怒砸顯示器是諷刺網友對此事件的過激反應嗎？這種旁若無人的優越感，在這個時候體現出來你覺得真的好嗎？
還記得不久前池子懟吳亦凡被人懷疑蹭熱度，在吳的專輯都出來好幾天了，才發表言論等等，諸如此類的話語，雖然池子表現的雲淡風輕，但是這件事也沒什麼下文。。
隨後網友扒出池子在網上調侃霍金的言論，還放出自己的對比照，這麼做的水平是不是有點太LOW了？這到底是真性情還是真傻呢？
這麼“作”的池子你欣賞的來嗎？如有不同意見歡迎留言討論。
娛樂昕說
先說抵制DG吧
我敢說，抵制這個對DG沒有大傷害
而且抵制的人，有絕大數是不買DG的，因為他們不會用腦思考，DG不是超市產品，而是奢侈品，奢侈品，奢侈品，懂嗎？
至於明星，別搞笑了，他們連稅都偷漏，還愛國，有些國籍都是新加坡，美國的，還說人家辱華？
抵制DG，你們還不配，你要真的抵制，就把自己買的正品DG拿出來燒了吧
至於池子，我支持他，頭腦清醒，不會跟風，更踏實
網約車特洛夫斯基
現在是中華人民共和！！！
英雄無悔VIP
昨天朋友圈被一家意大利公司刷屏了，也有不少朋友問我怎麼看待這件事，因為在意大利待過幾年，藉此機會發表下個人看法。簡單地說，杜嘉班納這家公司比較奇葩，出這樣的事算是意料之外、情理之中，原因如下：
1. 時尚圈的都知道，這家公司的兩位創始人比較“特別”，因為他們是同性戀。這在天主教盛行、傳統觀念濃重的意大利是一個相當另類的存在。有媒體報道，意大利在2017年還爆發了一場規模宏大的遊行集會，據說有200萬參加反對政府出臺保護特殊人群的法案；
2. D&G的文化一直強調大膽、張揚、反叛，而且他們還以此自居，以此為榮。這種企業文化反映在商業上沒啥大問題，也確實誕生了不少大方、花哨的優秀設計（當然也少不了奇葩次品），但是這次表演誇張、劇本奇怪的視頻我們看了確實不舒服，相信多數觀眾都會感覺不滿。相信他們的公關也發現視頻拍攝有問題，所以在國內做了下架處理。
3. 從歷史上看，這家公司似乎喜歡製造爭議話題，而且少有悔改之心，屬於設計上油菜花、設計以外一點不合就開乾的平頭哥類型，很少道歉，更不用說深刻反思些什麼。最近十多年來，這個品牌就曾先後捲入過侮辱女性、LGBT、種族歧視、逃稅、抄襲等多次爭議中，且諸多都涉及敏感的社會議題。當初意大利稅務局調查杜嘉班納偷稅時，還是這個創始人史蒂法諾•加巴納（Stefano Gabbana）在twitter上跟意大利當局對懟，說意大利稅務局是一群強盜。
這次辱華事件，以歐堡地產的看法，光憑這個視頻並不能掀起如此大的反響，也不一定得出杜嘉班納不尊重國人的結論。但是之後媒體曝光的史蒂法諾•加巴納（Stefano Gabbana）辱華言論，實在是非常過分、不可原諒。雖然後來杜嘉班納解釋說創始人的社交賬號被盜用，但是從Stefano Gabbana過去暴躁固執的言行看，廣大網民有充分的理由不採信杜嘉班納的解釋。
在一些西方國家，雖然打著言論自由的旗幟，但也不是可以口無遮攔。如果媒體曝光的聊天屬實，杜嘉班納創始人Stefano Gabbana可以說暴露出少數歐洲精英虛偽和缺乏教養的一面，更何況你們還在賺著中國人的錢。退一步，如果按照Stefano Gabbana個人以往死不認錯的性格繼續發展下去，導致杜嘉班納退出中國市場，當這件事完完整整傳回歐洲家鄉時，大部分意大利人的也會替他們感到臉紅、羞恥，真是丟人丟到國際上去了！
歐堡地產
其實這些事情，池子在剛出道的時候就說過自己是一個什麼樣的人。 
《吐槽大會》第一季剛剛結束，池子在微博上寫：先說好啊，我本來就不是什麼好人，我的言行和我的職業、我的名氣沒什麼關係，大家不要用冥想的標準看我，我只是個脫口秀表演者，名氣會阻礙我的真實。 
他是一個滿腹才華但又有點恃才傲物的人，有著年輕與躁動，也有憤青和不懣，你能在《吐槽大會》看到他的閃光點，被網友稱為“脫口秀天才”。 
報考北影失利，放棄考大學之後，過早步入社會的他比同齡人多了一份成熟和通透。 
即使成名，他還是在維持自己眼裡的樣子。調侃霍金，但迫於輿論刪博，可是重新發博又帶點嘲諷···
炮轟吳亦凡，力懟粉絲，好像很剛的樣子。
D&G這次事件，先是這麼說 ，直到後面的輿論壓力太大，他又作了一番解釋。 大家可以對比時間，到底是在說杜嘉班納還是運動員那個事？這是11月21日的。運動員事件更早。
這次杜嘉班納事件，他發聲往槍口上撞，變為眾矢之的，總覺得自己把所有人和事情看得很通透，好像世人皆醉我獨醒。
作為一個公眾人物在公開平臺，發表自己的言論，本身就要為其負責。明星抵制杜嘉班納一方面是愛國，起表率作用，值得讚賞，還有一方面是公關的求生欲。而網友也是在表明作為一個zhong guo ren 該有的自尊和自信。
池子對於這一點太敏感，也太上綱上線，也許他覺得大家是應該用自身的強大去理性愛國，但那反諷的語氣發佈在公眾平臺勢必會引起一批人的反感。
雖然他不在乎他是否脫粉，但作為一個公眾人物，用自己的主觀想法來否定其他人真的不太明智。每個人的想法都不一樣，為什麼其他人抵制zhong zu 歧視在你看來就是不理智，那你對吳亦凡網絡暴力就是對的了？那些罵你的可不是吳亦凡而是他粉絲呀。就事論事，不是為吳亦凡洗白。
八卦大田田
抖機靈抖過了頭
不得不說池子還是有一定才華的，但是在 這些大是大非的問題上沒把握好分寸。他想傳達“理性愛國”“文化自信”的概念沒錯，但是不適用於這種情形。
狗咬人一口，人當然不能咬回去，但是一棍子掄上去還是可以的，在人家都明目張膽的罵上門來了，直言中國是一個*一樣的國家的時候，還默不作聲，這就不是講所謂氣度的問題了，一隻手從你口袋掏錢，另一隻手給你一巴掌，罵你是💩，不管放在哪個國家，哪個時候都是不能容忍的。
估計池子是前幾次diss電鰻贏得不少路人緣，忘乎所以了吧，“剛”沒用對地方
