如果评价池子疑讽刺网友抵制DG辱华事件?

娱乐是一个圈


我只能说池子太过年轻,他的年轻透露着一种无知和轻狂,更有一些自作聪明,池子用热点事件炒作自己已经不是一次两次了,如霍金去世时池子就拿霍金开玩笑,受到了网友的批评和指责,人家汪苏泷吹个笛子他也要说三道四,很多观众说池子口才好,而小编我觉得他口才一般,他是命比较好。



DG辱华事件激起了我们的愤怒,很多明星艺人都在用自己的行动无声地抵制DG,而池子非要自作聪明“反其道而行”,好像这样才能彰显他的独特和个性,虽然池子删掉了微博,但是手快的网友早已经留下了“证据”,池子的这个言行会被很多人记在心里。

可能还有一些朋友不太清楚DG到底怎么诋毁我们了,小编就简单说一下吧,DG本来要在上海举办一个什么活动,一个网友提前了解了此处活动的宣传片,网友发现宣传片中有歧视我们的内容,这名网友的观点引起了DG设计师的不满,于是这个设计师公然诋毁了我们。


面对这名设计师的行为,很多受邀参加此次活动的明星艺人纷纷声明不会参加活动,随后DG官方声明此次活动取消。

而池子便借着此次事件发了一个微博,这个微博引起了众网友的不满,于是诸多批评指责池子的声音此起彼伏,小编觉得池子可能想学王思聪。

众所周知,池子和王思聪关系还不错,王思聪当初也是靠制造各种热点成为“网红”的,但是人家王思聪可聪明的多了,王思聪是和当红明星互怼,如和范冰冰的对撕,王思聪很少在原则性问题上失误,而池子就显得稚嫩了许多,几次想博人眼球却多次引起网友不满。


如此年少轻狂的池子之所以能够年少成名也是得益于王思聪的栽培,当然不可否认池子确实有一点才华,其在王自健的《今晚80后》初露锋芒之后,便在王思聪投资的《吐槽大会》上一展才华,偶尔活跃于其他综艺节目,不得不说池子的命比较好,年纪轻轻就被重用,然而这样的成就本身就隐含的不安和躁动。


草根说电影


最新消息池子已经删微博了。

说实话,对池子有一个粉转黑的过程。

最开始他写段子出身,在今晚80后和吐槽大会都有非常亮眼的表现,也算是新锐喜剧人。

但是他在微博上,却很有怼天怼地的现象。

比如:

怼吴亦凡在美国新歌刷票,这个确实我觉得怼的没问题。

怼霍金上长城,说其实霍金完全不想去。这个就很不好。完全是自己的臆断。



最新这次,怼网友,多管闲事反应过激。一点小事上升到爱国的角度,并表示应该有大爱。

说实话,一个怼天怼地的人,突然号召大家有大爱,不是很讽刺吗。

我觉得他应该跟蛋蛋学学,作为喜剧人,多参加一些综艺或者喜剧节目,沉淀自己。而不是在微博上总站在一些刁钻角度,愤世嫉俗,哗众取宠!

所以,粉转黑。


如果您同意我的回答,请关注我!我将持续带给您优质的回答!


简单de陪伴


謝邀。

说实话,池子这次的确是抖机灵。他自己也知道,否则,就应该如前几天怼吴亦凡那样,把道理讲清楚。

但这次池子也是亏着心,发了一个图,就完事了。

为什么说池子是抖机灵,因为池子完全无视了这件事情的本质。

我们的确在抵制辱华这件事情有过一些需要反思的过去,比如当初家乐福事件,其实我们是需要反省的。当时超市门前两方对垒,但却都是中国人。

是的,这些需要我们反思,但这不代表我们要放弃面对侮辱的时候的行动。

这次的事件,做实了是一种毁谤,侮辱。

说一句密码被盗了,就这么简单?

事前为非作歹,事后逃避责任,自始至终没有歉意和解释,这就完了。

这难道还需要网络上的我们控制打字的愤怒?

再看看我们做了什么?

到现在为止,我们做的只是在网上传播这件事,告诉身边的人,我们被侮辱了,我们需要呐喊,告诉对方,你说错了,我们不是这样的国家和民族?

我们没有围攻,没有动武。

面对恶毒的非议(恶毒,注意这个词),难道连据理力争都是错了?

池子的言行,暴露的是池子的一种本色:

小机灵,小聪明,但无大格局。

池子的智慧,在吐槽大会上能得到掌声。

但也仅限于此。


新观点评说天下


博主倒是觉得不必太纠结池子这番话,没必要喷到怎么样,一定要“粉转黑”这样讲。现在搞什么“黑”,当初将小孩捧得高高地吹的必然也是你们这些。

当然,博主本人也不追星,奉劝大家也要理性欣赏综艺节目,别代入感太强,将自己变成饭圈文化的一份子,天天呼吸有毒的空气。

池子还很年轻,非常聪明,有着年轻的聪明人的通病,遇到啥都抖个机灵等夸奖,这叫表现欲。你上课的时候看到班上那些争着抢答问题的聪明小伙伴,不一样么,插嘴多得很,直到你觉得好讨厌。

池子这样的年轻人还有一个特点,这个特点侧重于年轻,就是特别愤世嫉俗。因为年轻的缘故,还不能深刻认识到社会的复杂,爱恨的复杂,这个时候谈的爱国之类都是流于表面的,相反很容易被普遍存在的民粹主义激怒,认为同胞都是矫情的假爱国。说实话,只有在社会上体会多少祖国的不完美,才会有多少真正的爱国思绪,吃得饱、穿得暖、没有战乱的社会,年轻人们谈的爱国、愤世嫉俗,都是小孩过家家,叫微博爱国。

池子也一样,过过嘴瘾而已,家国情怀这个东西,离这个年龄还早。

但是,也不能一棒子打死一个人,也是因为他还年轻。那么多抖机灵的、愤世嫉俗的人,也没见多少最后变成了坏人,顶多都变成了你我一样的普通人。窃以为,给同胞多一点宽容,也是一种爱国。


林洁儿


池子因《吐槽大会》走红,怼天怼地怼空气的他,什么时候疯起来怕是连自己都要怼一把。


11月21日也就是昨天,时尚品牌D&G(杜嘉班纳)原定于昨天在上海举行时尚秀,只是那作死的设计师在社交平台出言不逊,导致中国明星集体讨伐和抵制,最后大秀当然是凉凉了,其实这还远远不够,各路明星也纷纷刚到底,用行动来证明我们的祖国不容侵犯。

而池子这个时候发表一番这样的言论,有点模棱两可,从他的配图和文案里可以看出,他想表达的意思是与他人不同的,潜台词是想说“别人都糊涂只有你清醒”吗?另外怒砸显示器是讽刺网友对此事件的过激反应吗?这种旁若无人的优越感,在这个时候体现出来你觉得真的好吗?





还记得不久前池子怼吴亦凡被人怀疑蹭热度,在吴的专辑都出来好几天了,才发表言论等等,诸如此类的话语,虽然池子表现的云淡风轻,但是这件事也没什么下文。。


随后网友扒出池子在网上调侃霍金的言论,还放出自己的对比照,这么做的水平是不是有点太LOW了?这到底是真性情还是真傻呢?
这么“作”的池子你欣赏的来吗?如有不同意见欢迎留言讨论。


娱乐昕说


先说抵制DG吧

我敢说,抵制这个对DG没有大伤害

而且抵制的人,有绝大数是不买DG的,因为他们不会用脑思考,DG不是超市产品,而是奢侈品,奢侈品,奢侈品,懂吗?


至于明星,别搞笑了,他们连税都偷漏,还爱国,有些国籍都是新加坡,美国的,还说人家辱华?

抵制DG,你们还不配,你要真的抵制,就把自己买的正品DG拿出来烧了吧

至于池子,我支持他,头脑清醒,不会跟风,更踏实


网约车特洛夫斯基


现在是中华人民共和!!!




英雄无悔VIP


昨天朋友圈被一家意大利公司刷屏了,也有不少朋友问我怎么看待这件事,因为在意大利待过几年,借此机会发表下个人看法。简单地说,杜嘉班纳这家公司比较奇葩,出这样的事算是意料之外、情理之中,原因如下:

1. 时尚圈的都知道,这家公司的两位创始人比较“特别”,因为他们是同性恋。这在天主教盛行、传统观念浓重的意大利是一个相当另类的存在。有媒体报道,意大利在2017年还爆发了一场规模宏大的游行集会,据说有200万参加反对政府出台保护特殊人群的法案;

2. D&G的文化一直强调大胆、张扬、反叛,而且他们还以此自居,以此为荣。这种企业文化反映在商业上没啥大问题,也确实诞生了不少大方、花哨的优秀设计(当然也少不了奇葩次品),但是这次表演夸张、剧本奇怪的视频我们看了确实不舒服,相信多数观众都会感觉不满。相信他们的公关也发现视频拍摄有问题,所以在国内做了下架处理。

3. 从历史上看,这家公司似乎喜欢制造争议话题,而且少有悔改之心,属于设计上油菜花、设计以外一点不合就开干的平头哥类型,很少道歉,更不用说深刻反思些什么。最近十多年来,这个品牌就曾先后卷入过侮辱女性、LGBT、种族歧视、逃税、抄袭等多次争议中,且诸多都涉及敏感的社会议题。当初意大利税务局调查杜嘉班纳偷税时,还是这个创始人史蒂法诺•加巴纳(Stefano Gabbana)在twitter上跟意大利当局对怼,说意大利税务局是一群强盗。

这次辱华事件,以欧堡地产的看法,光凭这个视频并不能掀起如此大的反响,也不一定得出杜嘉班纳不尊重国人的结论。但是之后媒体曝光的史蒂法诺•加巴纳(Stefano Gabbana)辱华言论,实在是非常过分、不可原谅。虽然后来杜嘉班纳解释说创始人的社交账号被盗用,但是从Stefano Gabbana过去暴躁固执的言行看,广大网民有充分的理由不采信杜嘉班纳的解释。

在一些西方国家,虽然打着言论自由的旗帜,但也不是可以口无遮拦。如果媒体曝光的聊天属实,杜嘉班纳创始人Stefano Gabbana可以说暴露出少数欧洲精英虚伪和缺乏教养的一面,更何况你们还在赚着中国人的钱。退一步,如果按照Stefano Gabbana个人以往死不认错的性格继续发展下去,导致杜嘉班纳退出中国市场,当这件事完完整整传回欧洲家乡时,大部分意大利人的也会替他们感到脸红、羞耻,真是丢人丢到国际上去了!


欧堡地产


其实这些事情,池子在刚出道的时候就说过自己是一个什么样的人。

《吐槽大会》第一季刚刚结束,池子在微博上写:先说好啊,我本来就不是什么好人,我的言行和我的职业、我的名气没什么关系,大家不要用冥想的标准看我,我只是个脱口秀表演者,名气会阻碍我的真实。

他是一个满腹才华但又有点恃才傲物的人,有着年轻与躁动,也有愤青和不懑,你能在《吐槽大会》看到他的闪光点,被网友称为“脱口秀天才”。


报考北影失利,放弃考大学之后,过早步入社会的他比同龄人多了一份成熟和通透。

即使成名,他还是在维持自己眼里的样子。调侃霍金,但迫于舆论删博,可是重新发博又带点嘲讽···



炮轰吴亦凡,力怼粉丝,好像很刚的样子。



D&G这次事件,先是这么说 ,直到后面的舆论压力太大,他又作了一番解释。 大家可以对比时间,到底是在说杜嘉班纳还是运动员那个事?这是11月21日的。运动员事件更早。


这次杜嘉班纳事件,他发声往枪口上撞,变为众矢之的,总觉得自己把所有人和事情看得很通透,好像世人皆醉我独醒。

作为一个公众人物在公开平台,发表自己的言论,本身就要为其负责。明星抵制杜嘉班纳一方面是爱国,起表率作用,值得赞赏,还有一方面是公关的求生欲。而网友也是在表明作为一个zhong guo ren 该有的自尊和自信。


池子对于这一点太敏感,也太上纲上线,也许他觉得大家是应该用自身的强大去理性爱国,但那反讽的语气发布在公众平台势必会引起一批人的反感。

虽然他不在乎他是否脱粉,但作为一个公众人物,用自己的主观想法来否定其他人真的不太明智。每个人的想法都不一样,为什么其他人抵制zhong zu 歧视在你看来就是不理智,那你对吴亦凡网络暴力就是对的了?那些骂你的可不是吴亦凡而是他粉丝呀。就事论事,不是为吴亦凡洗白。


八卦大田田


抖机灵抖过了头

不得不说池子还是有一定才华的,但是在 这些大是大非的问题上没把握好分寸。他想传达“理性爱国”“文化自信”的概念没错,但是不适用于这种情形。

狗咬人一口,人当然不能咬回去,但是一棍子抡上去还是可以的,在人家都明目张胆的骂上门来了,直言中国是一个*一样的国家的时候,还默不作声,这就不是讲所谓气度的问题了,一只手从你口袋掏钱,另一只手给你一巴掌,骂你是💩,不管放在哪个国家,哪个时候都是不能容忍的。

估计池子是前几次diss电鳗赢得不少路人缘,忘乎所以了吧,“刚”没用对地方



分享到:


相關文章: