《環球時報》總編輯胡錫進稱“不覺得杜嘉班納這家公司有辱華的動機”,你如何評價?

讀劇慧眼


我認為,問題是你從那個角度去看,如果從西方習慣思維來看的話,他們認為沒問題,這在西方國情可以這樣,很正常,夲來就商業化模式行為,不會在意其他方面的問題。像這樣的宣傳廣告畫,在中國是不行的,中國民眾有一種固有的國情思維和文化意識,對這種廣告宣傳內容肯定接受不了的,跟西方人的想法完全不一樣,就像西方可以把人裸藝術作品放在大街,中國就是不行,所以東西方文化是有根夲性差異,視覺的角度都不一樣,因此我認為像這樣的事件發生,是不應該發生的,只是主辦方難道不懂中國國情嗎,不管他們是有意,還是無意,總的就是犯錯,得罪中國民眾,其結果就是現在的下場,其實也是給西方人的一個警示!


手機用戶59727383043


看過杜嘉班納的那個視頻,視頻並無太大問題,儘管視頻做的比較二,但絕對沒有主觀故意的辱華,我們也沒有必要那麼不自信,不能認為一個長的醜的女人用筷子吃披薩和意麵,吃的很蹩腳,就認為是辱華的。


這個事件的問題是那個更二設計師,簡直比那個二的女人更二。他的言論是辱華的,這才是讓這個事件升級的主要原因,客觀講,設計師並不能完全替代公司,因為設計師的問題,而打工司,多少有點不公平,但是公司的問題在於沒有重視這個輿情,所以也就是咎由自取了。


公司的公關團隊有點“井”,橫看豎看都是二,他們第一個回應是,賬號被盜,這是我們早就不玩的理由,他們拿出來自然騙不了中國網民與明星。所以輿論用了自取其辱這個詞來表達。包括章子怡和共青團。

最後公司認錯,但已經是蠢到家了,孩子死了來奶了,於事無補了。

其實,這件事的理想處置是:1、道歉認錯,設計師的錯,也是公司的錯,因為設計師與公司是有關聯的。2、割接,應該開除割裂,度過難關,保住公司。3、產品打折。


韓東言


老胡你的號也被盜了嗎?話說這個總編輯的位置坐久了,開始不食人間煙火了?

人家甩了你一巴掌,你還顛顛地去給別人站臺,去給別人塞錢嗎?你是不是賤?還是中國人都是沒有脾氣的順毛羔羊?

你還自己給別人對你的侮辱找一個理由?他說他沒有有意侮辱你,是不是應該叫那個侮辱你的人拿出行動人來證明?你自己為他找什麼吊毛理由啊?

真的,你的思想和三觀開始有點跑偏了。

不止一件事,從你為聯想公司辯駁的時候我就發現,你開始脫離中國的大部分網友了。

不要把老百姓當傻子。離開《環球時報》把,你已經不勝任那個位置!


封不二


以前覺得這個胡還挺正常的,看了他今天的言論,恕我直言,此人在我心中人社已然崩塌,我想問你一個環球時報的編輯大V你就不看看你的同行都說了這什麼?以人民日報等各大報紙和各界名人都在批駁的時侯你卻出來給它洗地,你的政治覺悟呢?人家罵中國人是屎的時候你瞎了嗎?


阿布之踵


一個意大利公司的缺心眼,不要當成了“九·一八”。對老胡的這個觀點,閒看秋風是贊同的。

對於惡意“辱華”事件,比如不久前中國遊客到瑞典的夜半驚魂,應該有人出來主持正義,甚至不惜上升至外交層面。

可是,對於某些商業廣告,則應該就事論事。因為道理很簡單,商家的目的是做生意賺錢,如果事先知道可能會引起公眾不滿,消費者不高興,他仍然堅持,是不是有點二呢?

除了極少數惡意辱華行為,而且堅決不道歉不改的以外,恐怕大多數都是因為中西文化不同所產生的摩擦。彼之蜜糖,吾之砒霜。

現在早就不是清朝末年閉關鎖國的年代了,國人應該對外面的世界有更多更全面的瞭解,避免因為文化的差異誘發互相仇視的事件。

自認為是天朝真命天子的滿清皇帝,竟然相信洋人的膝蓋天生就不能彎曲;要不然外國使臣覲見陛下時,一定會因為皇家禮節而上升為一場戰爭。

只有更加開放包容,才能做強做大。中國大多數的消費者自己知道怎麼花錢才更合算,什麼樣的品牌才最物有所值,看療效,不看廣告。


閒看秋風999


杜嘉班納辱華事件,我支持老胡的觀點。

杜嘉班納辱華事件自11月21日開始,一直髮酵到現在。 先是杜嘉班納宣傳片裡一組中國元素的內容引發網友熱議,然後杜嘉班納設計師親自與中國網友爭議,並說出中國就是一個屎國的辱華言論,徹底惹怒了中國網友。

為了表示對杜嘉班納傲慢的憤慨,陳坤,李冰冰,迪麗熱巴,王俊凱等一干演藝明星和模特首先表態集體拒絕參加發佈會。

緊接著國內天貓、京東、拼多多、蘇寧、唯品會等幾大電商平臺也全部下架杜嘉班納所有產品。

雖然事後杜嘉班納主動宣佈取消了發佈會,又解釋說設計師辱華言論是被盜號,已是於事無補。


此次國內民眾對杜嘉班納辱華事件的憤慨和聲討,群情激昂,表現出來的團結,很是讓人欣慰。

民眾的國家榮譽感越來越強,對外國來華生意卻不守中國規矩的容忍度越來越低。

外國人可以來華做生意,我們表示歡迎。

但我們也最恨那種端起中國的碗吃飯,放下筷子就罵中國孃的不良企業。

連共青團中央也在官博上表態:


這次官方民間的態度,出奇的一致。

外交部發言人耿爽在回答外國記者就此次事件提問的時候,也說出:我們不想把此次事件上升為外交問題,但你們也該問問中國民眾怎麼想。

蕩氣迴腸!

就在民眾歡欣鼓舞,終於得到政府層面支持的時候,《環球時報》總編輯胡錫進發出了一篇在有些人看來不和諧的文章,給大家潑了一瓢冷水。

老胡文章的觀點是:

他不相信杜嘉班納公司有辱華的動機。

理由是:

1.杜嘉班納花費那麼多的時間、精力和金錢,就為了這場時裝秀,沒有理由為了辱華去砸了自己的場子。

2.所以造成此次事件與此次活動的中方僱員沒有話語權或者根本就是二桿子有關。

3.杜嘉班納的設計師只是個傲慢無知缺少教養的傢伙。公司層面巴結中國還來不及,怎麼可能去有意辱華砸了自己的飯碗。

冷靜想想,老胡說的確認不無道理。

老胡的身份不一樣,《環球時報》總編輯,他的一言一行代表的不僅僅是他自己,他的表態實質上也是對時下民眾激昂的情緒打了一支鎮靜劑,間接的也向杜嘉班納,向意大利釋放出我們的善意。

海納百川,有容乃大。

我本人能夠理解老胡的想法,也絕對支持他的態度。


遺憾的是,網上出現不少針對老胡的雜音,對老胡冷嘲熱諷,極盡挖苦之能。

兄臺,這樣好麼?

即便老胡說的完全與民眾的想法背道而馳,我們也應該容許有不同的聲音。

百花齊放才更顯嬌豔。

何況老胡說的還句句在理?

愛國熱情值得尊敬和讚揚,但一味的打著愛國旗號魯莽衝動,就變成了狹隘的民粹。

我們不能只憑自己的意志去綁架老胡的思想。 而且從某種層面上講,我們的思想深度還遠遠不如老胡。



中國和意大利就好比一個村子裡的兩個大戶人家,兒孫滿堂,人口眾多。

突然有一天,意大利家有個小子杜嘉班納來到我們家串門,順便做點小生意。

杜嘉班納的一個手下一不小心說了幾句壞話得罪了中國,中國家的小的們群擁而上,一致對付杜嘉班納。

罵也罵了,生意也不做了,還把杜嘉班納以前放在我們家的貨物丟了出去,不讓其上架。

還能怎麼樣? 總不能為了個杜嘉班納小子,發射枚東風——26,去轟人家羅馬家門口的意大利大炮吧?

小孩子玩歸玩,吵歸吵,打得頭破血流也罷,只要人家不是故意的,不是受家長指使,鬧鬧也就算了。

大人們這個時候的責任就是拉扯開兩家小孩,不讓矛盾進一步激化,影響兩家關係的長久未來。

畢竟,抬頭不見低頭見,多個朋友多條路。

老胡是大哥,他不可能參與打架,儘管他心裡也可能是牙癢癢,恨不得磨拳擦掌。

但他不能動手,不但不能動手,還會給幾顆糖粒子給杜嘉班納小子們吃。 否則就可能會被意大利家認為是中國以大欺小,以多欺少,恃強凌弱。

老胡的職責就是那個勸架的,他說的那番話也是給彼此臺階下。

事情已經開始平息了,大家也就散了吧。

養足精神,各找各的門路,各幹各的活。

我們不惹事,我們不怕事,我們也不會得理不饒人,沒有原則上的利害衝突,我們會大事化小,小了化了。

與人方便,與己方便。

予人玫瑰,手有餘香!

只是這次,大家可千萬別誤會老胡。


70後思維觀世界


對於老胡,我覺得他冒任何言論都很正常。

胡錫進,老胡,環環的總編。也是一個輿論場上的牛逼人物,曾關注過他,但總覺得他像個孩童,心智未熟的那種,有點老可愛的味道,他的言論忽左忽右,飄忽不定,讓人無法從其言論中摸清他的真實意思!

王局志安曾調侃他是:牆頭草,東風東倒,西風西倒!

上次,曾家在瑞典遊玩,半夜被送至墳場,網絡上好不熱惱,說戲精出國表演,把中國傳統經典戲“一哭二惱三上吊”傳播到國外去了,讓瑞典人民感受了一番“醜陋的中國人”是如何精彩演繹這部戲的。可咱們可愛的環環總編老胡,胡錫進力挺曾家,讓人大躍眼鏡,後因輿論比較猛烈,改口說對這種辱華行為要清算!

而這次,民眾都在抵制,說這是辱華行為,鐵證如山,要讓這個意大利奢侈品牌記住,咱大中國不是你想辱就能辱的,各路人馬紛紛加入抵制隊伍,淘寶等商家也紛紛下架他們的產品,上海的有關部門也說要徹查此事……嘿...怪了哈,愛國如斯的可愛老胡竟然說,咱缺少自信,長了一顆玻璃心!

可見,老胡心,海底針,比女人心還難搞懂!

所以,輿論放過老胡吧,批評一多,他準會黃顧左右而言他,自嘲一番,嘻哈一番,就翻遍了……


寶爸社評


跪洋,媚洋,㖭洋是中國精英的標配。他們要有一個偶像來區分與普通人的區別來顯他們的高人一等,奴才做慣了怎麼也硬不起來了。哪怕是用一條洋狗給他做爹他都會感激萬分,榮幸之至。長著中國人的樣,拿著中國人的令錢骨子裡卻看不起中國人,洋人又不拿他當人,實足的奴才與狗讓人噁心


手機用戶殘陽如血1962


我請胡編看一看這個對話截圖,人家都指著你的鼻子罵你娘了,你還客氣的請人家來家裡坐客,我想知道胡編是怎樣混到總編位置上去的



皇明六淨胡玉新


【老胡一時糊塗!】

D💩G倆創始人之一罵中國是💩一樣的國家還不算侮辱啥算侮辱?

人都有犯錯的時候,人家做了壞事還沒有真誠道歉,老胡就說可以原諒,罪不該死,的確有過早之嫌。

老胡他雖然是環環總編輯,但,人非聖賢孰能無過?智者千慮必有一失呢。老胡這次的確不合時宜呀,讓我們這些粉絲失望之極啊!

絕對不同意他說我們抵制就會影響對外開放,吸引外資。如果我們開放引進了的都是DG這種既想掙中國前又瞧不起中國甚至侮辱中國的外資,那我們情願不引進。

人活著為啥,不是僅僅為了幾個錢,更主要是要活得舒心快樂。PG再有錢,他卻變著法子羞辱我們,讓我們很不舒服,甚至氣憤,那它還是早點消失的好。

放心,中國開放40年啦,又出了幾個DG這樣不識趣的外資呢?很少。所以,把這顆老鼠屎弄走,不會影響大局,洽洽相反,會讓那些還想走DG這條路的不再敢重演。

你贊同嗎?感謝點關注,歡迎評論。



分享到:


相關文章: