外媒如何評價DG杜嘉班納辱華事件?對此 你有什麼看法?

JaydenJJ


對於D&G外媒並沒有做過多的指責和評論,大多是進行事件報道,有點隔岸觀火的意思。它們的意圖很明顯,既不想指責D&G,也不想得罪中國人,畢竟中國人是奢侈品最大買家,更不想迎合國人對這種文化歧視和侮辱尊嚴的抗議。外媒對中國人依舊是存在很大的偏見。

對於此次D&G辱華事件,從前期的廣告視頻宣傳中挑釁到後面爆出合夥人辱華言論,已經嚴重觸犯和踐踏了國人的尊嚴和中國的文化,對於此等品牌商見者必誅之,中國上下五千年文明豈是這種小輩隨意踐踏的。不給點教訓不知道什麼叫尊重。希望介以此次事件警告那些想在中西方文化差異上作文章搞事情的一個警醒。


三觀建設研究所


昨天朋友圈被一家意大利公司刷屏了,也有不少朋友問我怎麼看待這件事,因為在意大利待過幾年,藉此機會發表下個人看法。簡單地說,杜嘉班納這家公司比較奇葩,出這樣的事算是意料之外、情理之中,原因如下:

1. 時尚圈的都知道,這家公司的兩位創始人比較“特別”,因為他們是同性戀。這在天主教盛行、傳統觀念濃重的意大利是一個相當另類的存在。有媒體報道,意大利在2017年還爆發了一場規模宏大的遊行集會,據說有200萬參加反對政府出臺保護特殊人群的法案;

2. D&G的文化一直強調大膽、張揚、反叛,而且他們還以此自居,以此為榮。這種企業文化反映在商業上沒啥大問題,也確實誕生了不少大方、花哨的優秀設計(當然也少不了奇葩次品),但是這次表演誇張、劇本奇怪的視頻我們看了確實不舒服,相信多數觀眾都會感覺不滿。相信他們的公關也發現視頻拍攝有問題,所以在國內做了下架處理。

3. 從歷史上看,這家公司似乎喜歡製造爭議話題,而且少有悔改之心,屬於設計上油菜花、設計以外一點不合就開乾的平頭哥類型,很少道歉,更不用說深刻反思些什麼。最近十多年來,這個品牌就曾先後捲入過侮辱女性、LGBT、種族歧視、逃稅、抄襲等多次爭議中,且諸多都涉及敏感的社會議題。當初意大利稅務局調查杜嘉班納偷稅時,還是這個創始人史蒂法諾•加巴納(Stefano Gabbana)在twitter上跟意大利當局對懟,說意大利稅務局是一群強盜。

這次辱華事件,以歐堡地產的看法,光憑這個視頻並不能掀起如此大的反響,也不一定得出杜嘉班納不尊重國人的結論。但是之後媒體曝光的史蒂法諾•加巴納(Stefano Gabbana)辱華言論,實在是非常過分、不可原諒。雖然後來杜嘉班納解釋說創始人的社交賬號被盜用,但是從Stefano Gabbana過去暴躁固執的言行看,廣大網民有充分的理由不採信杜嘉班納的解釋。

在一些西方國家,雖然打著言論自由的旗幟,但也不是可以口無遮攔。如果媒體曝光的聊天屬實,杜嘉班納創始人Stefano Gabbana可以說暴露出少數歐洲精英虛偽和缺乏教養的一面,更何況你們還在賺著中國人的錢。退一步,如果按照Stefano Gabbana個人以往死不認錯的性格繼續發展下去,導致杜嘉班納退出中國市場,當這件事完完整整傳回歐洲家鄉時,大部分意大利人的也會替他們感到臉紅、羞恥,真是丟人丟到國際上去了!


歐堡地產


搜索到的外媒報道情況如附圖

內容基本客觀公正,以英國廣播公司BBC為例,先是說明上海展取消,接著描述了事情的起因,並有"筷子吃匹薩",以及當事人Stefano的Integram的截圖。

最後,文章在引用了中國女演員李冰冰(Li Bingbing)發表的愛國宣言後,以D&G在2016春夏季發佈會上惹出的"奴隸涼鞋"(Slave Sandal)事件作為結束。

作為中國人,我對此事的看法非常明確,具體請關注我的發文: "章子怡、陳坤、李冰冰、熱力迪巴等,熱烈慶祝DG取消上海大秀!"

關注歷史,更關注祖國榮譽,我是夜未央,謝謝。






萬里長空夜未央


首先對DG杜嘉班納辱華事件表示憤怒、憤慨、堅決抵制!

11月21日,全網熱搜被DG設計師辱華事件佔據半壁江山,打開微博一看,全都是這個明星愛國,那個明星拒絕參加,才知道原來另有原因。

看看下面這位DG設計師有多囂張吧。

從網友和這個DG設計師的交涉中可以看出,他們是多麼的囂張,語言多麼的低俗、多麼的骯髒,你就不怕中國人看到嗎?

章子怡的評價是:自取其辱

章子怡知道DG設計師事件後,第一時間發佈微博說,這是自取其辱,章子怡工作室更是發佈聲明表示,章子怡及團隊不會購買和使用DG任何產品,表達自己的堅定立場。

王俊凱:毋庸置疑,你是最好的

王俊凱一句毋庸置疑,你是最好的!一切都已經明瞭,愛中國國家大於一切,作為青年藝人,王俊凱在成年之際建立了煥藍夢想基金,也多次參與到環保、公益活動中,同時以自身影響力,傳遞正能量。

還有很多明星站隊,李冰冰、陳坤、火箭少女101、陳學冬、木子洋、唐藝昕、範丞丞、迪麗熱巴等等。

我的看法:辱華讓人憤怒,不得人心,滾出去!

態度明確,個人利益事小,國家利益是大,眾星都把國家利益放在了第一位,寧願犧牲小我,也要保護大我,這就是他們的愛國情懷。

我的看法是既然對我們有看法,用有色的眼睛看中國,那麼我們不歡迎你們,請你們回去,滾回你們國家去,謝謝!


超悅生活圈


Dolce & Gabbana歧視事件引起全民公憤,鬧得沸沸揚揚的。

截止目前為止,這個事件已經引發:

1、大秀國模、受邀明星、品牌大使發佈聲明拒絕參與,D&G 大秀被文旅部直接取消
2、陳坤、章子怡等過百明星名人在網絡發聲聲援;
3、天貓、京東、蘇寧易購、網易考拉、寺庫、唯品會、1號店、洋碼頭、小紅書等電商平臺紛紛下架杜嘉班納 D&G 的相關產品,目前除 D&G 中國官網外,該品牌在中國地區的
電商渠道幾乎全部切斷

事情的起因是 ,D&G 為宣傳11月21日晚在上海舉辦的大秀,發佈了一支《起筷吃飯》的視頻。


視頻中一位亞裔模特“笨拙”地用筷子吃意大利披薩。過程中故作矯揉、透著輕蔑的表情,以及怪腔怪調的旁白讓觀眾看了極其不舒服。


受到爭議後, D&G 在國內社交平臺上,迅速刪除了這條廣告,但國外渠道巋然不動。網友跑去 Instagram 問品牌創始人兼設計師本人,卻得到了極其冒犯的回覆。

雖然 D&G 官微隨後回應“賬號被盜”、“非本人”,但仍然止不住網友們的怒火。

文化交流,相互尊重是前提,而“筷子”是中國傳統的文化的一部分,對於很多中國人而言,筷子代表的不僅是一種用餐工具,而被賦予了更多的內涵。


央視2014年的一支公益廣告《筷子》,通過一雙筷子串聯起了大江南北的故事,啟迪、傳承、明禮、關愛、思念、睦鄰、守望、感恩… 阿慕認為,筷子裡蘊藏的情感 D&G 可以不懂,但至少不該是如此狂妄的態度。


事實上,D&G 也不是第一次觸碰國人底線。在2017年4月就拍攝過一組#D&G 愛中國#的宣傳大片,在北京知名景點,故意讓穿著華麗服飾的模特與樸素的路人同框,這組照片被指有故意醜化之意。

在2012年,香港海港城 D&G 門店禁止香港民眾在門前拍照,也引發了香港民眾的不滿,要求其為此歧視性政策道歉。


可見,D&G 這次的翻車並不是巧合。


說到“辱華”,類似的品牌事件也時有發生,下面來細數一下,還有哪些品牌惹怒過國人。


1、巴黎世家Balenciaga排隊爭議事件


今年4月25日,有法國留學生在網上發了一段視頻,法國知名商場“巴黎春天”內的時尚奢侈品品牌“巴黎世家”專櫃,涉嫌歧視。事因兩位中國人排隊購買新品時,指責插隊的外國人,引起爭吵推搡,而事後保安拒絕這兩名中國人進店消費,而插隊鬧事的外國人,則大搖大擺地進入店內。


視頻發佈到網上後迅速引起討論,巴黎世家官方微博和官方微信次日才發佈聲明,但被指道歉毫無誠意,讓網友更加不滿。


巴黎世家幾天後只好再次發佈聲明,明確表示採取了四項措施,包括正在積極開展調查、對涉事人員停職、制定新的作業標準以及逐一向受影響中國消費者致歉。


2、日系護膚品POLA“拒絕入店”事件


2017年11月,日本高端護膚品POLA的一家門店外,貼了一張寫著“中國人禁止入內”的字條。照片一時在網上瘋傳,引發眾怒。

隨後官方在官網、Facebook和官方微博發佈道歉信,同時不斷評論安撫群眾情緒,在公告中表示責令店家撤下告示,考慮取消經營資格。


3、美國彩妝 tarte 不當言論事件


2017年9月,美國彩妝品牌tarte發佈了一條 INS,文中含有ching chong這個詞,咋看之下並無端倪,但是ching chong這個俚語,其實是模仿在華人的口音,在北美國家是眾所周知是嘲笑華人的代表詞!

最後tarte道歉了,稱不是故意冒犯,而且是實習生的鍋,表示“我們會好好給實習生解釋這個詞是什麼意思的”。


4、德國服裝品牌Philipp Plein侮辱T恤


2015年有網友發現,德國時尚品牌Philipp Plein在2007年出產的一件T恤上,公然印著“Fuck You China”挑釁字眼,還赤裸裸配上西方人經常用來侮辱中國人的清朝小丑形象!

之後的道歉聲明還表示此標語是為”抗議日益嚴重的山寨現象“,還故意留了一個綁著長辮子,趴在地上的清朝小人,再次挑釁。而兩年後,自己卻因抄襲被告上法庭。

其實每次這類事情發生,都是“引起討論—發起抵制—品牌道歉”,風波可能會一時過去,但是在中國消費者的心理,也留下了對品牌不可抹滅的負面印象。


根據麥肯錫數據顯示,2016年中國消費者在奢侈品領域的消費金額達到6400億元,佔全球總消費的三分之一,未來還將以8%至10%的年均增速,於2025年達到全球44%的水平。巨大的市場消費潛力,讓每個品牌都虎視眈眈。


看到這裡,阿慕也想提醒其他國際品牌注意以下幾點:

1、拒絕一切試探民族底線的行為

在這個公眾情緒可以迅速點燃的時代,讓中國消費者最氣憤的行為之一,就是國際大牌們的“一邊罵,一邊賺”。品牌進入中國市場應本著尊重、包容、理解的精神,尊重中國文化,這是企業在任何市場從事經營活動的底線。


2、 除了品牌的官方社交平臺,與品牌有著密切關聯的人物、渠道也要做好

輿論風險防範

“個體犯錯,品牌喊冤”的戲碼常常上演,但在營銷市場,消費者不關心真相,消費者認知的才是事實。品牌一旦與負面標籤掛上鉤,被扣上歧視的帽子,洗白之路非一日可及。


3、危機公關要及時、真誠,品牌聲明要衝著“解決問題”去。

危機公關3T 法則:Tell you own Tale ;Tell it All ;Tell it Fast.

三個關鍵詞總結就是,官方、全面、快速。而 D&G 這次先表示”被盜號“,隨後設計師在回應中默認是自己發表的,這種前後不一的口徑會讓品牌行為更加失信,不僅不能降溫,也只會再次惹惱網友。


D&G 從事發到現在,在網絡上面對洪水猛獸般的討伐堪稱”過街老鼠“。不僅失去中國電商消費渠道,在中國設有的51家門店也要誠惶誠恐地低調生存。任何人、任何平臺只要與 D&G 合作,就有可能面臨網友聲討的風險。品牌不僅元氣大傷,恢復之期也暫時無望。


其他國際大牌,可要敲響警鐘,長點心了。


首席品牌官


裔法國模特Estelle Wong退出了這場大秀活動,並在社交媒體發文對杜嘉班納的解釋表示質疑。Wong寫道:“你並不愛中國,你只愛錢。中國是富有的,這一點毋庸置疑,但是中國的富有在於其所擁有的價值觀、文化以及這個國家人民上,他們不會花一分錢在一個不尊重這些的品牌上


太極39672333


D&G辱華事件發生之後,大多外國媒體都十分關注,但對於外媒更多的報道此事,並沒就此事鮮明地表達立場,畢竟屬於外國媒體,主流意識形態和商業價值的原因,對於國內眾多明星模特的行為,無論哪方面評判都值得去肯定,一個人無論你的社會地位和價值有多高,內心深處得明白做人的準則和尊嚴,無論是藉機蹭熱還是愛國,還是一句話,犯我中華者,雖遠必誅!


vickeychan181


中國的筷子可以說是中國的代名詞,不管走到那個國家一說起“筷子“或看到用筷子進餐的人,一定會想到中國。而在“DG”設計的廣告視頻中顯然把“筷子”和人,放在了一個被取笑的角色中。我們晢且把它看做是一個不懂中國文化的“二貨”,無心所做的一個失敗的創意吧。

但是在網友們對這段視頻向提出質疑時,他們所公開辱罵中國人的言論,卻坐實了這些洋鬼子們在骨子裡辱華的本質,這是中國人不能容忍的。

為什麼這些洋鬼子敢在中國明目張膽的辱華?是不是我們對他們太注重禮儀了,對他們有太多的謙讓,這樣時間久了,會不會使他們覺得我們很“奴性”?像曾經貧窮積弱的舊中國一樣,那麼好欺負?

我覺得我們應該在這些外國人面前也要高傲一點,讓他們知道我們才是“爺“,想掙中國人的錢,就必須首先學會尊重中國人。



木蘭兵站


西方的辱華事件多如牛毛,大多數中國人忙於生計,如果杜嘉班納此次辱華沒有被揭發的話,僅僅看一眼他們的廣告視頻創意,根本不會想到他們的辱華境界已經提升了不少。

可能很多中國人還沒有明白眯眯眼是什麼意思。DG就是這樣乾的,既隱晦又囂張,侮辱筷子的畫面還暗含了披薩餅的高貴,意思是高貴的西方文化豈是低賤的中國人能夠享用的?

在一些他們精心設計的愛中國的照片中,非常刻意的把普通中國人形象與模特放在一起,土氣的遊客與衣裝華麗的模特形成巨大反差,以此來襯托西方文化的精緻。

雖然侮辱了別人,但他們根據以往經驗,產品銷量不但沒有減少反而大增。

在這樣的侮辱面前,任何一個正常的中國人都會憤怒。不過仔細想想,中國到底是誰有能力消費杜嘉班納的產品呢?他們為什麼會刻意辱華呢?如果聯想到賣腎青年買蘋果以及女性不顧一切去買路易威登的包,你很快就能得出結論,外國人是不懼辱華後果的。

這件事發生後,可以百分之百肯定國內遊客會排隊在意大利購買DG產品,如同韓國樂天瑪特在薩德之後銷量暴漲的結果。

如同大多數中國人在咒罵中國足球隊之後仍然會買票看球。外國人不但瞭解中國人的心理而且懂得精心算計。因為越是嘲弄,越能挑逗你的崇洋之心,他們的視頻和廣告就是要讓所有中國人以嫌棄本國文化為目的,尤其是奢侈品,賣的不僅僅是品牌更是文化,只有凸顯西方文化的高貴才能讓中國人拋棄五千年的文化底蘊,從而以文化的差異進行洗腦影響你的情感產生衝動性崇拜。

事實上西方文化一直在侵蝕國人,他們重點是攻克一代又一代中國年輕人,而且戰果輝煌,已經有相當多的年輕一代以西方空氣甜美為追求,不惜賣腎。據說最近中國有錢人買華為,窮人買蘋果。這是錯誤的統計,事實上應該是以大學生或年輕打工族為主力的果粉多,而中年人則更傾向於國產。這絕不是窮人或者富人的簡單統計。外國人要達到的效果絕不是僅僅為了賺錢,他們的計劃其實非常周密,目的就是要讓中國人都像範偉一樣,在洗腦後還要說一聲謝謝!他們之所以這樣有把握進行辱華是精心的商業設計,因為他們對中國人的研究絕非我們想象的那麼簡單,他們利用的是中國社會的浮躁與貧富差距的分化,他們根本不是隻為了眼前利益而進行冒險,他們要讓中國人世世代代都以西方為尊。

雖然中國經濟發展很快,但我們的底子其實很薄,我們不要以為外國人會因為中國的成就而讚賞甚至佩服,這只是我們自欺欺人的美麗夢囈。我們經常認為外國人沒有百年大計都是看重眼前利益,這是誰告訴你的?

日本擁有四家千年企業,百年老店有上千家。西方國家百年以上的品牌數不勝數。而我們自己的企業富不過三代,拿什麼去競爭?

不要瞧不起那些似乎沒有高科技的西方服裝鞋帽化妝品等奢侈品企業,這裡面的許多款式設計是需要綜合實力的,產品包含的文化意識是中國人目前最缺乏的東西,這導致我們似乎可以生產出任何產品但卻無法形成品牌魅力。

玩過遊戲的人都知道,一個玩家的屬性會包含武力、智力以及魅力。中國目前社會文化嚴重偏離,只看重武力、智商卻忽視了文化等綜合魅力的實力。中國企業只注重圈錢而忽視企業文化的培養與傳承,這比年輕人頹廢更令人堪憂。

一個國家的公民無論學歷多高都不代表一定會得到西方人的尊重,更不代表品味與文化內涵。中國文化體系的代表人物是馮小剛,他的經典作品深刻影響著好幾代中國人,而中國導演在許多作品中都有隱含的暗示,即以東方的陳腐落後去引導向往西方的先進。

事實上沒有必要批評任何導演,所有中國人都應該認真審視的是自己而不是外國人,蒼蠅絕不會叮無縫的蛋。

只有建立起真正以道義為尊利益其次的社會才能得到世界的尊重。塗脂抹粉的宣傳除了麻痺自己根本沒有可能改變任何來自外界的歧視。


飛翼點通


杜嘉班納視頻中的辱華論調是鐵定事實,不容抵賴狡辯。截止目前,雖然DG官媒先後三次澄清,都是以所謂文化差異強詞奪理,這顯然是愚蠢且荒謬的。



這次要為熱巴、章子怡、王俊凱、李冰冰等明星點贊,霸氣、擔當、正能量。愛國心、民族情永遠是第一情懷,中國人就是要崇尚這種傲骨與氣節。

杜班嘉納很猥瑣,三次澄清的內容更猥瑣。第一次澄清言下之意是嘲諷中國人審美太低端;第二次澄清說是官媒賬號被盜,第三次澄清又說是文化審美差異。前後不一,反反覆覆,巧舌如簧,胡扯八道,真是一副虛偽又噁心的嘴臉。




歧視華人、侮辱中國的後果將會很嚴重,DG將徹底失去中國的市場。林班嘉納比樂天瑪特的行為更惡劣,態度也更猙獰。試想,DG商品下架,DG企業滾出中國,還會遠嗎?


分享到:


相關文章: