論道歷史
這個世界墮落的不止是中國女性，全世界的女性都處於尋求發展平衡的階段，女性爭取自由，財富這個永遠也沒有錯!
我們不能限制女權的發展，在男性社會里，男性獲得資本的方式和方法遠遠高於女性，而大多數女性要想獲得財富永遠屈屈於男性!
在資本的世界裡，男性主導著經濟命脈，而女性因為沒有財富自由而喪失做人的尊嚴，男性則因為擁有絕對財富而通過不同手段侵佔女子的人身自由權，從這一點上講，女性為了爭取財富自由所做的一切也談不上墮落了，因為在這個社會里，口號上雖然是男女平權，但真正的社會現實卻是男性限制著女性的人身和發展自由，其罪惡之滔天又何止用墮落能夠形容得了?
女性生存的不易導致了她們身體力行的違心選擇，試著反問一下，如果這個社會由女性掌握財富，男人會不會也是墮落的?
所以，說女性墮落根本無從談起，是男性社會首先失去了道義，在爭取自由的今天，她們覺醒了，她們是可怕的!而我們卻說她們墮落，試問我們對她們做了什麼?
這樣的言論直接打到了女人的神經上，悲哀的是，女性沒有自己的文化主流陣地，所以，我們一致認為她們不吭聲，我們言講的錯誤必定真實存在!但是，這個事在女性那裡也只有悲憤了，她們還能說個什麼，上天註定她們就是被奴役的命!
她們為生存而戰的今天，成了她們墮落的代名詞?而男性社會里的所有齷齪和卑鄙全變成了冠冕堂皇!女性也沒有權利去約束這個社會的不良之輩!
新東方發展的最後根本就是聚斂財富，當財富在手的時候，女性的不堪便引起了嚴重關切，最後財富成了罪惡的劍子手!
難道他們要開始鉗制女性的人權，本來女性活得就不容易，再給她們架上一把刀，何其殘忍也!
為何不樂善好施，把財富分享出來，這世間定然少了不平之事。
中國女性的問題是財富和人權的問題，如果不處理好，永遠不要和女性談道德，因為掌握財富的人正在用他們骯髒的靈魂拘役著女性，只不過沒有把她們放入監牢裡罷了，在她們覺醒的今天，正在用自己薄弱的身軀爭取屬於她們真正的自由。
為了自由而戰的女人們無所謂道德和墮落，恰恰批評他們的才是永遠不被覺醒的那群人!
紅小影
販賣偽女權、女霸權的娛樂圈和媒體圈，閉嘴吧，你們的觀點不堪一擊
我首先得說，娛樂圈和媒體圈的毒瘤不僅僅是偽女權主義，還有很多毒瘤，毒害的不僅是女人還有男女老少。像黃賭毒等。
單獨提出偽女權主義，因為這是他們唯一的武器。
給個定義：
偽女權，女霸權：鼓吹女人應該只要地位和權利，不承擔責任和義務的思想和價值觀。
偽女權主義者和封建專制男權社會的男人，都一個德性，就是隻想要好處，不想要承擔責任。
偽女權話語權下，受傷害的不僅僅是男人，還有正常平等的男女關係，更是傷害主張平權的女人，甚至偽女權主義者本身也將是受害者，沒有任何一種不平等關係將是長期穩定的，作死的最終都得死。
有人反駁說，俞敏洪把全國女性都罵了，包括各位的母女姐妹。
老實說，這種槓精言論真是不值一駁，本著尊重話語權的態度，做下回應：你學過概率論？懂不懂咋叫樣本和總體的關係？懂不懂咋叫大數眾數？懂不懂這個社會只要超過一半的人（可能都要不了三分之一，劣幣驅逐良幣就發生了）是拜金的，就基本沒救了。
原文：俞敏洪確實錯了，因為他批得不夠徹底深刻，他忘記了當下最骯髒的兩大圈子：娛樂圈和媒體圈。
首先我聲明一下，我不是俞敏洪粉絲，也不打算給他洗地。
俞敏洪一句真話，激起千層浪，當下最骯髒的兩大圈子聯手興師問罪，貌似正義之師，實則無恥至極。
骯髒得像公共廁所的娛樂圈和以捧臭腳洗臭腳舔屁股為生的媒體圈，舉著女權主義旗幟，大喊大叫，不是因為它們有正義感，而是因為它們已經感到兵臨城下，唇亡齒寒。真正墮落的根源在這兩個圈子的骯髒和擴散。
你們別不愛聽，我敢說就有理有據。
我們先看俞敏洪說了什麼？
1，俞敏洪說女人相比於男人處於領導地位。女人喜歡唐詩宋詞，男人便出口成詩；女人喜歡高富帥不談人品，男人便不擇手段賺錢。請問這個，女人有什麼不能接受的？難道女人還想得了便宜還賣乖？難道女人不想要領導地位？但這句話錯了，錯在不夠深刻。先按下不表，後面再看。
2，俞敏洪說當下女人就是拜金拜物笑貧不笑娼，擇偶看錢不看人品，這是一種墮落。這一下激怒了高高在上的女權主義者。乖乖，拜金主義，拜物笑貧不笑娼是今天剛剛提出來的嗎？當年非誠勿擾寧願在寶馬車裡哭到現在天價禮金無房無車不嫁，這不是皇帝的新衣嗎？這不是禿子頭上的蝨子嗎？你再看看大齡青年，離婚率和騙婚新聞多如牛毛，難道不是赤裸裸的事實證明嗎？當然你也可以虛偽地說這跟拜金無關。
3，俞敏洪說女人的影響力相比於男人要大，女人的價值導向墮落了，男人的價值導向就跟著墮落了，整個國家就跟著墮落了。這不是在誇女人嗎？這難道不是事實嗎？充斥網絡的求生欲測試難道不正說明女人的地位和影響力嗎？
綜合123，俞敏洪在說什麼？俞敏洪說在中國女人處於領導地位，但女人在擇偶和價值導向時領導方向錯了，這錯誤的方向是向著墮落的方向，導致被其領導的男人也向著墮落方向努力，最終導致整個國家的墮落。
就從直線邏輯來看，這有什麼錯？女人是不想要領導地位，還是不想承擔領導責任？顯然娛樂圈和媒體圈的態度很明確是隻想要領導地位，不想要領導責任的，在它們眼裡領導哪裡會錯？讓領導先走才是政治正確。
但從閉環邏輯看，俞敏洪確實錯了。女人的價值觀和思想導向哪裡來的呢？俞敏洪沒有說，這就是不夠深刻的地方，而倆髒圈直接對號入座了，真是有自知之明。確實在中國，絕大部分女人是沒有獨立思想的，（絕大多數不代表全部），他們的思想直接來源就是影視和媒體，這也是倆髒圈急得跳腳的原因。
有人可能要反駁，難道女人的思想就沒有從傳統中傳承？拜託，你們饒了老祖先吧，不要冤枉他們了。祖傳的溫良恭儉讓，祖傳的禮義廉恥成為主流了嗎？你有臉說，我沒臉聽。
聽到這，女人可能覺得領導責任太重了，還是不要領導地位了，想撂挑子不幹了。
可惜這種關係不是以人的意志為轉移的，是生物千萬年進化和人類社會進步源動力決定的。物種的繁衍動力告訴我們，性吸引力是深植於人類基因中的強烈驅動力，而從性別研究來看，顯然年輕時男人是性的需求方，女人是性的主導方。弗洛伊德性吸引力法則告訴我們，人類社會發展很大原因是荷爾蒙作祟。馬克思告訴我們人類社會的進步是群眾的力量推動的。結合起來就是這個世界絕大多數男人在年輕時不得不迎合女人的價值導向（從長期看，不迎合的都被淘汰了，絕種了），以滿足男人的性需求，進而在這個迎合女人價值導向的過程中，所形成的驅動合力推動社會發展，如果這個合力導向墮落，那麼整個社會就指向墮落。
這個邏輯有毛病嗎？我已經盡力深入淺出了，如果這個邏輯你還看不懂，請你們少看點倆髒圈娛樂圈和媒體圈的髒東西，謝謝。
最後，強調一點：俞敏洪錯了，領導者女人是墮落了，但大多數女人是沒有獨立思想的，女人墮落的根源來自於指導思想的產地，倆髒圈：娛樂圈和媒體圈。
東方初白
智者見智仁者見仁，潑婦見了就發潑！
人家的意思是女性的價值取向左右了男性的發展方向，尤其是下一代！
元一aoe
反對俞敏洪不外乎以下三種：
1.勤儉持家、踏實過日子的女性，掙的工資不多但堅信一分耕耘一分收穫，努力經營家庭，她們不是俞敏洪所說的類型，自然會反對俞敏洪的觀點。
2.外面睡一覺，叫人家一聲乾爹，名牌包包就能一天買一個。女性天生趨向於對強勢的崇拜，改革開放之初，大家都沒錢，後來少部分男性開始富了，自然會吸引一大堆女性，久而久之就形成了對金錢的盲目崇拜，再加上女性之間天生愛攀比，比如看到隔壁女同學有的東西，我也一定要有。這下完了，一個帶一個，嚴重帶壞了社會風氣，漸漸的這部分女性就越來越多。比如上海初中少女為了買蘋果手機而集體援交的例子。這部分人恰是俞敏洪所指的，因此惱羞成怒，反對俞敏洪。
3.一些"所謂"的男性精英，女性越拜金，對他們越有利，他們可以一路玩到18歲。這部分人也反對俞敏洪。
除了上面這些，剩下的人包括絕大多數男性和不少女性都支持俞敏洪，但又礙於自己是女性只能默默支持，而不敢大聲支持。
俞敏洪所提出的這個事情，是現實存在的問題。就是不結合語境，俞敏洪所說的也並無大錯。而是被一些人斷章取義、大作文章。問題終究是要解決的，而不是逃避問題，掩蓋事實。
眼下這個問題很難解決，但是把提出這個問題的人解決了就容易得多，所以俞敏洪去道歉了。
老張先生I
早有人說過。
rzs甘
當然有關係！
如同文學作品是作家自己的影子一樣，企業就是企業家自己的投射，只不過是把一個具象的色身化為一個抽象的故事而已。
諾獎獲得者莫言就曾說過，無論一個作家一生寫了多少作品，其實都是在從不同的側面，或者重複自己的故事。
一個成功的企業必有遠見的使命，到達遠方的目標，必須要有聯結員工、打動消費者的核心價值觀，心中有遠方的風景，腦中有通達目標的價值取向，這些企業理念層面的東西，一般來說都是企業家本人精神理念的反應。
俞敏洪是新東方的創始人，新東方的企業價值觀是什麼？
誠信負責，真情關愛，好學精進，致高行遠 。
俞敏洪因“女人的墮落導致國家的墮落”言論惹禍，引起媒體的批評、某些主動對號入座名人的怒懟、以及千萬網友的點贊，為什麼？
就是因為老俞直擊痛點，說出了某些事實真相，這不就是誠信表現嗎？只不過真話不能全說，但老俞的純知識分子基因，他不喜歡說假話，所以捅了馬蜂窩，但他立馬在自媒體、中國婦女報上多次道歉，這不就是負責的態度嗎？
老俞對民眾、對社會現象的一翻真言，不正是出於對生於斯長於斯的這片土地的愛嗎，不正是真情流露嗎？忠言逆耳，就是關愛！
關於好學精進，這個不用贅言，沒有持續精進的學習，就不可能有那麼多充滿洞見的論述。
除了關心中國男人之不易，關心社會國家發展，這就是致高；遇到問題，不迴避，不躲閃，直接面對，妥善處理，這就是為了行遠。
一滴水能照見大海，一件事能看清人心。
從老俞的“墮落說”可以看出，好企業的價值觀與企業家本人的關係，就是無形與有形的關係，是虛擬與實體的關係，不僅是有關係，關係還大著呢！
劉薄士
俞敏洪的言論只說對了一半，因為俞敏洪是搞教育，自然看不慣小三的，還有搶公交車方向盤的。偷稅的，沒錯，東莞掃黃是事實，婚前財產各歸各是事實，偷稅的也是事實，女人地位提高了，相應的也膨脹了雄心壯志，這也僅僅是一部分三觀不對的人的選擇，不是所有的啊！
天朝的女人從來不缺巾幗英雄，看看董明珠率領格力企業，叱吒商海多年，令多少老少爺們汗顏！
鞏俐大評委在臺灣拒絕給臺獨分子頒獎，你說說俞敏洪怎麼能沒看見？那可是臺獨分子的老巢，一個弱女子獨懟臺獨分子，受到網友的尊重，怎麼能視而不見，聽而不聞呢！太大男子主義了！
成功的，正能量的女性女強人，數都數不過來，這還不包括國際上的眾多女強呢！總不能4視而不見吧！
從我的角度，從伏羲易的角度來看，2019年是兌卦，與二十一世紀的外兌卦形成大小兌卦，所以從2018年10月開始，兌卦的能量兇猛地席捲這個國度！
兌卦是個什麼古怪，還洪水猛獸席捲天下，該不是危言聳聽吧？
不然，請聽我娓娓道來。
兌是水，是女人，兌代表陰柔的能量等等。所以二十一世紀的海上戰略，能源之爭如火如荼，都是與兌卦有關。女人我不說大家也知道，國際舞臺的女強大家耳熟能詳，什麼默克爾，英拉，朴槿惠，正是兌卦的能量的結果。
女人是風光了，男人可就將就了，所以俞敏洪不懂卦，他的言論不合時宜啊，說什麼不好，懟兌，不是自找麻煩嗎？
所謂兇猛的兌卦能量其實是在木星的作用下產生了影響地球的能量。 咱們的陰陽學說比西方的相對論早了幾千年，女人影響了男人，之後影響世界。
兌卦是水，當然水火不容，同時艮卦，謙卦，剝卦，和時運走在這幾個卦上的人或健康或事業不同程度遭遇麻煩。
比如 李詠的時運就是走在艮卦上，他走了。還有多位知名人士，相續去世或遭遇麻煩，這就不多說了。
俞敏洪雖然說出不當的言論，這是他個人的看法，還不至於影響新東方。因為俞敏洪時運和大嘴導致自己被推上風口浪尖，而新東方則有經營和管理理念，兩者分開來看待，分開對待，也無需過分解讀，俗話說得好啊，得饒人處且饒人嘛，浪子回頭金不換，大家說是不是？
塑水
我說：俞敏i共呀俞敏洪，你這麼笨?馬克·吐溫說過這樣的話：美國的眾議員有一半是婊子養的。遭到眾議員的抗議。馬克·吐溫糾正他的說法：美國的眾議員有一半不是婊子養的。俞敏洪，你只是說法錯誤，道理眾人皆知。
用戶江偉64398816166
說的很對談何侮辱，就是中國大部分女性素質底下。想提升中國人行為素質，就得先提升女性素質。現在大街上男性打架的有幾個，反而多數打架都是女性。還有現在的女孩子多麼的亂套，八十年代九十年代的女性可不是現在這樣。賢妻良母孝順父母的女人有幾個，反而罵街罵孃的女人我們身邊隨處可見。今天有人提出這個看法，女性也應該反省反省了。不要讓你們的素質底下變成中國人的全民素質底下。我的觀點說的是部分女性人群。
碧海藍天5254
西方女性，自由獨立，可以和男人一起供房供車，一起賺錢養家餬口，充分享受平等權利。日本女性，男人賺錢，女性負責家務，男外女內，劃分清楚。現在中國女性，大部分是男人買房買車送彩禮，還要賺錢養家，部分女人即想像西方女性享受權利（現在應該算女權氾濫），又不願擔家庭責任，學西方學得四不像，讓人失望。
