葉魚
家暴只有0次和無數次，這個說法我深以為然。
所以，我的觀點是，家暴不能被原諒。
一直以陽光帥氣示人的蔣勁夫被曝出家暴女友，當網友們猜測紛紛的時候，他本人也發微博承認了。
隨著事情的發酵，有知情者爆料女方(日本女孩中浦悠花）也有很多問題，例如愛泡夜店、假懷孕騙蔣勁夫公開戀情，企圖讓蔣勁夫購買房產並寫上女方名字等等。(如果上述情況屬實，那麼女方的確有心機)
退一步講，或許這事情真有其他原因，但是，都不能成為男人打女人的理由。不愛了可以分開，被騙了也是自己瞎了眼，男人一旦動手打女人，有理也變沒理了。
其實不論是明星還是普通人，一旦有了第一次家暴，就會有第二次、第三次，很少見還能真正改過自新的。
由於男女雙方在生理上的先天差距，一旦發生家暴，大多數受害者都是女性(不過凡事也有例外，貌似張雨綺那次是女方佔了上風)。而且，就現行的事例來看，一旦發生了家暴，想要通過懺悔道歉、批評教育、各方調解來改變施暴方，幾乎很難奏效，最有效的就是讓雙方分開。
最後，我想說的是，如果遭遇家暴，請第一時間保護自己收集證據，不要試圖挽回。他當初對你多麼好，打起來就會多麼狠，該放手就要放手。
夜雨如書
家暴 是絕對不可能被原諒的。但是，我認為以家暴的真正含義來說 蔣勁夫和他女友之間的暴力事件 並不能被稱為家暴。畢竟他們並未組成家庭。只能是暴力衝突。
蔣勁夫好友曾出來敘述事情的始源。讓我們對這件事有個大概的輪廓。但也不可全信。但其內容始終未提及這次事件的真正原因。只有蔣勁夫女友的惡劣行為。和蔣勁夫在此之前想要好聚好散的做法。
事件的爆發 不能只追究蔣勁夫的責任。我們也要看到 這位一個已有男朋友的女生的所作所為。在我看來 是她一直在不斷的挑戰蔣勁夫的底線。以至於最終爆發。愛玩可以但是要有度。在一起就是要互相包容 為對方做出改變決定等。如果像那個女生一樣。在一起是沒必要的。
這次事件是否已經定案，還要看蔣勁夫女友的最後回覆。
哦咯吼吼吼
11月20日，蔣勁夫女友曬出多張臉部、身體淤青照，疑似蔣勁夫對其進行家暴。
家暴當然不能被原諒。但是，事實上很多人最後都選擇了原諒。
蔣勁夫的家暴，只是告訴我們一個事實，明星也是俗人，明星的生活並不是如他們的圖片一樣光鮮亮麗。有些明星的性情、內心，遠沒有他們的臉長得漂亮。
所以，一些狂熱追星族應該從這些事情中得到來自生活的啟示，不要把自己的偶像想象成完美無缺的仙人，要理性追星。
再來談談女性被家暴的事情。
我有一個女親戚，在年輕的時候，常常被老公打。她的老公看起來是一個性格不錯的人，但是不知道為什麼隔一段時間就會有她被老公打的消息傳來。
有一次，因為生活瑣事，她被老公一個巴掌打得耳膜穿孔。孃家的兄弟找上門，要為姐姐出氣，打他的這位哥哥。
可是，他的姐姐，卻死死地拉著自己的兄弟，不讓他打自己的老公。後來，被弟弟推開後，又擋在丈夫前面。
這位弟弟後來說：看出來了，她不管怎麼捱打，還是和他一家人。
不過，經過這場鬧劇後，這位姐姐捱打變少了。如今都是四五十歲的人了，夫妻二人關係倒是比從前好了很多。也許，改變他們的，是因為生活吧。
所以說，家暴不能被原諒。但是最終的結果，或走或留，由當事人自己選擇決定了。
子蘭爵
中外許多專業研究均表明，家暴只要有一次就很可能有無數次——而這恰指的是“原諒”。
不論是否道歉前提下的“原諒”，施暴者只要不曾為其家暴行為付出在他自己看來是沉痛的代價，他/她都有相當大概率將之視作“自己的成功”，將家暴視作自己解決家庭問題、爭取家庭中控制、主導地位的“最有效手段”，將迫於各種壓力所作的道歉姿態或收斂行為視作“無足輕重的妥協”或“可以承受的代價”，對繼續施行家暴有恃無恐。他們中部分人甚至會認為，此前之所以不得不付出一些代價，是因為“家暴做得還不夠”、“對方還沒有被打服”，“如果把他/她打到怕，他/她下次就不敢亂說了”，從而變本加厲地施行家暴。
從這位蔣某某的做法看，他的道歉是在家暴被曝光之後的被動行為，更是在家暴施行很長一段時間後才做出的，語氣遠談不上誠懇真誠，不僅如此，在道歉同時還有所謂“知情人”在網絡平臺上到處散播“女方也有問題”、“家暴有內情”的小道消息，試圖為其家暴後果“止損”、“對沖”，種種跡象表明，這個所謂“道歉”並非真的意在悔過和承擔責任，而是在家暴信息曝光、施暴者利益可能因此受損後，所作的一次不得已的“危機公關”——然則這樣的“道歉”，如何能讓人相信就此可保證其不再犯錯？
家暴是不可以原諒和容忍的——不是受害者不可以選擇不追究，而是這種行為本身決不能被原諒、被不了了之，施暴者必須承擔相應責任，受害者即便主動選擇暫不追究，也並不意味著“就當這事沒有發生過”，有關方面更不能將這種實際上已涉嫌觸犯法律甚至可能觸犯刑律的行為當作“家務事”一推了之。
一言以蔽之，對於家暴，法律和受害人可以選擇追究的方式和程度，但絕不可以被容忍或原諒——更重要的是法律必須“到位”，而不能僅僅把“追究”或“原諒”的選擇留給受害人，因為後者受家暴的事實本身就表明，他們是家庭矛盾中的弱者，法律有保護他們的義務。
陶短房
家暴這事，什麼叫原諒?原諒就意味著默許對方再次動手。一旦動過手，我想施暴者很難控制自己下次動手的衝動。所以可以原諒麼?
![]()
- 說真的，可能我out了，要不是這個新聞，我都不知道蔣勁夫是誰?是幹嘛的?請和我同樣懵圈的小夥伴們舉個手。看著那姑娘的圖片，不僅身上有傷，臉上也有。難道蔣勁夫不知道女朋友是拿來疼的麼?難道蔣勁夫不知道打人不打臉麼?
![]()
- 我估計她女朋友多半會原諒。娛樂圈就是這樣的，沒有永遠的男女朋友，只有永遠的利益。估計蔣勁夫老老實實賠禮道歉，再買點大牌包包，說不定送個大點的鑽戒，他女朋友就原諒他啦。
![]()
- 但是我認為家暴是絕對不可能原諒的。這就像潘多拉盒子，一旦打開，就收不回去。家暴就是從來沒有和頻繁發生這兩種，沒有中間地帶。一旦發生，離開是最好選擇。原則原諒，就是選擇等待家暴再次發生。
律師獨角獸
各有問題吧！不然也不會動手，當然打人肯定不對，除非女的逼你打，這種人叫欠打。家暴一般是可持續性的，估計頭一次打，氣到不打不解氣。人家也主動承認打了，至於為什麼打不重要，這女的估計挺心機發自己的家暴圖到網絡上又報警，估計蔣勁夫這次逃不掉了，失蹤有什麼用，警察會把你抓回來的。總歸一句都是明白人，套路太深，小夥子且行且珍重。
普及下家暴內容：家庭暴力簡稱家暴，是指發生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進行傷害和摧殘的行為。
家庭暴力直接作用於受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴。家庭暴力發生於有血緣、婚姻、收養關係生活在一起的家庭成員間，如丈夫對妻子、父母對子女、成年子女對父母等，婦女和兒童是家庭暴力的主要受害者，有些中老年人、男性和殘疾人也會成為家庭暴力的受害者。家庭暴力會造成死亡、重傷、輕傷、身體疼痛或精神痛苦。
（似乎入坑了，演員生涯毀咯。能渡過此劫，估計蔣勁夫仔也不敢去日本）
酸奶盒子
家暴是最無法容忍的事情，而作為女性，一般都是弱勢群體，在有一次家暴被原諒後，那就會有第二次和以後的家暴如家常便飯一般沒完沒了，這就是惡性循環，往往會將一味地忍讓當成害怕，稍有不順心，便是沒完沒了的家暴，所以，為了保護自己的人身安全，在面臨家暴時，一定要選擇用法律武器來捍衛自己的人身安全不受傷害。
明星也好，普通人也罷，對於家暴一事，這是普遍都存在的一種問題，而家暴過程中，往往受傷的都是女性和老人兒童，這類人群屬於弱勢群體，而因為法律意識淡薄和忍讓等原因，讓這些家暴分子肆無忌憚。
對於近期網傳的蔣勁夫家暴女友事件，蔣勁夫本人也承認確實有家暴，而明星家暴事件也不是首例，同樣的也爆出過好多起明星家暴事件，比如當年的張雨綺，黃景瑜，許凱等等明星家暴，這說明家暴事件也是很普遍的。
有些家暴不是個人原因，而女方絕對也有一定的原因，比如說出軌，作風不檢點等等，讓男友忍無可忍，這就是導致家暴發生的重要因素。
當然，家暴不能一味地去退讓和原諒，不能讓家暴毫無節制，最好保護自己不被家暴的手段就是選擇法律手段來解決。
對於家暴法律有明確的規定，所以作為弱勢群體，一定要了解法律，運用法律武器來維護自己的合法權益。
珞珈評論社
怎麼每次一談家暴都針對男方？！其實現在N多女漢子武則天慈禧太后好麼，呵呵呵呵。無論怎麼講，，，雙方都應該遇分歧好好商量好好說，如果實在說不通就先冷靜冷靜。如果不是原則性問題，也完全可以各自堅持。總之，強勢滴人是沒有任何市場的！世上也沒有那麼多受虐狂。通過武力來解決問題，也僅僅只是讓對方囗服罷了！只會把感情打入冰點。現在是新社會新時代，夫妻雙方也必須互相尊重互相平等。都是獨立的人都有獨立的人權！當然也可能遇到潑婦，懶婦，悍婦，賭徒，渣男，暴力男……這種屬於活該捱打的情況^O^但，，，還是早離早清靜吧，只因為☞江山易改本性難移✔
陽光無垠
打人就是不對，大錯特錯，沒必要原諒，他也不需要原諒，他會承擔後果，他必須長大。
但是，我不認可的一點是，媒體鋪天蓋地地說他『家暴』，以這個詞來當賣點炒。
『家暴』，是發生在家庭成員之間的傷害行為，並且最重要的是，大眾對『家暴』的理解是，『家暴』含有無端發洩情緒的因素，即拿家人來發洩自己的情緒，而且這情緒更多來自於自身的臆想，或者他人的壓力，與家人本身關係不大。這是『家暴』中含有的一些隱藏屬性，簡而言之就是『沒有緣由的暴力傾向』。
但首先，蔣勁夫和那個女生還不是夫妻，不是家人，而且最重要的是，這個女生疑似騙錢騙感情給他戴綠帽的等等比較過分的行為。我說疑似，是因為現在並沒有實錘。但若是真的，我會覺得這其實是一起『報復』事件，『打女人』是其表現形式。
我再次強調，他打人本身就是錯誤的行為，不管是打女人還是打男人，不管是什麼原因，打人就是不對。但是不能因為『家暴』一詞，就直接給他判死刑，覺得他罪不可恕，覺得什麼原因都不重要，真相也沒必要了解，動不動就說“家暴只有0次和無數次”，不相信他會悔改，這種反應挺粗暴的。
事件本身就具有多面性，不是非a即b的，不是說我們去了解真相，就等於要給他洗白，就等於要掩蓋或者忽略他的錯誤。法庭上律師為被告辯護也未必都是無罪辯護，很多時候是為情節輕重辯護，為刑期辯護，法律上同樣的罪行，也會因為情節的輕重而劃分不同的刑期。
所以我想說的是，打人不對，暴力不對，他必須為自己的錯誤負責，但我們依然不能無視真相，不要一杆子就把人直接拍死了。
最後想對蔣勁夫說：經歷了那麼多，你再不把腦子放清醒點，眼睛擦亮點，你就是豬，你就是活該！你是大個人了，不要再渾渾噩噩的了！把你用來演戲的腦子用到生活上，多向自己演過的角色學習學習好麼
用戶106684451971
對於，家暴就不能原諒的
