不回家的蒲公英
人活老了，還是脫不了書生氣。
對於一些言論，俞老的見解可以成為參考，為社會把脈的事，還需用事實說話，將人的價值取向和意識層次，用調查的方式落實出數據來，用於社會生態的改善。這是比較有意義的方式。
如果每天都有人出來說一些爭議的言論，也就當他為自己提升知名度了。為什麼這麼說？因為人的理解和認知多元化，有爭議的說法，就是要引來“圍觀”，並無助於問題解決。
言論的措詞有點落伍了，比如“墮落”的說法，這等於為自己“開脫”，做為教育這一行的人士，自省和攬過，可以從意識層面方面先提升自己，並落實到為教育後人的實際操作中。這就是功德無量。
我們看到的是，為說事而說事，把問題複雜化，把群體對立化，於事無補！
一些言論的產生背景也受人質疑，就是說話的節點上，有些敢言但實際上不是言論起到正能量，而是說話的人得到推崇。這種現象應引起反思。為什麼大家都知道的社會上存在一些問題，還需要有人多次提及，但這些問題一直未有改變。
閒適人家
俞敏洪是新東方的創始人，積累了巨大的財富，也算是一個成功的人，他說的一些話，最近在網絡上又引起了爭議，我感覺應該客觀的或者是說理性的來分析一下這些問題，看看到底這些話代表什麼意思？
俞敏洪在演講當中說，中國的女人吃免費的東西時是多麼的無所顧忌，多麼的沒有節制，在外國人的面前丟了中國人的臉，還說中國的墮落是始於女性的墮落。他不僅使用了粗口，而且還帶著一種嘲諷嘲弄的心態來看待自己的同胞，話裡有一種不屑和憤怒，這可以看成是俞敏洪對一些女性的這種表現的不滿。
聯想到俞敏洪說過另外一個類似的話說，中國女人在選擇戀愛對象的時候，會選擇有錢的男人，因此就把男人給帶壞了。
我感覺俞敏洪所說的這個話，充分的暴露了他在演講方面的缺陷，以及他自己的不成熟，我們往往在分析一個問題的時候，就某一個事兒說某一個事兒，或者是就事論事，或者說針對某一部分人是對的，但是如果加之於全體這就是錯的。俞敏洪的不聰明就在於他得罪了中國一半的女性，何況另一半的男性也不一定認可他，因此他得罪了大多數的中國人，這就是他愚蠢的地方。
見著便宜的東西，見到免費的東西，俞敏洪當然不會像普通老百姓那樣肆無忌憚的去大快朵頤，因為他有錢，因為他可以進入高檔的飯店，安穩的坐著，像一個紳士去優雅的吃。他不知道在中國還有那麼一些人為生活的壓力所迫，為高房價所壓迫，這就讓這些人形成了一種能佔便宜就佔便宜的心態。即使他們不是一般意義上的窮人，即使他們也是富有的人，但是他們和那些動不動就用億來衡量資產的人來說，他們依然是窮人。因此富裕的人對待這些人不要那麼挑剔，不要那麼挑肥減瘦。
中國的女人為什麼那麼愛錢？為什麼那麼珍惜錢？為什麼那麼想賺錢？為什麼他們想找一個富有的人來嫁？就是因為這個社會貧富差距太大了。我覺得這種心態與男女沒有關係，與貧富有關係。
俞敏洪作為一個社會的成功人士，很可能他也希望咱們的國民素質能夠提高的更多一些。但是一定要搞清楚，是什麼影響了國民素質的提高。如果不能夠解決生活當中所遇到的一些不公平，不能夠解決大多數老百姓所遇到的難題，而一味的苛求他像一個紳士一樣的去說話，去走路，去吃飯，這是不可能的，也是很愚蠢的想法。
大家認為我的觀點正確嗎？請發表你理性的言論，並希望你關注我，以便進一步的交流。
平原春秋
頭條已經幫我們回答了
好名字可以讓你的朋友更容79475988
現在中國家庭很多同樣男女都要上班的情況下，然後孩子跟母親接觸時間長，那就更能說明男人是墮落，自私，把教育全甩給女人。，把家務甩給女人，墮落到把教育只甩給女人，為什麼離婚率高就是因為有很多自以為是的大男子主義男人讓很多女人過著喪偶式家庭。大把渣男看到女人善良就千方百計，不擇手段去哄騙女人上當，女人變得不善良和物質也是男人害的，吃男人自己種下的苦果吧。男人才是禍根墮落。有本事能像日本男人一樣可以讓自己老婆可以全職主婦，不用和老公一起去辛苦賺錢養家，不用操心賺錢的事再說吧。沒本事就不要在這裡瞎bb。古語有話，子不教，父之過。彩禮高就說賣女，彩禮低就說女人不值錢，然後不珍惜，活該墮落男光棍。，中國40年的高速發展，得益中國女性70%的就業供獻，女性就業率最高的國家，這是男人墮落無能，怪不得外國人說中國男人配不上中國女人，男怕入錯行，女怕嫁錯郎，古語有話。真的應該遠離新東方。中國男人有本事能夠做到像日本，西方的男人一樣女人嫁給老公後全部不用工作，可以專職主婦，可以在孩子小時在家專職養育小孩再說。什麼彩禮不彩禮的，再說彩禮。要的高說賣女，要的低就說不值錢，不珍惜。不要彩禮男人珍惜了嗎[打臉][打臉]支持俞的都是墮落無能男，墮落自私男不承認自己的墮落，無能，自私缺點。俞居然說中國全部女性墮落[打臉][打臉]，作為全世界最高女性就業率的國家《中國》，俞居然睜大眼睛說瞎話[打臉][打臉]
用戶9620042199799
我看了俞敏洪的演講，有以下感受:
一，俞敏洪的觀點有些以偏概全，而且誇大其詞，聳人聽聞。他說的那些現象確實存在，但他只看到中國女人社會的一個表象，那些出去旅遊做出丟人現眼事情的大媽們，那些俗不可耐擾民的廣場舞者，那些充滿戾氣炫富媚俗的拜金者，她們真的很討人煩，讓人產生吃蒼蠅的感覺。但是，俞校長卻沒有發現，正是這些令人眼花繚亂的表象迷惑了您的心智，讓您不加思考地罵起了所有的“中國女人”。其實大家稍微動一下腦子就可以發現，所有的“墮落女人“其實就如液體上層漂起來的浮渣，但它不代表整個液體出了問題。這幾年也怪了，好多“墮落女人”特別喜歡出來興妖作怪，丟盡了國人的面子，但他們和全中國女人相比只是其中那麼很小的小部分。我們必須看到，我們的大多數中國女人，因為使命，因為責任，因為抱負而沉浸在浩瀚的知識海洋和宏大的事業之中，她們用勤奮，智慧，堅韌拼搏在社會的各個領域，她們的業績世人矚目，她們的貢獻有目共睹。她們或博學多才，成績沛然，為我們的國家增光添彩，她們或內外兼修，氣質優雅，代表中國行走在世界舞臺，她們或勤勞樸實，勤儉持家，為我們的社會和諧付出一切，她們才是中國女人的主流。
二，俞敏洪表述方式顯露出個人修煉不足，有悖為人師表的校長身份。作為新東方創始人的俞校長，作為擁有眾多粉絲的公眾人物，在演講中數次使用髒話罵人，一是侮辱了所有的中國女人，二是侮辱了演講現場的受眾群體，三是崩塌了自己的人設，四是打破了所謂的精英神話。
三，俞敏洪的”墮落女人“說，也就是“浮起來的渣”確實存在，適時進行”三觀”教育和引導才是我們全社會應該做的事情。“中國大媽“現象也是我國經濟發展迅速的一個標誌，同時也是社會進步的一個標誌，她們要麼“有錢有閒”，要麼”沒錢有閒”，要麼”忙裡偷閒”。她們不再發愁日常生活所需，不再擔心孫子輩的吃穿學費，所以也不再安於平淡的家庭小圈子，她們有很強的展示慾望，只是因為自身多方面的欠缺而顯露出了很多讓人不齒的行為方式和低俗形象。記得十多年前，有一位從事女性內外兼修事業的張樂華博士講過，中國好多女人雖然腰纏萬貫卻像會為五斗米折腰樣子，包括她們的行為方式，也就是說，她們的修煉速度沒有跟上社會經濟發展的速度。所以，無論是主流媒體還是城市社區以及農村村委會，不應該一味地鄙視她們，踩踏她們，而應該多組織一些愛國愛家活動，舉辦一些提升知識修養，培養氣質形象的培訓班。循序漸進地提高”中國大媽“的口碑。
對那些“拜金女，捷徑女”，應該在全社會倡導”自尊自愛自立自強“的正能量輿論中讓她們成為人人想要割除的社會腫瘤，讓她們失去生存的市場。
我要說的是，我們的中國很偉大，我們的“中國女人”很偉大！
zhaokeqing
回答之前我看了其它網友的回覆，大部分是支持俞老闆的，認為他說真話實話，是苦口良藥，可我與各位的視角完全不同，我不相信以他的社會閱歷，他說那段關於現代女性的社會影響力之前，他想不到社會返響，我認為他是故意的，目的很明顯，吸引眾目光，引領社會關注，說通俗點是刷存在感，說專業點叫為新東方造勢。
最近中國教育部頻繁下文，對教育行業教師資格證提出明確要求，無證不得上崗，各位想想新東方培訓教師有多少是有教師資格證的，俞老闆正面臨一場無老師可用的危機。再有教育部新發佈教師職業操守十條，明確禁止在績教師在休息時間到培訓機構認教，這無異於給俞老闆的新東方那為數不多的有資格證資源來個釜底抽薪。他能不慌嗎？
於是要想辦法，讓人們關注他及他的培訓機構，砸錢做廣告，手段粗俗，效果不好，早過時了; 引人罵街，尤其是與名人，明星罵戰更吸睛，當然俞老闆是文化人，與人對罵是有失身份地，所以，當幾位明星迴懟時立即道歉，即達到了吸睛的目的，又展示了高資的修養，可謂神一樣的策劃。
真希望是我心胸狹隘，想多了，但各位仔細想想，這種可能性真的沒有嗎?
Dicklee
這個是一個多維世界
所謂多維
就是幾個緯度
這個就是木桶理論而已
比如嗎？
比如你很有錢，你不知道的東西，叫無知
然後，你的人生由誰決定的？
不是你厲害的那個地方
比如喬布斯，厲害吧？死了
李詠，厲害吧？死了
金庸，厲害吧？死了
太素老道，厲害吧？
還沒死
為什麼有的人很厲害，卻死了？
金庸厲害嗎？很厲害了的，死了
曾仕強厲害嗎？死了
瓊瑤厲害嗎？很厲害的，還活著
所以中國人有一個東西叫【蓋棺論定】
鵝鵝鵝
太素老道
單純的看俞敏洪的這句話的論斷，它的絕對邏輯是站不住腳的，你可以舉出無數的例子駁斥它不成立，如唐朝安史之亂是因為楊貴妃，清軍入關明朝滅亡是因為陳圓圓等等.都幾乎成了笑談。
可這句話背後針砭折射出來的社會現實，直指女性價值取向的痛點，發人警醒、引人深思。
最終我們最想問:
女性是不是真的已經墮落了？
聯想到“小三”“情婦”“小姐”“墮胎”“天價彩禮”“房子、車子、丈母孃”等等一系列讓人耳熟能詳的詞彙，答案不言自明。（當然，這墮落裡，男性是積極的參與者，特別是權錢階級起到了先鋒模範的表率作用，這點不必諱言！）
墮落了以後呢？可不可怕？
每個人都有一個母親，每位母親都是一位女性。偉大的母親，我們常這麼說。絕大多數的女性，都會有自己的孩子，最終都會成為一個母親。可已經出錯的價值觀，已經墮落的中國女性（並非全部）能否擔的起哺育下一代的使命？能否成為一個合格的媽媽？能否成為一個“偉大”的母親？能交給子女怎麼樣的觀念？我們對此表示擔憂，憂心忡忡！
這也應是每位女性發出的對自己心靈深處的拷問。
（如果俞敏洪言論事件的輿論導向，不導向我們的這種擔憂，而僅僅停留在女性墮落是導致國家墮落元兇的簡單論斷，不斷的爭執，是文明的退步，更是大家的悲哀！）
至今思項羽，不見李清照！
2018年11月21日早上10:05
中國龍1900
說到女人的痛處了，女人那層自尊遮羞布被撕破， 開始撒潑了！瘋狂反擊！
總是被人騙偶爾也騙人
隋唐清三個朝代的教訓值得深思。
