不回家的蒲公英
人活老了，还是脱不了书生气。
对于一些言论，俞老的见解可以成为参考，为社会把脉的事，还需用事实说话，将人的价值取向和意识层次，用调查的方式落实出数据来，用于社会生态的改善。这是比较有意义的方式。
如果每天都有人出来说一些争议的言论，也就当他为自己提升知名度了。为什么这么说？因为人的理解和认知多元化，有争议的说法，就是要引来“围观”，并无助于问题解决。
言论的措词有点落伍了，比如“堕落”的说法，这等于为自己“开脱”，做为教育这一行的人士，自省和揽过，可以从意识层面方面先提升自己，并落实到为教育后人的实际操作中。这就是功德无量。
我们看到的是，为说事而说事，把问题复杂化，把群体对立化，于事无补！
一些言论的产生背景也受人质疑，就是说话的节点上，有些敢言但实际上不是言论起到正能量，而是说话的人得到推崇。这种现象应引起反思。为什么大家都知道的社会上存在一些问题，还需要有人多次提及，但这些问题一直未有改变。
闲适人家
俞敏洪是新东方的创始人，积累了巨大的财富，也算是一个成功的人，他说的一些话，最近在网络上又引起了争议，我感觉应该客观的或者是说理性的来分析一下这些问题，看看到底这些话代表什么意思？
俞敏洪在演讲当中说，中国的女人吃免费的东西时是多么的无所顾忌，多么的没有节制，在外国人的面前丢了中国人的脸，还说中国的堕落是始于女性的堕落。他不仅使用了粗口，而且还带着一种嘲讽嘲弄的心态来看待自己的同胞，话里有一种不屑和愤怒，这可以看成是俞敏洪对一些女性的这种表现的不满。
联想到俞敏洪说过另外一个类似的话说，中国女人在选择恋爱对象的时候，会选择有钱的男人，因此就把男人给带坏了。
我感觉俞敏洪所说的这个话，充分的暴露了他在演讲方面的缺陷，以及他自己的不成熟，我们往往在分析一个问题的时候，就某一个事儿说某一个事儿，或者是就事论事，或者说针对某一部分人是对的，但是如果加之于全体这就是错的。俞敏洪的不聪明就在于他得罪了中国一半的女性，何况另一半的男性也不一定认可他，因此他得罪了大多数的中国人，这就是他愚蠢的地方。
见着便宜的东西，见到免费的东西，俞敏洪当然不会像普通老百姓那样肆无忌惮的去大快朵颐，因为他有钱，因为他可以进入高档的饭店，安稳的坐着，像一个绅士去优雅的吃。他不知道在中国还有那么一些人为生活的压力所迫，为高房价所压迫，这就让这些人形成了一种能占便宜就占便宜的心态。即使他们不是一般意义上的穷人，即使他们也是富有的人，但是他们和那些动不动就用亿来衡量资产的人来说，他们依然是穷人。因此富裕的人对待这些人不要那么挑剔，不要那么挑肥减瘦。
中国的女人为什么那么爱钱？为什么那么珍惜钱？为什么那么想赚钱？为什么他们想找一个富有的人来嫁？就是因为这个社会贫富差距太大了。我觉得这种心态与男女没有关系，与贫富有关系。
俞敏洪作为一个社会的成功人士，很可能他也希望咱们的国民素质能够提高的更多一些。但是一定要搞清楚，是什么影响了国民素质的提高。如果不能够解决生活当中所遇到的一些不公平，不能够解决大多数老百姓所遇到的难题，而一味的苛求他像一个绅士一样的去说话，去走路，去吃饭，这是不可能的，也是很愚蠢的想法。
大家认为我的观点正确吗？请发表你理性的言论，并希望你关注我，以便进一步的交流。
平原春秋
头条已经帮我们回答了
好名字可以让你的朋友更容79475988
现在中国家庭很多同样男女都要上班的情况下，然后孩子跟母亲接触时间长，那就更能说明男人是堕落，自私，把教育全甩给女人。，把家务甩给女人，堕落到把教育只甩给女人，为什么离婚率高就是因为有很多自以为是的大男子主义男人让很多女人过着丧偶式家庭。大把渣男看到女人善良就千方百计，不择手段去哄骗女人上当，女人变得不善良和物质也是男人害的，吃男人自己种下的苦果吧。男人才是祸根堕落。有本事能像日本男人一样可以让自己老婆可以全职主妇，不用和老公一起去辛苦赚钱养家，不用操心赚钱的事再说吧。没本事就不要在这里瞎bb。古语有话，子不教，父之过。彩礼高就说卖女，彩礼低就说女人不值钱，然后不珍惜，活该堕落男光棍。，中国40年的高速发展，得益中国女性70%的就业供献，女性就业率最高的国家，这是男人堕落无能，怪不得外国人说中国男人配不上中国女人，男怕入错行，女怕嫁错郎，古语有话。真的应该远离新东方。中国男人有本事能够做到像日本，西方的男人一样女人嫁给老公后全部不用工作，可以专职主妇，可以在孩子小时在家专职养育小孩再说。什么彩礼不彩礼的，再说彩礼。要的高说卖女，要的低就说不值钱，不珍惜。不要彩礼男人珍惜了吗[打脸][打脸]支持俞的都是堕落无能男，堕落自私男不承认自己的堕落，无能，自私缺点。俞居然说中国全部女性堕落[打脸][打脸]，作为全世界最高女性就业率的国家《中国》，俞居然睁大眼睛说瞎话[打脸][打脸]
用户9620042199799
我看了俞敏洪的演讲，有以下感受:
一，俞敏洪的观点有些以偏概全，而且夸大其词，耸人听闻。他说的那些现象确实存在，但他只看到中国女人社会的一个表象，那些出去旅游做出丢人现眼事情的大妈们，那些俗不可耐扰民的广场舞者，那些充满戾气炫富媚俗的拜金者，她们真的很讨人烦，让人产生吃苍蝇的感觉。但是，俞校长却没有发现，正是这些令人眼花缭乱的表象迷惑了您的心智，让您不加思考地骂起了所有的“中国女人”。其实大家稍微动一下脑子就可以发现，所有的“堕落女人“其实就如液体上层漂起来的浮渣，但它不代表整个液体出了问题。这几年也怪了，好多“堕落女人”特别喜欢出来兴妖作怪，丢尽了国人的面子，但他们和全中国女人相比只是其中那么很小的小部分。我们必须看到，我们的大多数中国女人，因为使命，因为责任，因为抱负而沉浸在浩瀚的知识海洋和宏大的事业之中，她们用勤奋，智慧，坚韧拼搏在社会的各个领域，她们的业绩世人瞩目，她们的贡献有目共睹。她们或博学多才，成绩沛然，为我们的国家增光添彩，她们或内外兼修，气质优雅，代表中国行走在世界舞台，她们或勤劳朴实，勤俭持家，为我们的社会和谐付出一切，她们才是中国女人的主流。
二，俞敏洪表述方式显露出个人修炼不足，有悖为人师表的校长身份。作为新东方创始人的俞校长，作为拥有众多粉丝的公众人物，在演讲中数次使用脏话骂人，一是侮辱了所有的中国女人，二是侮辱了演讲现场的受众群体，三是崩塌了自己的人设，四是打破了所谓的精英神话。
三，俞敏洪的”堕落女人“说，也就是“浮起来的渣”确实存在，适时进行”三观”教育和引导才是我们全社会应该做的事情。“中国大妈“现象也是我国经济发展迅速的一个标志，同时也是社会进步的一个标志，她们要么“有钱有闲”，要么”没钱有闲”，要么”忙里偷闲”。她们不再发愁日常生活所需，不再担心孙子辈的吃穿学费，所以也不再安于平淡的家庭小圈子，她们有很强的展示欲望，只是因为自身多方面的欠缺而显露出了很多让人不齿的行为方式和低俗形象。记得十多年前，有一位从事女性内外兼修事业的张乐华博士讲过，中国好多女人虽然腰缠万贯却像会为五斗米折腰样子，包括她们的行为方式，也就是说，她们的修炼速度没有跟上社会经济发展的速度。所以，无论是主流媒体还是城市社区以及农村村委会，不应该一味地鄙视她们，踩踏她们，而应该多组织一些爱国爱家活动，举办一些提升知识修养，培养气质形象的培训班。循序渐进地提高”中国大妈“的口碑。
对那些“拜金女，捷径女”，应该在全社会倡导”自尊自爱自立自强“的正能量舆论中让她们成为人人想要割除的社会肿瘤，让她们失去生存的市场。
我要说的是，我们的中国很伟大，我们的“中国女人”很伟大！
zhaokeqing
回答之前我看了其它网友的回复，大部分是支持俞老板的，认为他说真话实话，是苦口良药，可我与各位的视角完全不同，我不相信以他的社会阅历，他说那段关于现代女性的社会影响力之前，他想不到社会返响，我认为他是故意的，目的很明显，吸引众目光，引领社会关注，说通俗点是刷存在感，说专业点叫为新东方造势。
最近中国教育部频繁下文，对教育行业教师资格证提出明确要求，无证不得上岗，各位想想新东方培训教师有多少是有教师资格证的，俞老板正面临一场无老师可用的危机。再有教育部新发布教师职业操守十条，明确禁止在绩教师在休息时间到培训机构认教，这无异于给俞老板的新东方那为数不多的有资格证资源来个釜底抽薪。他能不慌吗？
于是要想办法，让人们关注他及他的培训机构，砸钱做广告，手段粗俗，效果不好，早过时了; 引人骂街，尤其是与名人，明星骂战更吸睛，当然俞老板是文化人，与人对骂是有失身份地，所以，当几位明星回怼时立即道歉，即达到了吸睛的目的，又展示了高资的修养，可谓神一样的策划。
真希望是我心胸狭隘，想多了，但各位仔细想想，这种可能性真的没有吗?
Dicklee
这个是一个多维世界
所谓多维
就是几个纬度
这个就是木桶理论而已
比如吗？
比如你很有钱，你不知道的东西，叫无知
然后，你的人生由谁决定的？
不是你厉害的那个地方
比如乔布斯，厉害吧？死了
李咏，厉害吧？死了
金庸，厉害吧？死了
太素老道，厉害吧？
还没死
为什么有的人很厉害，却死了？
金庸厉害吗？很厉害了的，死了
曾仕强厉害吗？死了
琼瑶厉害吗？很厉害的，还活着
所以中国人有一个东西叫【盖棺论定】
鹅鹅鹅
太素老道
单纯的看俞敏洪的这句话的论断，它的绝对逻辑是站不住脚的，你可以举出无数的例子驳斥它不成立，如唐朝安史之乱是因为杨贵妃，清军入关明朝灭亡是因为陈圆圆等等.都几乎成了笑谈。
可这句话背后针砭折射出来的社会现实，直指女性价值取向的痛点，发人警醒、引人深思。
最终我们最想问:
女性是不是真的已经堕落了？
联想到“小三”“情妇”“小姐”“堕胎”“天价彩礼”“房子、车子、丈母娘”等等一系列让人耳熟能详的词汇，答案不言自明。（当然，这堕落里，男性是积极的参与者，特别是权钱阶级起到了先锋模范的表率作用，这点不必讳言！）
堕落了以后呢？可不可怕？
每个人都有一个母亲，每位母亲都是一位女性。伟大的母亲，我们常这么说。绝大多数的女性，都会有自己的孩子，最终都会成为一个母亲。可已经出错的价值观，已经堕落的中国女性（并非全部）能否担的起哺育下一代的使命？能否成为一个合格的妈妈？能否成为一个“伟大”的母亲？能交给子女怎么样的观念？我们对此表示担忧，忧心忡忡！
这也应是每位女性发出的对自己心灵深处的拷问。
（如果俞敏洪言论事件的舆论导向，不导向我们的这种担忧，而仅仅停留在女性堕落是导致国家堕落元凶的简单论断，不断的争执，是文明的退步，更是大家的悲哀！）
至今思项羽，不见李清照！
2018年11月21日早上10:05
中国龙1900
说到女人的痛处了，女人那层自尊遮羞布被撕破， 开始撒泼了！疯狂反击！
总是被人骗偶尔也骗人
隋唐清三个朝代的教训值得深思。
