勿忘心安zyp

阿里雲佔據第一的核心原因是阿里佈局雲業務很早，而騰訊和百度是滯後的，等到騰訊想要發展雲業務的時候，阿里已經成了世界第三了，一步落後，步步落後。

在2011年，bat參加一個活動的時候，主持人提了一個問題，問怎麼看雲業務，百度李彥宏的回答是“就拼裝新酒，毫無新意”。騰訊馬化騰的回答是“雲業務發展現在前景還是不明朗，我們正在看”，而馬雲的答覆是“雲業務是未來，阿里已經準備大力投入”。最後事實證明，馬雲是有遠見的，馬雲的阿里雲業務，現在已經是世界第三了，份額約6%。

目前阿里雲自建了19個region，有1500多個CDN全球節點。騰訊雲則擁有25個region，1100個cdn節點，二者數量差不多，阿里雲的優勢也更強一點，因為佈局早。

而且阿里巴巴做的是平臺和零售業務，天然是有云業務的基因的。所以美國的亞馬遜和微軟能成為全球前兩名的雲業務供應商，天然的基因促進他們很容易轉型雲業務。

亞馬遜，微軟，谷歌，阿里是目前的四大巨頭。亞馬遜AWS佔全球市場份額的32%。微軟、谷歌和IBM分別佔市場的14%、8%和4%，阿里雲約佔到3%~4%。

你認為阿里雲能超過亞馬遜雲？

毛琳Michael

關注我，獲取更多深度解讀

首先，使用騰訊雲的公司是很多，但是阿里雲的用戶更多，國內市場上，阿里雲佔據著超過半數的市場份額，剩下一半的市場，則有騰訊雲、百度雲、電信雲、金山雲、華為雲等多方爭奪。

全球市場上，阿里雲份額排名第三，僅次於亞馬遜和微軟，並保持最快增速。

老實說，騰訊雲和阿里雲沒法比，阿里雲能有如今的優勢地位，主要原因有三：

起步最早

阿里2009年就開始佈局雲計算，阿里都做了一段時間雲以後，在某次IT大會上，BAT三家參會，李彥宏和馬化騰還都表示不看好雲計算。李彥宏覺得雲計算沒啥技術含量，馬化騰覺得雲計算太難，加上當年也看不到這方面的用戶需求，當時的手機還是功能機，2G網絡，下載一張圖片都費老大勁，帶寬環境也沒跟上。

馬化騰說雲計算要千年之後才有希望……

可是阿里不同，阿里的淘寶和天貓，每天的交易量劇增，對圖片、信息各方面的處理能力需求旺盛，逼得阿里必須想辦法，你想想，雙十一，幾億人在天貓買買買，結果這邊寶貝圖片刷不出來，那邊網頁直接宕機，卡一分鐘都錯過幾個億，這些都催生了阿里的腳步向雲計算邁進。

陰錯陽差，阿里成了三巨頭中最早佈局雲計算的，等到後面另外兩家反應過來，阿里雲已經很成熟了……

馬雲當時有名言：

做的好

BAT三巨頭有血液裡的業務基因、肌肉記憶，做自己的拿手業務總能神奇的後發先至，並且一出手就壟斷市場，比如騰訊的社交，百度的搜索，阿里的電商，這是刻在骨子裡的東西。

但是雲計算不是，其實做雲計算，按道理來說，優勢最大的應該是百度，畢竟技術型人才多，結果百度不重視，後來百度這方面的人才跳槽到阿里，幫阿里搭建阿里雲，早年做的也很一般，各種被吐槽，但是馬雲看好雲計算的未來，並且阿里一直在用心儲備人才，從硅谷、谷歌各種高精尖地方挖人才、科學家，還有通稿寫過誇張的標題，整個硅谷都被馬雲挖空了。

大力出奇跡嘛，技術、資金、各方面大力投入堅持了快十年，阿里雲的實力自然強勁。

推廣有優勢

這是阿里的強項，阿里要讓天下沒有難做的生意，首先就是給平臺上的大小賣家提供服務，提供金融服務，於是有了螞蟻金服，提供溝通服務，於是有了阿里旺旺……阿里產業鏈上的商家用著阿里的服務，有云需求的時候，順便就用了阿里雲，於是阿里雲就這樣推廣起來，隨著商家增多，用戶也越來越多。

像商業用途的雲業務，一般企業購買時長都是按年算，老用戶估計還有折扣價，畢竟阿里雙十一嘛，雲計算估計也會參與吧！用著不錯就會一直用，後面騰訊雲要反挖客戶也比較難，首先它肯定挖不到阿里產業鏈的電商客戶，其次，騰訊雲的確沒什麼優勢。

價格合理

搜索阿里雲官網價格，看上去還算合理，個人用戶也能夠承受得起。

雲計算的競爭不像直播、短視頻這種領域鬧的風風雨雨，但是站在行業角度來看，雲計算競爭也十分激烈，電信、移動、華為、金山還有三巨頭，包括其他一些入局者，這個賽道也算強手林立，雖然看起來阿里雲已經遙遙領先，但也說不準還有其他變數呢。

吳懟懟

我是從騰訊雲轉移到阿里雲的，最早去對比兩家區別，發現騰訊雲好像一點也不差，騰訊雲服務器內的系統對QQ、微信很友好，自動提示為安全網站，於是就選擇了騰訊雲。

前期沒有發現問題，隨著用戶與流量的暴增，各種問題不斷，經常崩潰。增加帶寬，升級配置，用處根本不大。

最可氣的是碰到流量攻擊根本沒有任何辦法，只能等別人不要攻擊了，防護都是擺設。

在14年時果斷全面遷移到阿里雲，阿里雲上服務器配置比騰訊雲要低，更穩定，更省心，除非特別大的流量攻擊，基本不用特別防護。

遷移到現在快5年了，不知道騰訊雲有進步沒，不敢在去試了。

共享思維

題主疑惑的根源在於收集到的信息不夠準確，特別是騰訊雲帶寬、節點都是阿里雲兩倍的這種說法，根本經不起推敲。下面是我從阿里雲和騰訊雲兩家公司的官網上找到的信息：

在節點方面，阿里雲自建了19個region，搭建了52個可用區，擁有1500多個CDN全球節點。

而騰訊雲包括自建和合作總共有25個region，建立了49個可用區，其中包括11個合作可用區，CDN節點方面國內有1100多個，海外有200多個。

單從節點數量上看，兩家其實是差不多的。如果非要分個高下，在可用區和全球節點上，阿里雲在數量上佔據一定優勢。

至於帶寬方面，阿里雲和騰訊雲的官網都沒有提及具體的數字。但是據我瞭解，阿里雲和騰訊雲體量相當，並且都有不少的全球業務，按照常理推斷，兩家公司的單說網絡資源應該是旗鼓相當的。

所以騰訊雲帶寬和節點都是阿里雲兩倍的這種說法站不住腳，在帶寬和節點上騰訊雲都佔優勢的說法也有待考量。

市場份額上，阿里雲的確穩居第一，從圖中也不難看出，騰訊雲很難超越。

接下來再說說為什麼阿里雲能穩居第一，對於企業來說，數字化轉型經常會面臨內部數據整合力度不夠，無法打通數據等問題。

而阿里雲有針對性地提出了中臺戰略，將企業的核心能力以數字化的形式沉澱到中臺上來，解決了企業級用戶的困難，所以中石化、億滋、中策橡膠等企業都選擇了阿里雲。至於騰訊雲，主要是騰訊的產品在使用，這也就不難理解為什麼阿里雲穩居第一了吧。

認識數碼城

穩定性差就不說了，每月宕機一次很正常。說帶寬多牛逼，連流量攻擊都擋不住。

張宴

早期盛傳阿里雲使用xen虛擬化技術，騰訊雲使用kvm虛擬化技術，雖然kvm的物理虛擬化技術理論上優於xen,早期阿里雲的io並不好，但是出於對kvm降低成本的大母雞手段的擔憂很多早期上雲的小夥伴都選了阿里雲。

後期對騰訊雲的疑慮有幾個方面

1. 眾所周知的騰訊系的文檔問題

騰訊的文檔編寫並沒有那麼好，很多東西邏輯不夠清晰。還有騰訊繫有名的莫名其妙的錯誤提示。閱讀調試都不如阿里系友好。

2.SDK的問題

太繞或者兼容性不好，特別前端SDK，可閱讀性和兼容性真一般，遇坑社區做的也不好，很難快速有效的解決。也沒有云棲大會這樣的雲技術推廣和普及會

3.產品開發的滯後性

很多產品併為開發完成就商業化，在去年，如果你用騰訊雲的雲mysql,如果你遇到不得不重啟的問題，打電話給騰旭讓其幫助強制重啟，溝通兩小時，也許都沒成功，最終自己莫名其妙恢復。今年才上了一些管理功能。還有一些號稱已經商業化的產品，明顯沒完善，商業化兩年都沒收費。

4.售後有霸王條款

這個不多說，純個人看法

5.老做突破心理低價的的促銷

讓人不得不擔憂在成本壓力下共享型產品資源的爭搶問題

6. 偏見問題

本身大家對騰訊感官不夠好，騰訊對開源社區貢獻不多至少宣傳不多，騰訊系在廣東整體技術輸出比較少，反之阿里系近以科學家為主導的技術團隊架構，不斷的開源社區貢獻，技術輸出遠多於btj，大家怎麼選擇可想而知。

我遇到很多的技術負責人都不喜歡騰訊雲，平時都會表現出來，就會影響他所領導的團隊，團隊成員進入新公司必然會影響另一部分人

淡漠的茶

本人用了六年阿里雲，經過了N久對比。現在正在往騰訊雲上遷移。我只分享我自己的經過，騰訊雲因為數據丟失的事被大家噴的一無是處了，但我相信，自從出了這事之後騰訊肯定會加強管理制度流程，杜絕此事發生的。之所以遷往騰訊雲是跟阿里雲的味不對了，越來越發現阿里是一家注重營銷的公司，騰訊是一家注重產品的公司，文檔的質量甩阿里一百條街，代碼拿來就用，阿里？呵呵了，這些不是重點，重點是阿里雲的工單是外包出去的，回答的極度不專業。再有就是阿里粉絲引以為傲的穩定性了，我有一臺服務器，cpu經常滿負荷。遠程桌面都不能，換linux後，。。經常出問題，阿里所謂的工程師解決了倆月，沒解決，釋放服務器重新補了我一臺。總之一點，兩家技術實力差不多，甚至騰訊還高於阿里，只是騰訊低調，不愛炒作營銷罷了。產品體驗甩阿里十條街。，關於價值觀最後舉一個栗子，搶個月餅被開除，借投資名義套取創業公司源代碼無任何處分。這就是阿里價值觀？所以，騰訊雲超過阿里雲僅僅是時間問題。

瘋輕揚的獨孤九賤

阿里雲目前在國內的市場份額已經超過50%，在國際市場也是僅次於亞馬遜AWS和微軟Aure的存在，雖然與亞馬遜AWS相比差距非常明顯，但實力不容小覷，因為阿里雲是目前增速最快的雲計算廠商，也是唯一一家走向全球市場的中國雲計算廠商。

騰訊雲目前的市場份額也只有10%左右，僅僅是阿里雲的1/5，但這10 %的市場份額是怎麼來的呢？除了騰訊自家產品使用騰訊雲之外，其餘的份額真的是得來不易，有個非常典型的案例，就是2017年騰訊雲1分錢中標廈門政務雲，1分錢中標，說白送也不為過吧？此事曾讓業界一片譁然，紛紛指責騰訊雲不正當競爭，但最後也是不了了之。

再來看看阿里雲的大客戶吧，中央政府採購網，中國聯通，12306，眾安保險，華大基因，飛利浦，中國華能，國家稅務總局，亞洲航空，Rentokil，洲際酒店集團，中國石油，中國石化，中國海關，中國鐵路，特驅集團，海升集團，上汽大眾，吉利汽車，新浪微博，知乎，香港快運航空，美國環境系統研究公司 (Esri)，施耐德電氣，帝國金融集團，浙商證券，唱吧，藍思科技，太平洋咖啡等等，這些都是公開資料能查到的客戶。
阿里雲的合作伙伴也都是響噹噹的名字，有紅帽、SAP、埃森哲、哈工大等等，之所以能吸引這些響噹噹的公司合作，也是因為阿里雲強大的技術實力，阿里是目前唯一一個在自家業務裡完全去掉甲骨文Oracle數據庫的公司，而取代Oracle的就是其自行研發OceanBase數據庫，螞蟻金服，淘寶網都在使用該數據庫，能夠處理螞蟻金服和淘寶的天量數據，OB的實力可見一斑，所以阿里雲市場佔有率遠遠甩開騰訊雲是絕對的實力體現。

奈氪

首先表明一下我的立場： 我很喜歡關注科技欄目。並且使用過阿里雲和騰訊雲，我做網站的時候，使用的是阿里雲，當然也試用了免費的騰訊雲的產品，（有試用期）最後我選擇阿里雲。選擇阿里雲的原因有這麼幾個點，阿里雲的服務相對來說更容易操作（後臺的）對我這個不是技術人員的技術人員更加容易操作。第二點我感覺阿里雲的服務更加優秀，產品和一些服務上。不過我感覺阿里的價格要比騰訊高那麼一丟丟。高的不是很多。一丟丟而已。還有就是阿里對於小服務器很少。大多針對是企業類型的，真的個人或者小企業商務的很少。比如你想寫個博客 做個自己的小主頁，阿里雲就感覺很少有這類的產品。騰訊雲有。所以我的博客是在騰訊雲上的。還有騰訊雲有一個好處就是域名認證，你使用騰訊雲之後你的域名可以再QQ上出現認證標誌這個東西很有利於推廣。至於佔有率的數據，阿里雲確實要比騰訊雲的市場佔有率高很多，這個不能不承認。畢竟阿里雲的技術是騰訊無法比擬的。比如說12306吧都是阿里雲給弄好的。不然現在12306還是卡的要死的那種。不過騰訊雲也不錯 ，後來者也做到了很多不錯的地方。雖然還不能和阿里雲比較。以上都是個人觀點，沒有參照其他數據和文獻，

姓朱明雀字浩天

雲計算產品越來越多，像國內的BAT三大巨頭都提供了雲主機(騰訊雲CVM、阿里雲ECS、百度雲BCC)，另外還有存儲、數據庫、安全等相關雲服務。在這其中，CDN也是一項重要的雲服務，CDN指的是內容分發網絡，利用全網加速節點讓用戶就近獲得所需內容，從而提高速度。

今天不妨讓我們從費用、加速節點、特色功能、速度四個方面來對比一下BAT三家的CDN加速服務。

一、費用

阿里雲：按流量包計費，有免費但難搶 阿里雲CDN計費方式是流量包，分為入門性、進階型和組合加強型三種，相關參數要求也列的很詳細。

此外阿里雲有針對新用戶的100G免費CDN加速服務，但很難搶，而且也不知道一天到底多少個名額。 騰訊雲：免費額度大，較為實用 騰訊雲CDN的服務費用比較實用，所有用戶每月可享受10G的免費流量，新用戶則有 6 個月的免費，每月再贈送50G免費流量。你可以試試免費看能否滿足需求，再決定是否進一步購買付費流量。

關鍵字: 百度 阿里巴巴 通信