我心如天道
在小區的生活當中，我們有一些業主，在個人需求亂停車而被物業公司制止時，覺得是物業公司侵犯業主權利是耍流氓了。同時在自己沒需要的時候看到小區亂停車時，就又認為是物業公司無作為可以不交物業費了。你們說，這是哪門子道理？
同樣，一些業主在裝修的時候，因為著急入住而夜裡施工被制止時，覺得業主才是小區的主人，物業公司制止的行為是是耍流氓了，可以不用交物業費了。可是當他在夜裡休息是被其他業主裝修打擾時，就又覺得是物業公司無作為了，可以不用交物業費了。這又是哪門子道理？到底是誰在耍流氓？
一些人在不牽牽引繩的情況下遛狗的時候，在自己狗狗亂拉亂尿的時候被制止就認為是物業沒有權利制止你了，物業公司又耍流氓了，又可以不交物業費了。可是面對別人跳廣場舞打擾你了，你又覺得物業公司有權利制止他們並且是必須要制止他們了，在物業公司制止無果後，又認為物業公司沒有作為了，又可以不用交物業費了，這又是哪門子道理？
物業公司為了小區安全，讓業主刷卡進小區，這時有多少業主投訴、不滿物業公司給業主增加麻煩的？物業公司聽從意見了，為了業主方便給刷卡或者可以隨意進入小區時，又有多少業主是認為存在安全隱患而不滿物業公司的？
有多少業主是住著新小區，對比的卻是老小區的物業費價格而談新小區物業費價格太貴耍流氓的，卻從不想新小區的設備比老區的設備好出多少的。又有多少業主因為自己拖欠物業費而遭到物業公司停水停電的時候道貌岸然的說出物業公司耍流氓，卻從來不想想自己的行為是啥行為的？
這就是物業公司，為啥有很多人對物業公司不滿？因為業主和物業公司的角度不同。業主作為個體，看待事物是從個人利益出發。而物業公司是從集體利益出發。當業主的利益跟集體利益相沖突的時候，業主個人很多時候就會對物業不滿。
物業公司不好，我們可以不要，可以更換，但是小區時所有業主的小區，不是業主一個人的小區，大家也應該共同維護小區的相關秩序。
小區物業人
是哪個婊子養的小區必須進住物業，可以說，物業進小區是為了掙大錢，巧立名目，多收業主的錢，不交錢或交錢晚，就勾結社會上的流氓危害業主的生命，還小區安寧，中國的小區必須取消物業。
用戶9577740151901
國家應該取消物業管理公司，因為物業管理公司進入小區，說白了就是以服務為藉口最大化掠奪業主利益，造成社會內部矛盾，影響社會穩定。建議由政府主導以街道辦為單位，社區居委會為日常事務管理，成立物業管理事務部，以為全民提供公益服務，實行政府統一管理。讓每位公民真正享受到在中國才是真正安居樂業！
丁玉兵
我買房了沒有請物業！物業強制收費，不然不讓業主進門！年年漲價，這種搶錢行為不是黑社會是什麼？小區就是衛生和門崗，定期修剪花草，社區通過收取每人每年垃圾費（這個費用是國家文件有規定的）和委託收取物業費就可以管理小區，為什麼讓流氓物業進入？打黑必須從物業開始！
匿名
物業就是現實生活的毒瘤！我現在住的小區是有物業的，我老家的房子是沒有物業的，其實它的環境和管理來說，沒有物業的要勝於有物業的！這個是沒物業也不需要交費用的小區，地點:江蘇鎮江！
yff666
有物業公司，僱傭的員工，就是真正的黑社會，無惡不作！小區不管理，只收物業費，停車費，髒亂差！
老百姓的頭條
＂打黑除惡必須進小區物業＂，這個提法不錯，應該能夠引起民眾的共鳴！得到民眾的響應！確實，自從中國進行住房制度改革，以商品化方式供應住宅以來至今，商品房購買與持有等環節積累產生了大量問題，直接影響到社會大多數成員的根本利益。房子是用來住的不是用來炒的，但實際上房子在中國社會從來都不僅是用來住的。房子已經成為大多數中國家庭資產財富的主要部分，而且現在的中國處於社會保障極其薄弱甚至接近於無的狀態，使得房子成為中國家庭唯一的高價值資產。所以房子始終牽動著民眾的神經，極為敏感！好不容易買了一套房有了安身之所了，又面臨物業公司的壓榨逼迫，物業公司已經成為社會的公害，侵犯並威脅到所有業主的利益甚至人身安全。＂打黑除惡＂著眼著力於物業公司固然是好事，但從何入手？怎麼打？是一個太大的難題，我認為雖然有民眾業主的迫切需要和積極支持，但是難以獲得實效。
夢景幻象
我一分物業費沒欠過，搬家不讓出去，理由就是沒出門條了！什麼時候有了再給開[淚奔]，我直接和貨車司機說把車橫過來，物業報警，110來了我把視頻給警察看了，警察直接不管了，說自己協商，因為我什麼違規都沒有，而且物業在視頻裡說了，出不去他們不管[呲牙]，晚上找了七八個小混混來我家，開門一看帶頭的十六上中專的時候就跟我，一看我直接叫哥了！物業經理蒙了[害羞]，我當時直接和物業經理說了，你也有家、老婆孩子，明天一早去你家，有人陪你老婆孩子上班上學[靈光一閃]，半小時後賠了我兩萬完事[呲牙]這些物業就是欠收拾，他也有家你們怕他幹啥[鼾睡]
翱翔117563116
現在物業和業主直接成了對立面，原本物業對於小區來說是件好事，可以有效的管理好小區的安全和衛生及其他事情，但現在在所有的業主心裡，物業就是流氓的代名詞，為什麼？巧立名目收費，服務不達標，勾結社會流氓欺壓業主，這些都是發生在小區裡經常的事情，其實如果真正的取消物業，對小區也不是一件好事，到那時候衛生沒人管，大門沒人看，水電個別業主拖欠，等等這些問題都會出現，我以前的小區就沒有物業，哪裡可以說亂的一塌糊塗，人家物業也不願接收，到最後還是通過市裡出面才找到一家物業代管，所以說，取消物業這不是好的辦法，個人認為國家應該規範物業公司的服務質量，建立有效的監管部門，實行業主投票制決定物業去留，讓業主讓百姓自己監督物業的服務，只有這樣，小區才能正常安穩，
李志偉142756672
現在物業裡的保安。都是社會上的閒雜人等。有些說句不好聽話的，是一些社會上的混混。穿上了保安服，變成了保安。這樣的人做保安，他們都喜歡打架鬥毆之人。政府機關應該先從物業開始掃黑除惡。
