伏地魔本尊
這要看條件，比如環境條件，人員素質條件等等，條件不同，答案也截然不同。
比如老練的狙擊手，在非常有利於隱蔽的環境中，面對一百個新兵，別說一百個，就是一個老狙擊手也絕對是這一百個新兵的噩夢，相反，一個菜鳥狙擊手，面對一百個久經戰陣的老兵，那也絕對凶多吉少。
所以，構成問題的條件非常重要，否則就是瞎掰。
狙擊手，是採用隱蔽手段保護自己，在較遠距離精確打擊敵人這一作戰方式的戰士，而步兵戰術則是群起而攻之的方式，對於步兵，碰上狙擊手的確是大麻煩，別說狙擊手，精確射手都很致命。
很多人都聽說過我軍戰士巖龍，在戰鬥中，他採取隱蔽射擊的方式，3個多小時，一場戰鬥就打死56個敵人，在和部隊失散的過程中，他還是靠一支半自動步槍，打死很多敵人，而巖龍還不是狙擊手，是一名優秀射手，但可惜的是，在一次戰鬥中，巖龍擔任尖兵任務，被敵人伏擊犧牲。
步兵並不是完全不能應對狙擊手，關鍵是作戰經驗要老道，遇見狙擊手不能慌亂，越是慌亂越容易被一個一個收拾掉，老兵能沉著冷靜，先躲藏，再伺機反擊，現在步兵手裡榴彈，火箭彈很多，狙擊手如果被發現了位置，那也就運氣用完了。
所以戰鬥都是鬥智鬥勇的過程，不能一概而論是狙擊手厲害還是步兵厲害。N
聯合防務
我來回答你的問題，一百個狙擊手能不能打過一百步兵的問題。
這個問題中的打字我不知道是怎麼個打法，是一個什麼樣的遊戲規則，都知道戰場上的規則是不固定的，那麼下面針對這個論題進行仔細分析。
如果說規則是100個步兵攻襲這100個狙擊手的話，100%是去送人頭的，根本就攻不進去，還沒走到跟前就被不知道哪個方向冒出來的子彈給爆頭的，這個戰法就像DOTA類遊戲裡面的遠程射手打近程戰士是差不多的，根本就近不了身，近不了身的下場就是被玩死。
那麼如果說是100個狙擊手攻佔這100個步兵的話，這個結局就有可能反轉了，因為都知道狙擊手是屬於遠程偷襲類的，根本就不適合近戰，近戰狙擊槍肯定沒有步槍好使，所以近戰就等於被步兵割韭菜，一毛錢一斤的割。
總結以上，這個問題不是絕對的，如果說是兩者距離500米開外戰鬥的話，步兵都是狙擊手的移動活靶子，如果距離拉近倒100米的話，狙擊手就是一群大韭菜，隨便割。割完可以烤一烤，真男人必備！
以上就是我的回答，學哲學用哲學，原哲學時時刻刻陪伴著你，在你無助的時候有哲學出來相助，在你失望的時候有哲學出來給你希望。希望這個回答對你有幫助，謝謝！
軍林天下
我來回答，大家仔細看題，小編說的是的：一百個狙擊手能不能打的過一百個步兵？並沒有說狙擊手用什麼武器打？也沒有說步兵用什麼武器打？所以這個空間就大了！1，如果都是赤手空拳打，那不一定誰輸誰贏。2，都用刀，也不一定誰輸誰贏。3，都用自己配備精良的武器，那麼來了，狙擊手肯定是狙擊槍啦。而步兵呢？你可別認為步兵就是隻拿步槍作戰吧？以現在世界上最精良的步兵配置，按中國和美國吧，一百個步兵至少是一套完整的作戰體系。起碼有幾十枚火箭筒和反坦克導彈，幾十挺輕重機槍，三五輛裝甲戰車和重型坦克，至少一架到兩架直升飛機。所以，你一百個全副武裝的狙擊手絕對打不過一百名全副武裝的步兵！！！
海上明月158769598
戰爭中，狙擊手的輸出並不高。每一次射擊最多帶走一個步兵，於是乎人們給了他們更大的步槍叫做反器材狙擊步槍讓他們射擊更高價值的東西，比如說通訊器材之類的，可是這個很容易讓狙擊手喪命。所以軍隊叫他射擊軍官或者重機槍發射組。
這已經算是最高的傷害了，其實在戰鬥中狙擊手輸出的是恐懼而不是傷害，這種突如其來的死亡往往會把士氣壓得很低，導致整個小隊的士兵停止前進甚至潰散。
我們來分析一下一百個狙擊手能不能打的過一百個步兵。
狙擊手的優勢在於隱蔽和精確射擊，選擇狙擊點很重要。而因為射界等問題，一百個狙擊手不可能同時射擊一百個步兵（導演要安排一百步兵在山谷裡面，一百狙擊手在山上往下射擊那就當我沒有說。）
而一百步兵我們也可以設置成受過訓練的老兵（和狙擊手平級），應該是分為兩個排的步兵，有數個機槍組，數個迫擊炮組，4個步兵班，每班有3個戰鬥小組，這就是12個戰鬥小組。
每一個戰鬥小組都可以憑藉自己的火力對抗一個狙擊手，戰術動作很簡單。一個人蛇形走位，吸引狙擊手開火，另外兩人可以選擇迅速接近狙擊手的位置或者射擊狙擊手，壓制狙擊手。狙擊手一旦被堵在房屋裡面，毫無疑問是戰死，大兵有數種辦法解決堵在屋內手持狙擊步槍的傢伙。也可以招呼附近的戰鬥小組配合壓制射擊。
如果狙擊手的位置不好接近，戰鬥小組還有選擇，可以聯繫迫擊炮小組進行火力打擊，擊斃房屋內狙擊手。如果是灌木草叢的狙擊手則可以練習重機槍小組和迫擊炮小組對可疑地段進行覆蓋性攻擊（重機槍小組表示無壓力，就算你帶了巴雷特能和我們的射程接近，可是你僅僅能一發一發的輸出哦。迫擊炮小組表示，曲射是我們的強項，我們根本就不在你的射界。）
實際上，在伊拉克，美軍還有呼叫空軍打擊某樓房裡面的狙擊手的，這個太奢侈，不詳談，聊一下天就算了。
狙擊手的弱點
一，輸出不連續
二，射界限制
三，戰鬥的時候觀察受限（高倍鏡看得遠，但是看的區域真的很少。所以現在的狙擊手一般以小組形式出戰---雙狙擊手，一個觀察，一個戰鬥，可是存狙擊手小隊也僅僅能進行滲透刺殺等單項任務，和大量步兵對抗是噩夢。）
這裡可能有人會抬一個槓頭，我不用一百個同時臨敵的狙擊手，二十個好了，一二三，每次滅你二十個步兵，幾吃攻擊就讓你一百步兵玩完。
不好意思，就算是你說的，第一次集體擊斃了二十步兵（這還得是伏擊），第二次步兵的攻擊就是先行火力覆蓋可疑地點了，這種輸出，再多的狙擊手也無法抵抗。狙擊手只能夾雜在步兵隊裡面給對方威脅。
所以說，除了滲透刺殺，狙擊手不能單獨出戰。一百個狙擊手對抗一百個步兵，硬扛到底，應該是步兵剩下80到50，狙擊手全滅.
下面附上幾個狙擊手的死亡，都是來自《兄弟連》，斯皮爾伯格如果聯繫，則秒刪
李勉9
狙擊手厲害的地方不是槍法，而是潛伏，還有各種各樣符合天時地利的狙擊。
100個步兵，也太小看狙擊手了，燈下黑的狙擊手認為最危險的地方，就是最安全的地方。通常在近距離進行執行狙殺任務。
他們不是傻子，打完一兩槍，絕對要離開，不管有沒有命中。
伊拉克戰爭結束後，不少反抗組織的狙擊手潛伏在伊拉克各個角落，專殺巡邏，還有落單的美軍和聯軍。他們使用的是SVD，黑市才一千美元。而阿富汗塔利班有的狙擊手有的連狙擊步槍也沒有，還用二戰英國手拉栓動步槍7.7毫米恩菲爾德步槍。
還有就是狙擊手不只是冷槍，還喜歡安裝各種各樣的詭雷等待步兵的前進。
花未眠8861
如果一個一個人上或幾個幾個人上，無異於添油戰術，狙擊手有充足的能力和時間去逐一消滅。但是如果以不同小組，同一時間從不同方向或幾個小組利用有利地形或有先進的偵察設備，有重武器等還是可以以部分小組的犧牲或更小的傷亡消滅狙擊手的。這要求雙方的指導員具體問題具體分析，不能一概而論的回答能與不能。
鷹擊長空SDLK265711
你家狙擊手用來打步兵，內褲給你虧完，
一個狙擊手打一百個步兵，拿中美俄步兵來說，狙擊手最多一千多米狙擊，打中還得看緣分，中美俄的野戰兵步兵班兩公里以外就能把山頭給轟一遍，打你大爺啊打，狙擊手神啊也打不贏，什麼特種兵吹和狙擊手吹，野外就是野戰兵的天下，狙擊手這類特種作戰士兵想贏步兵班只能巷戰這些特殊地形，想贏一百個步兵只能在夢裡，
寶石獵人又夏
您的這個問題可以有倆種截然不同的答案。
答案一，狙擊手完勝步兵，這個條件就是在於狙擊手處在有利的狙擊位置，處於有利位置的狙擊手再不受任何外界地理自然環境的影響下，是可以完勝步兵，甚至比之多幾倍十幾倍的對手也會完全勝利。
答案二，狙擊手完敗步兵，這個條件就是狙擊手沒有任何有利的狙擊位置，而且地理以及自然環境壓根發揮不了狙擊作用，那麼步兵會完全戰勝狙擊手。
古韻利州1977
如果從射擊角度來看，一個高超的狙擊手就可以完勝一百個步兵，理由是狙擊手講究的是偽裝隱蔽射擊，普通步兵根本難以發現他，狙擊手只會讓你只聞槍聲不見其人，而且狙擊手一般打槍過後就換地方隱藏，人再多都只是一個個活靶子。但如果是單兵格鬥近身肉搏，狙擊手可能處於下風，人各有所長嘛！
Zys204972老兵歲月
傻逼問題，狙擊手就是步兵戰術裡一個職能戰術位置而已，你見過聽過有狙擊連狙擊營這種戰術單位嗎？完全是紙上亂談，如果非要說在戰場上狙擊手對步兵單位，可以參考二戰太平洋戰場上的日軍對美軍
