小雨展翅飛
我看這個問題就不需要做判斷了，100萬必須的啊！
且不說3000元的穩定工作是什麼樣的工作,但從目前全國的消費水平看，在四五線的小城市也只是夠一般性吃穿用度的，屬於吃不飽餓不死的情況。但放到一、二線城市，屬於連個像樣的房子都租不起的，更別說吃穿了。如果再有個家庭負擔什麼的，日子就更難了。
那100萬能幹什麼？
給100萬可以做很多事.
方案一:
1. 三分之一的資產可以用來做房子的首付。
2.三分之一可以拿來理財.
3.三分之一可以用來投資做個小生意。
方案二：
1. 三分之一的資產可以用來做房子的首付。
2.三分之二可以拿來理財。
3.隨便做做兼職，或者找一份清閒的工作，每月多少也有2000元。
方案三：
1.三分之二可以拿來理財。
2.三分之一可以用來投資做個小生意。
這樣算下來，每個月得到3000元，一點問題也沒有。重要的是你還有一份資產。
但是如果3000元的工資，有非常好的發展前途，又有很好的福利待遇，而且本人也沒什麼負擔，尤其是最為女生，對生活也沒那麼多要求，選擇3000元工資的工作也是可以理解的。其實選擇是每個人的事，每個人的價值觀不同、生活環境不同，做出的選擇也不同。
家族財富管理高級研究員：金鐮刀
家族財富密碼
給你一百萬但不能去工作和給一份能勝任的每月有3000元穩定收入的工作，我當然會選一百萬，因為每月3000元，這個收入太少了！
3000元的收入，不要說就是在一二線的大城市，就是在三四線城市，也會月光的。因此，為了3000元的穩定收入，是沒有幾個人會放棄100萬的一次性收入的。畢竟100萬元，如果採取定期存款的方法，一年可以有5萬元以上的收入。當然題中說不讓繼續工作了，那麼這點收入也是杯水車薪，也要量入為出的生活。畢竟現在房租等各種費用都比較高。
當然，老實說，這兩個都不是最好的選擇。畢竟現在在大城市即使有100萬，也不一定能買得起房子。而3000元的月收入也是極其低的一個收入。所以，大家還是要幹好自己手頭的事情。不斷提升自己的業務能力，從而依靠自己的能力來提高收入。只有這樣才能適應社會發展，不斷的適應社會的發展！
地震博士
我會選擇100萬而捨棄3000月薪的工作。
三千月薪存夠一百萬所需時長
每月3000的月薪，假設在有房、有車等條件下每月開支固定在2000元(其實也夠省了)，等於每月結餘1000元。那麼存夠100萬約需要83年左右。當然期間可以通過投資理財將時間縮短。即便不吃不喝不消費的情況下也需要近28年的時間。
一百萬投資理財獲取收益
在一下子擁有100萬資金且不能工作的情況下，必然要通過投資理財獲取的收益保障生活。
將100萬存入大眾化知名理財產品餘額寶中，1年獲取收益約為34200元，平均每月2850元，與3000元僅有150元的差距。更何況是在不需要辛苦工作下得到的近3000元的收入。
餘額寶雖然安全，但其收益率在市場上眾多的理財產品中並不出眾。選擇市場上的定期理財產品進行投資，達到5%以上的年收益率並非難事，那麼投資100萬元即可獲取到每年5萬元的利潤，平均每月約為4166元。不但無需工作且可以獲取到高出1166元的月收入，又何樂而不為呢？
基於上述因素我寧願選擇100萬而放棄工作。問題是去何處領錢呢？😁
冀蒙嘉澍
這題，其實限定條件不完整！！按最簡單的理解，給你100萬，就永遠不能工作，給你一份月薪3000工作，永遠不調薪……
那再原則的話，肯定選100萬啊，月薪3000元，按1000000/（3000×12）＝27.8年，掙27.8年才能掙到1000000萬，除去日常開銷，基本無存款！
給100萬的話，不用工作，穩妥點存銀行，做理財，風險大點，做投資，就算放支付寶餘額寶，一月最起碼也能掙3000吧，跟你工作掙錢一樣啊，做投資還有可能掙更大，最大的不通，你始終有個100萬原始資本……
所以，不管怎樣，都選100萬啊
常家二少55
毫無疑問，當然是一百萬，第一，每個月固定三千工資，平均一天100塊，，如果把100萬買基金，如支付寶中的太平久久，10000塊一天大約在1.3元左右利息，100萬一個月就三千多利息，而且你什麼都不用幹，在家就好
用戶104147289157
做個簡單計算
100萬/(3000x12)=27.8年
也就是說如果按照3000每個月的標準生活，你選擇領取了100萬的話，那麼你可以足夠生活27年9個半月。
其實這個問題，條件太模糊。
3000在哪裡生活？永遠3000嗎？
100萬不能工作的意思的不能打工？還是說只能靠100萬生活而不能用額外收入？
如果假設是9嚴格的…
打工3000，或者100萬是唯一收入，不能投資做生意…
那麼，就要看你命活多久了。超過27年9個月。那你就要開始餓肚子了。
當然，這只是估算。很多成本沒有細分。
心理與日常
這個當然要選擇一百萬了，雖然現在來看3000元的工資在一般小縣城勉強生活，但要是過上幾十年之後呢，3000元的購買力估計連吃飯都困難了。
現在拿到一百萬，雖然不工作，但起碼可以用來搞其它投資嘛，雖然錢不是很多，但一百萬用好了收益還是很不錯的。就是不動腦子，用最笨也是最保險的辦法把這筆錢存在銀行裡，每月的收益都要高於3000元。現在的存款利率接近3個點，如果是大額的話還會上浮一半，也就是會達到4.5個點，那麼一年的存款就會有4萬多，平均到每個月也要3400元左右。
如果你再適當放點社會貸款，那麼收入就更可觀了，如果不放在銀行，放在支付寶裡收益也要大於銀行，這都是比較保險的。
要賺的多一點，而且不貶值的話，你可以盤一個門臉，一百萬在小城市裡可以買到不錯的門面房了，租金也會比較可觀，關鍵是還沒有貶值的壓力。
元芳有看法
傻瓜才會選擇3000塊錢起早貪黑去上班。
若真有選擇的話，我相信100%的人都會選擇要100萬。
儘管當下100萬在北、上、廣、深等一線城市真不算是個數，稍到中心點地，買個廁所可能就耗完了，但我們可拿這100萬去銀行存定期或買理財產品，各商業銀行大額存款年收益5.5%的有的是，月收益4、5千元一點問題都沒有，比起早貪黑勞累一個月收益還高出不少。何樂而不為呢？
再說，上班每月領3000元的薪水。是個什麼概念呢？若在一線城市租房僅能解決最基本的生存問題，其他啥都別想。若在三四五六線城市，自已有住所，還要相當節約，看能否省下一半，想想要存款達到100萬，豈不是至少還得省吃儉用50年嗎？有100萬立馬到手的好事誰都樂意。
當然，這僅僅是不現實的假設。
小草144270718
條件不同自然選擇不同，單純只是100萬和3000元穩定月收入，不去說100萬的儲蓄，理財，投資，不去說工作的年老退休金，福利等。簡單計算一年三萬六，十年三十六萬，二十八年後你的工資總額就會超過100萬。若你從現在開始計算工作時間超過28年，單純金額上看是月收入3000的工作合算。
可在現實生活中，每個人的不同選擇，結果也會不一樣。選擇了100萬的，有的人可能善於理財，過的很好。有的人不善於理財，不說虧本，也會坐吃山空。選擇3000元月穩定收入的，有的人可能就是普普通通這麼一直工作到退休。有的人可能不甘於平庸，努力工作，升職加薪。一切皆有可能。我現實中的選擇是月收入不高但穩定的工作。
我用我的親身經歷回答一下，當我已經有100萬的時候，我還在國企拿著不高但穩定的工資，這100萬有家裡賣房所得以及我從股市收益所得。我的志向是做一名職業股民，雖然有100萬現金，但我通過多年的磨礪，知道自己並不能達到職業股民都水準，因為一份對自己能力的認知，一份對家庭的責任，在100萬不工作和月收入不多但穩定的工作之間我選擇了後者。
從有職業炒股想法到辭職做職業股民花了六年時間。雖然這六年我在公司工作很辛苦，但現在回想起來不會後悔，若再讓我選擇一次，我還是會那樣選擇。
凡凡的股票空間
光動動嘴就完了？
選選選，到現在為止，沒有一個人有拿出來讓人選的。
