靜夜史
謝謝！我認為這種說法是有道理的。20年時間太短了，現在美國是世界上唯一一個超級大國，綜合國力世界第一，眼下幾個大國，能在20年時間內超過老美的，都不太可能。歷史的車輪是一直向前行駛的，美國也不會一直是世界霸主，只不過一個國家的興衰也不是在短時間內就能實現的。
目前世界上的幾個大國，有可能的也就那麼幾個。先說歐盟吧，歐盟各國如果站出來一個一個的跟美國單挑，在20年內超過美國，英德法都不可能。本身歐盟就對美國有極大的依附感，這不剛剛法國總統馬克龍提出來建立歐洲軍，在軍事領域甩開美國對歐盟的影響，這一提議立馬就招來美國的極力反對，還用二戰史諷刺法國，羞辱馬克龍。在20年內超過美國，歐盟各國是指望不上。
再就是日本，印度，俄羅斯等國，那就更不可能了。美國一直視俄羅斯為對手，對俄羅斯的經濟制裁有增無減，雖然俄羅斯的軍事實力還可以，但是經濟水平可就差遠了，當初普京說要20年建立一個強大的俄羅斯，目前來看效果差強人意。某國的經濟總量達到美國的百分之六十，就觸動了美國的紅線，美國就要開始遏制打壓。美國一直對自己潛在的對手保持高度警戒，包括美國的盟友。日本作為美國的盟友，一直生活在美國的手心，別指望日本20年內能超越美國，挑戰美國，他沒那個膽，美國也不可能給他那個機會。印度雖然發展還可以，但是這是發展速度可以，印度眾多的社會問題，甚至還不能完全把印度視為文明國家，就不要高抬印度，讓他在20年內去挑戰美國了，印度還是應該先把性侵問題解決了。
還有一些國家就不再一一做過多評論，歡迎大家在評論區留言，說說自己的看法！
明空奕奕
很遺憾，美國整體第一的地位確實不可撼動，二十年內倒是有可能出現新超級大國，不過也挑戰不了美國，況且，新超是不是想挑戰美國，這都是個問題。
美國自二戰後，不論有沒有其他超級大國，自身國力一直在增長，不僅是經濟，在軍事上、科技上、文化上都是遠超其他大國，成為大小國家爭相效仿或者結交的對象。就算是像伊朗、古巴這樣敵對的國家，內心也不是要和美國決裂對抗，只是被美國逼得沒辦法，如果美國一鬆開，那改善關係分分鐘。
未來，比如西太平洋大國，經濟上不斷髮展，如果沒有別的意外，在經濟這一單一指標上超過美國也用不了20年了，但是經濟是超級大國內容之一，但不是全部，軍事上、科技上等方面離美國距離可不是20年能解決的，還依舊要以美為師。
就算總體國力與美國差不多了，成為了超級大國。不過西太超級大國可是嚮往和平的，希望大家經濟上共享繁榮，政治上共治天下，而不是你死我活，有我就沒你美國。如此一來，也就沒有挑戰一說了。而美國可能剛開始害怕，以自己心思去看新超級大國，不過最終沒準也信了新超的和平理念，走向共治~
北玄武
美國衰落後的世界不會延續美國霸權的格局，全球反霸權已成風起雲湧之勢，多極化的格局下，就不會有類似美國這種全球兵力部署的國家了。。
美國用沒有製造業支持的美金換取全球物資，以財政赤字的代價支撐高額軍費，其財政模式已經不可以延續下去了（美聯儲主席鮑威爾），美國國債崩盤之後，美軍全球部署支撐的霸權主義也就結束了。。
之後的世界沒有一超國家的空間，會是歐洲、美國、東亞大國、俄羅斯、英國、日本、印度幾家互有顧忌互相協作的多極化格局，有可能與周王朝衰落後的春秋早期類似。。
分分合合是常態，歐洲也是幾個大國兩次大戰後分裂成諸多國家，之後冷戰結束國家數量又增加，一樣可以用聯盟的形式合作起來。。
美國衰落不是世界末日，這是霸權主義失敗後開啟新時代。。
山東精創車加工
筆者認為:美國地位自行為掘墓了…美國地位…別說20年…即使現在…其在國際上已是四面楚哥，外外遇到反擊了，如在聯和國特總髮言時…遭遇了有史以來…成員國的嘲笑…首次受到盟友的強力批駁…在制裁伊朗問題上被孤立而失敗，在敘利亞問題敗北，最明顯的失敗感在AP會議美國的表現…用氣急敗壞…無奈花落，形容"彭斯言行"與"美國現況"是多麼實際。
美國與盟友歐盟的分裂…美國與俄羅斯在中東搏弈敗退…中美貿易戰撞上鋼板…現在的美國雖然外表強大…因其搶奪行為，因其海盜文化基因，霸權地位己是日薄西山，時日無多了，少則2年多則5年…在各國去美元化大潮下…在反霸的潮流下…在"和協共贏，公平，公正"成為國際共識的今天…在美國盟友分崩離西甚至對抗之時…有誰還能看到在稱霸20年?
美國霸權崩潰後…叢林法則式超級大國不會出現了…已遭到人類拋棄。以中國推出的"和協"觀，"合作贏"觀，"人類命運共同體"價值觀:以成為世界共識，…同時總結"前車之鑑"新國際規則制定時…會限制“美國式霸權”產生。
zhangguomin169894370
這是肯定的！原因很簡單，僅從衡量經濟和綜合國力發展水平的角度來看，與美國的距離逐漸在接近的，這個世界上目前只有一個國家，那就是中國！其他國家別說接近，距離正越拉越大，所以能真正挑戰美國的，只有中國，沒有第二個，而且在看的見的沒來也沒有第二個，除非歐洲統一為一個國家。但中國在20年內不太可能超越美國，最多在GDP總量上可能超越，但衡量綜合國力的，卻不僅僅只是GDP。
老徐的中庸之道
高盛，世界銀行等機構都做過相關預測，十年之內中國GDP總量趕上美國，美國成為世界老二；四十年後，印度趕超美國，美國成為世界老三。
江湖補一刀
只是時間不到，就是有個別國家想做永遠稱王稱霸的春秋大夢。過去總認為中國封建朝代是三百年左右的生存週期，其實發達的資本主義國家也存在發展的週期律，盛衰只是在不經意中改變了。
楚天雲平
按國際銀行，等機構預策十年以後，中國的經濟總量達到世界第一，美國第二，但在軍事上我們還有一定差距，但在逐漸縮小，我相信在有二十年中國可以全面超越美國。
用戶閒時說兩句
美國不是一天起來的，需要極大國際環境才能產生超級大國，目前國際形勢不具備大的震盪，也就是說很難突然有利一個其他超級大國產生
殼智匯
用拳頭打出來的超級大國始終不能讓人心服口服，只有以德服人的大國才會讓人從心裡服你，霸權大國一旦衰落了肯定有大把人落井下石
