行者之說
我認為不會的。關於能不能廢除沙特王儲，主要考慮以下幾個方面：
一、美國的意見很重要。
美國中情局的調查結果可謂是很不識相，特朗普想和沙特保持同盟關係，作為下屬，應該準確領會領導的意圖，結果，美國中情局不但不識趣，還十分賣力地進行調查，最後調查結果水落石出。特朗普迅速評價這一結論“非常不成熟”，稱誰是真正的元兇可能永遠沒有答案。
其實特朗普有個好處，他是真小人不是偽君子，他從來都是有一說一，從不隱瞞他的真實意圖。對於卡舒吉案，特朗普說得很直白，就是沙特這次很殘忍很暴力很不人道，但是這又怎樣，我不在乎，我只在乎，沙特可以幫助我控制油價，可以幫我維護美元地位，可以給我軍購大單。那些人權、道德什麼的，當和美國利益衝突時，都可以忽略不計。因此，對於王儲是否被廢，在特朗普看來並不重要，重要的是維護和沙特的關係，至於誰是王儲，特朗普根本不關心。
二、只有沙特國王才能最終決定王儲的命運
其實相對於外界壓力，沙特國王薩勒曼才是最終能夠決定王儲命運的人。現任王儲小薩勒曼能夠當上王儲，老薩勒曼可沒少費勁，他先廢除了沙特“兄長死了弟弟繼位”的王位繼承製度，改為子承父業。後來又接連廢除了弟弟和侄子兩位王儲，最後小薩勒曼才成功上位。由此可見，老薩勒曼國王對現任王儲小薩勒曼的厚愛。因此，除非小薩勒曼犯了不可饒恕的錯誤，老薩勒曼才能大義滅親，廢掉小薩勒曼。即使卡舒吉這件事辦的不利索，但在老薩勒曼看來這也是為了沙特王室著想。因此，當卡舒吉案一爆發，沙特立馬向美國支付了1億美元的封口費，以換取美國的支持。同時還不忘拉下老臉同土耳其總統艾爾多安進行了多次電話溝通，低聲下氣的求著土耳其放過王儲一馬。因此，在我們看來，老薩勒曼根本就不想更換王儲。
最近，沙特又宣佈：“沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼將出席G20峰會”。這件事一經宣佈基本上就等於向外界宣示了沙特王儲不會被更換。
大國縱橫
所謂的“沙特記者”案，到現在都沒有確鑿證據，也沒有“記者屍體”；更是從邏輯上就說不通沙特王儲要謀殺個小小的記者需要如此大費周章。
如果沙特王儲要除掉這個“沙特記者”，選擇方案有得是，有得是辦法讓一個即無武力也無保衛力量的“記者”消失的無影無蹤。
而且，可疑的是“沙特記者”因婚姻辦證，美國沒有沙特使館?還是歐洲其它國家沒有沙特使館?為什麼一定要到土耳其使館?如果沙特方真有心謀殺該記者，那不如干脆讓這人回沙特國內謀殺不行麼?於旅途中任一點假造事件殺了不是很簡單?非要到土耳其使館內殺?
此案時機也很有意思，正是沙特國王任用王儲在國內通過反腐處理了大批國內的政經要人形成強力政府之時。而沙特強權政府的出現顯然不利於被美國控制，為美國不喜！事後美國劍鋒直指沙特王儲也是使美國意圖昭然若揭。
而沙特發言人在接受美國記者專訪時，也明確表示：美國參議員相隔六千英里之外憑什麼言之確確直指沙特王儲?沙特內政人事任免是沙特自己的主權，容不得外人指手畫腳！
此案幕後黑手究竟是誰?我看美國才是最大的嫌疑犯！沙特長期政要四分五裂、早被美國滲透成了篩子，用沙特內的美間為此事很難麼?
史可見證
美國可能會制裁薩勒曼，卻絕對不會主動要求廢除薩勒曼！沙特的石油可是是有沒有的保證，美國對沙特不敢下重手！
土耳其稱，卡舒吉是被活生生肢解而死；沙特方面則稱，卡舒吉是被藥物注射死亡以後，才被肢解。不論是先被肢解而死，還是被藥物注射而死，沙特這次的作法已經挑戰了整個人類道德的底線。美國CIA已經確認是沙特王儲薩勒曼下令處死卡舒吉，而美國總統特朗普卻不以為然。特朗普表示，自己已經前後五次得到薩勒曼的保證，並沒下令殺死薩勒曼。但是， 即使是薩勒曼真的是殺死卡舒吉的幕後主使人，美國也沒有權力廢除沙特王儲。至於美國會對沙特製裁到什麼程度，取決於美國總統特朗普與美國國會之間的博弈。
美國總統特朗普為何不願意制裁薩勒曼?在美國曆任總統中，特朗普是最缺乏價值觀的一位，眼中只有“錢”。如果是奧巴馬時期，或者是希拉里這樣的主流政客擔任美國總統，恐怕早已經對薩勒曼作出制裁。在2018年3月，薩勒曼訪問美國，與特朗普簽訂了一系列價值超過1000億美元的軍事訂單。特朗普直言不諱的表示，沙特的1000億美元軍事訂單事關4500個工作崗位。從特朗普的角度，不願意因為卡舒吉的死，毀掉美國與沙特的軍火生意。
薩勒曼與特朗普
不過，即使是奧巴馬或者是希拉里擔任美國總統，能夠對薩勒曼作出經濟制裁，恐怕也不會要求廢除薩勒曼。關鍵在於，沙特對於美國的石油美元體系尤為重要。沙特是世界上石油儲量最大的國家，佔世界已探明儲量為17.85%，每年出口石油超過30億桶。世界上石油出口大國有沙特、科威特、伊拉克、卡塔爾、阿聯酋、俄羅斯、委內瑞拉、伊朗等。眾所周知，俄羅斯、伊朗、委內瑞拉與美國關係不睦。如果失去了沙特對石油美元的支持，例如，沙特規定可以用歐元、日元、人民幣購買石油，美元霸權立刻跌落神壇。現如今，薩勒曼儘管只是王儲，卻掌握了沙特的大權，美國敢要求廢除薩勒曼嗎？
不過，即使美國不會直接要求廢除薩勒曼，也不會輕易放過薩勒曼。這一次，薩勒曼的所作所為挑戰了人類道德底線。美國政壇有很多明白人，不是所有美國政客都如特朗普那麼短視。人權問題一直是美國的插手別國內政的工作，如果這一次不制裁薩勒曼，美國以後還怎麼運用這個工具。所以，與特朗普曖昧態度不同的是，美國國會一直要求制裁薩勒曼。
歡迎大家討論，您認為薩勒曼能夠保住沙特王儲的地位嗎？
美國觀察室
看到這個提問，我們不禁產生新的疑問：難道美國真的可以隨便對沙特指手畫腳嗎?
其實，在卡舒吉案件爆發之前，特朗普就曾發出過類似威脅，什麼沒有美國的保護，沙特王國保留不到兩週等等。
我們說，沙特對於戰爭的害怕，是出於富人的本能。窮人可以一無所有闖九州，富人卻要守著老婆孩子熱炕頭。但美國不能因此過於自信自己軍事實力的強大，同時也不能輕視沙特王室敢於破釜沉舟的決心。
至少在平時的言談話語裡，我們能夠看到王儲的倔強性格，和不懼威脅的勇氣。而沙特國王之所以冒險打破王位繼承傳統，不僅僅是想要傳位給自己兒子那麼簡單，而是要給皇家注入新鮮活力，能夠抵抗外界的強大壓力。
因為如果按照兄終弟及的傳統，未來的新國王也一定是位老人，他也會有老思想老思維，習慣用老辦法處理新問題。而這一切對沙特未來的發展十分不利。現任老國王選擇下一代接班是對的，是需要勇氣的，而現任王儲展現的改革決心也是值得稱讚的。
我們無法包庇誰，更無權按照猜測給誰定罪。我不想拿辛普森案做擋箭牌，但有時現實生活就是這樣的殘酷，有些案子就是有頭無尾，留下無盡的謎題。
言歸正傳，沒人懷疑美國的軍事實力，可以完敗世界上絕大多數國家，沙特也不例外。但如果因為不聽話而使用武力打擊沙特，那麼打碎了的沙特還是美國想要的嗎?再者，狗急了還知道跳牆，請不要忽視沙特王室為了保家衛國而破釜沉舟的勇氣，寧為玉碎不為瓦全，或許轉身尋求曾經是對手的國家幫助，也不算離譜，因為他們都是穆斯林兄弟。
政治的歸政治，法律的歸法律。卡舒吉案件需要在法律框架下解決，任何武力威脅都是站不住腳的，也不會有好下場，好結局。
新文化街男孩
美國以沙特這種野蠻落後的君主專制國為主要地區盟友，本來就蘊藏著巨大的政治和道義風險。沙特的很多野蠻暴行其實早就存在，外界也不是從沒揭露過，只是過去沒有現在媒體發達，特別是民間力量強大。這次暴露是遲早的事。比如中情局可沒主動宣佈這個發現，而是消息被洩露，但又不能否認。
這當然會導致美國在道德上陷入雙重標準的窘境，從而嚴重影響美國的國際形象和號召力。但川普也是高度矛盾的領導人，他的風格就包括不顧輿論，我行我素。同時美國對盟友的控制也不象外界想象的那樣強力，不可能有權廢黜別國王儲。
這一局面無非是美國長期外交政策中理想主義和現實利益固有矛盾無法維持的結果。川普包庇沙特，別國也沒有辦法，只是這也必然透支美國的影響力。
沙特也要顧及國際形象，國王不是不知道世界普遍輿論的，他的王子數量多如牛毛，為維持國家形象而廢儲另立的難度不大。這個王儲要強行奪權也很難。
但沙特要根本改變自己的制度也很難，誰願意給自己動大手術呢。美國要給沙特弄個好制度也不易，這不是武力或外國幫助就能建立好的。
只能說這是中東的複雜性的典型表現。也只能說換個國家擁有最強的影響力，也未必能把中東處處擺平，還處處符合人類正義和公理。這個地方是人類的千年欠賬，幾乎沒有任何政治家有足夠智慧和能量搞定。
吳戈
謝謝，按照特朗普的不靠譜性格，他可能會懟中情局，而不會去順藤摸瓜的把沙特王室搞的一蹶不振。退一萬步說，就算特朗普心裡認為沙特王儲室幕後主兇，美國也不會輕易鬆口，要求處理沙特王儲薩勒曼。
現在的沙特，薩勒曼就是實際控制者。沙特就是美國在中東地區的主要合作伙伴，主要盟友。也是美國武器出口的主要市場，土豪雲集的沙特，就是美國眼中的肥肉。如果美國按照一貫的人權標準去制裁沙特，或者把薩勒曼趕下臺，那美國在中東的利益將受到極大損傷，美國當然不願意看到那種結果。更別說，薩勒曼可不是那麼容易就能被推下臺的。
薩勒曼這個人也算是個梟雄，年紀輕輕就接掌沙特，政治手腕強硬。最主要的是，薩勒曼也奉行沙特一貫的親美政策，盡力投美國所好，美國沒有理由把薩勒曼整下臺！
按照目前的情況來看，薩勒曼也算是美國中意的人選。但是，也有可能美國會棄卒保車。如果在各方面壓力之下，美國在沙特也物色出了更完美的代理人，到那時，薩勒曼沒有利用價值，美國是有可能鬆口，趕走薩勒曼的！
歡迎在留言區交流！
明空奕奕
非常惡毒，非常暴力，非常可怕。這就是川普聽完土耳其向美國等國分享錄音內容以後的評價。
不過，美國政府誰說了算? 既不是中情局，也並非是副總統彭斯。他們紛紛將卡舒吉之死與沙特王儲臉在一起，但是川普仍然否認王儲與此案有直接聯繫。
美國福克斯新聞主播華萊士在上週五錄製的《福克斯週日新聞》採訪中，問到川普到底王儲是否說了謊時，川普回應到，薩拉曼王儲曾經前後五次向他做了保證(包括幾天前)。
然而，包括《華盛頓郵報》和《紐約時報》在內的多家新聞機構報道，美國中央情報局得出結論稱，沙特王儲上月下令在伊斯坦布爾暗殺了卡舒吉。
川普週六說，美國將於下星期二(本週)之前會就這起暗殺事件發表非常全面的報告；但他同時也否認了中情局的結論。
川普週六還說，中情局尚未“評估任何東西”，現在下結論還為時過早，中情局的結論是一個非常不成熟的結論。
不過，川普話鋒一轉，承認卡舒吉之死確實與他身邊一些關係非常親密的人有關。因此，川普總統的表態與沙特政府公佈的調查結論如出一轍。
川普在接受福克斯採訪時為他的政府進行了辯護，稱美國將對更多沙特阿拉伯人實施了非常嚴厲的制裁。(除了已經制裁的17個人以外)。
然而，川普接著表示，他對任何可能損害美國和沙特阿拉伯的關係的做法持謹慎態度。沙特是美國在中東地區長期而且非常可靠的盟友。
不過即將成為眾議院情報委員會主席的加州民主黨眾議員希夫與川普唱起了反調，說，沙特在中東地區遏制伊朗方面的確功不可沒，但美國不應過於依賴王儲。
希夫在美國廣播公司的“本週”節目中說:“任何以這種方式謀殺記者的政權，我們都不應該與其結成盟友。”
還是那句話，川普非常看中他與沙特之間簽署的1100軍火大單。川普極有可能就此打住，王儲依然還是王儲。
閒看秋風999
美國中情局確認是薩勒曼下令處死卡舒吉，那麼美國會不會廢除其王儲呢？我覺得不會的，為什麼這麼說呢？我來說說我的看法。
美國和沙特的盟友關係已經很明確了，沙特和美國就是魚水關係，美國不會因為一個沙特記者而找沙特麻煩，美國當初宣稱要制裁沙特，也沒見美國有什麼行動，可見美國並不會對沙特做什麼過分的事情，不過美國並沒有放棄向沙特索要保護費，甚至一直在裝模作樣的調查卡舒吉案件，本以為能夠很快過去的風聲，卻遲遲拖到現在都還沒結束，這又是為什麼呢？
美國一直保持對卡舒吉案件的調查呢？還是來自兩個方面的壓力的。土耳其方面的壓力。美國很想收手，不再調查卡舒吉案件，可是土耳其似乎並沒有收手的意思，也許是土耳其在中東地區的利益沒有得到最終的穩固，在中東地區美國依然扶持庫爾德勢力，而庫爾德勢力一直威脅著土耳其，為此土耳其經常對庫爾德地區進行侵襲，因此也引得美國不愉快，美國也多次警告土耳其不要自找沒趣，也多次威脅警告土耳其，但是沒有辦法，土耳其在中東地區是個重要的棋子，如果土耳其完全和俄羅斯站邊，美國可能早就輸了，美國為了不和土耳其發生直接衝突，也只是口頭警告而已，並不會做出什麼實質性行動。更何況土耳其還是美國的盟友，土耳其對庫爾德地區進行多次轟炸，美國都沒有對它怎麼樣，可見美國在利益面前還是考慮的很清楚的。
來自歐洲國家的壓力。歐洲難民問題一直困擾著歐洲各國，而這些問題又是誰引起的呢？美國引起的。美國扶持敘利亞反對派對敘利亞政府進行反抗，引發敘利亞內戰，七年下來敘利亞國內有超過一千萬民眾無家可歸，這些難民大多數都逃往歐洲，因此引發歐洲難民潮。因此歐洲多國對中東發生的一些事都比較“感興趣”，這次沙特記者卡舒吉案件剛好給了歐洲多國“作題”的藉口，它們以人權為藉口，對美國進行施壓，而美國面對那麼多歐洲國家的施壓也是無可奈何，畢竟卡舒吉案件確實牽扯到人權問題，不過之前美國一直推推委委的介入這個案件。因此美國介入卡舒吉案件並不是為了所謂的人權，而是扛不住國際壓力，必須對沙特進行“威脅一番”才能平眾憤。但是前面說到，美國和沙特就是魚和水得關係，魚沒有水活不了，水沒有魚也是不活的，畢竟死水沒有魚。
美國對沙特進行威脅警告也只是表面工作，暗地裡美國還是和沙特進行大規模的軍火交易的，沒了沙特美國可能就沒那麼多錢賺了。加上沙特在中東地區是個重要角色，美國控制中東地區離不開沙特的配合，如果沙特不配合美國，美國或者說美元的霸權地位就會受到影響，既然這樣美國會廢除沙特王儲嗎？如果美國插手沙特王室，那就是干預行為，沙特肯定不會允許美國肆意的干預內政，美國也知道如果幹預肯定會影響美國和沙特的關係，那美國在中東地區的利益就得不到保障了。不過美國會怎麼做呢？它頂多就是讓沙特再找幾個“替罪羔羊”，然後暗地裡處理掉，現在另美國最棘手的麻煩就是土耳其了，只要買通土耳其，卡舒吉案件也許就要結案了。那這就需要土耳其好好配合美國的意願了，所以最近土耳其對庫爾德地區進行轟炸，美國也沒有過多的指責，而是睜一隻眼閉一隻眼，任由它發洩下不快。
所以呢，美國不可能會干預沙特王室政務，更不可能去實施所謂的廢除沙特王儲可，它只會再用其他相對“合理”的辦法去解決這次案件，不過時間可能會比較長，不過最後還是會被解決。
國際時評
那肯定是不會，不然沙特就與美國分道揚鑣了。
薩勒曼王儲，是位資深的“愛美”人士，支持美國的中東政策，最集中表現就是對以色列國家承認出現了鬆動，表示以色列與巴勒斯坦一樣，有權利建立自己國家，這可讓美國樂開了花，同時，王儲同學還大簽訂單，從美國買買買，特朗普估計皺紋都笑出來了。所以，美國非常希望這位王子保住王儲地位，最終登上大寶。
當然這次王儲幹這事兒有點觸及底線，美國必然也不是十分光火。不過道德不當飯吃，為了以色列小弟，為了大量訂單，美國也就顧不上那虛幻的道德了。相反，還會相處辦法為其開脫，比如在沙特王室中找個替死鬼，最終威逼利誘或者直接潑髒水說那個大頭鬼才是真兇，引開人們關注王儲的視線。
如此一來，王儲必然對美國更是感恩戴德，美沙關係，那定然是槓槓滴。
北玄武
這個我估計沙特夠嗆，為啥如果真如新聞所說的那樣確認是薩勒曼下令殺害卡舒吉，那麼薩勒曼，估計位置不保，為啥因為在西方是非常注重人權的，美國的法律就寫了，人權是不可神聖不可侵犯的，卡舒吉是誰，他是美國記者，在美國那樣普通人的人權都很受保護的社會里，你用非人道的手段殺害卡舒吉，整個美國人民都盯著呢，就算是美國總統，都要不敢幹這樣的事，所以我認為這一次，薩勒曼估計逃不掉了，可能要下課。
