為什麼印度夜間衛星燈光圖面積比中國大?

dr259


一個發電量僅僅只是中國發電量五分之一的國家,為什麼夜間衛星燈光圖面積就比中國大?我覺得其中一定是有諸多原因的。

印度不僅僅是比中國衛星燈光圖面積大,也比歐美許多國家的燈光圖面積大!難道印度這幾年的發展真的開掛了?當然不能這麼說,雖然說印度近兩年的電力發展還可以,但是和中國以及歐美還有一定的差距。

那麼為什麼會出現這樣的差距呢?我覺得主要有以下兩個原因:

1.城市發展狀況

不得不說的是中國近幾年的城鎮化水平越來越快,然而印度的城鎮化水平基本只有中國的二分之一。村莊在燈光圖上的分佈比較分散,所以整體看起來就比較亮。中國是以大城市為中心的大光點,並且這張燈光圖上沒有區分光的強弱,牽扯到了局部與整體的關係。

2.地形問題

印度多平原,而中國的平原面積僅佔國土面積的百分之十二,主要是高原,山地。在我國中西部地區,土地面積百分之七十多,然而人口卻只有全國人口的百分之二十八,很多環境惡劣的地方並沒有人住,所以燈光肯定就會暗淡。

這是大貓的一些看法,歡迎大家在文章下面留言評論!

大貓聊三農


這問題提的不嚴謹,也算是一個多年的謠言了。題主的圖中沒有印度的對比,這裡先放上兩張全景的對比圖,也算是這個謠言的出處了,可到這裡去自己去看:Light pollution map

乍一看,印度好像全境都是燈光,相比歐美也不許多讓,而我國只有沿海地區的燈光亮度與印度有一拼。但事實是,這些所謂的衛星圖並不是真實的燈光圖,是合成圖,準確的說第一張圖是根據燈光強弱生成的偽彩色光汙染地圖,第二張圖是把第一張圖中各種顏色都糅合在一起了。

而光汙染地圖是用各種顏色表示光汙染的強度,

這些數據來源是NASA的VIIRS衛星的掃描圖(VIIRS衛星主要是通過掃描收集土地,大氣,兩極和海洋的可見光以及紅外輻射的輻射掃描衛星),在後期通過不同的顏色表示光汙染的強度。每種顏色的色階是表示一定的光亮強度範圍,需要注意的是這些顏色並不是線性變化的,紅色可以比那些低亮度色階亮上100多倍。

印度在這張圖上看著好像比中國更亮,實際原因是印度的光亮分佈很分散,而且大都是一些低亮度的村莊,主要以綠色和藍色為主,而中國亮度集中的地方有很多紅色和橘色(燈光>6W/cm2*sr,代表大城市群以及工業區和三產發達的地區)要比印度多的多。這些紅色區域的真實亮度可以比農村的藍綠色亮度要大上100倍。

如果按燈光總量度排列的話,面積大的國家比較佔便宜,面積大經濟發達的國家就會排在前面,其中最高的五個國家如圖:

這些國家都是國土與人口大國,這是2016年的數據,可以看出中國要比印度高70-80%,人均也多50%。

如果是真實的燈光圖,這張圖還是比較靠譜的:


清明的星空


我來說下我的見解吧,

2014年我到巴基斯坦出差,靠近印度的地方,這兩個國家以前是同一個國家生活習慣挺接近。

那天下飛機已經是晚上十點多,司機還要開車三小時帶我去另一個城市。我在車上看到路邊的村莊,幾乎每家門口或者房頂上都裝有一個白熾燈,應該是節能燈泡,後半夜都開著,然後沒有燈罩遠遠看去很亮。印度平原人口密度又大。

而中國的農村一般都比較節約,即使在建築外面有燈都不會經常開,雖然用節能燈泡一個月用不了兩度電。所以農村到了晚上都是黑漆漆的。

我覺得這可以大概解釋為什麼印度平原亮燈連成一片,但是中國的城市明顯比印度亮的更厲害。


Leo243382323


根據衛星燈光圖,你是不能看出什麼的,在衛星上,識別的只是大面積燈光區域。事實上,我國的用電量可是很高的。


那麼,既然如此高的用電量,為何會出現這種情況呢?我覺得主要原因,是我國國土面積廣闊,人均居住地分散。

印度的平原面積約佔國土面積的40%,南部的德干高原平均海拔也在1000米以下。這麼大點地方,卻集中了百分之70的人口。中國平原面積僅佔國土面積的12%,高原、山地佔比偏多,並且海拔高、地形崎嶇。高原、山地集中的中國西部地區,土地面積佔全國總面積的71%,人口數卻只佔全國總人口的28%。很多戈壁、沙漠和雪山沒有人居住,當然燈光黯淡。

我們來看看世界百萬級人口的大城市分佈圖。

從圖中可以看到,印度佔了很大的比重。印度國土面積只有我國3分之一,但是人口和我國沒啥區別了。造成印度成為了全世界人口密度第三高的國家。

你可以想象城市,村莊的緊湊性是很密的。這種只不過是人意識對比下產生的錯覺。就好比一個小小的魚缸和一個大魚缸,同樣的魚,看上去小魚缸都是密密麻麻的魚,大魚缸感覺就冷清多了,但事實上大魚缸和小魚缸魚一樣多。


良良引力波


怎麼還有人拿拿這張照片說事呢?已經闢謠好多次了,這是網友ps的圖。實際上印度的人均用電量不到我國居民人均用電量的四分之一。



難得糊塗81314591


因為NASA的夜景圖被P過了,我不知道P圖者的用途,P過之後變成網上瘋傳的這張↓

如果按照上圖的夜景,印度不止比中國更亮,而且比歐美地區還亮,有點腦子的人應該知道這是不可能的,因為印度的發電量無法支撐起圖片的夜景光亮。

印度的發電量只有中國的1/5,而且大部分的發電廠都是美國幫忙建造的,用來班加羅爾、孟買這些供美國代工廠生產的地方,由於美國和印度的時間差是晝夜交替的時差,也就意味著當美國處於睡眠的時候,印度正好是工作時間。

而實際的圖片是這樣子的↓


東皇泰一神


我告訴你吧!亮不代表發達,知道為什麼印度亮嗎!因為他們窗子上缺少窗簾或窗簾遮光性不好。我現在屋裡亮著三盞燈,賊亮。窗簾一拉,外面什麼也看不見,那你能說我沒點燈嗎?


潛隱龍


說明印度人口已經超過了國,晚上還在開著燈努力造


両濔龖亪


因為印度一樣在發展在進步,不要再迷惑自己了。印度的潛力巨大,以後三十年的發展引擎就是印度無疑


南瓜236906859


我可以說如果一個國家把電用在照明的比例越高,說明經濟越落後嗎?類比恩格爾係數。


分享到:


相關文章: