夏傑
見多了，也漠然了。十幾年前沒醫保，後母患癌未期，不止一種。住院一個多月，每天檢查，點滴，蛋白，血清，各種補液！一天大約一，二千元。我與父親輪流在醫院守。她親生兒女來探一次，給一百元她，從此消失。
後來，我建議出院，遭到她孃家人強烈遣責。要求我父親賣掉房子，去省城醫治。父親七十多歲了，畢生積蓄花光了。醫院的錢是每天結數的。看著父親無助無奈的眼神，我偷偷去結幾次數，也花光了我的積蓄。
再然後，我沒通知後母孃家人，私自簽字搞出院了。回到農村，父親經常採山草藥煲水她喝，我經常買葡萄糖水喂她。大約一年半後，她去世了。從此，我們也與她孃家人斷絕來往了。
別告訴我，有一線希望都賣鍋砸鐵去救。賣鍋砸鐵賣掉房子，欠一屁股債，就一定救活嗎？救活就一定能維持五年十年嗎？站著說話不腰疼。
阿姐3328
這個真不好評判是與非，對與錯，只能從醫學上來分析。
兒童白血病，很多其實是可以治癒的，當然，也要看具體情況，不是所有的白血病都肯定可以治癒。而想要爭取到治癒的機會，確實要花不少錢，這對普通家庭來說，也確實是經濟壓力會非常大，而且也不是保證說花了很多錢就保證可以治好。但我想說的是，真的非常值得去努力。對於這位父親的做法，我不支持，但也勉強可以理解，但從醫學角度，強烈建議想盡一切辦法，創造條件給孩子一個機會，比如，可以考慮借錢，或向相關慈善機構求助，或向社會募捐籌款等，形式有多種多樣，你要去努力，不能不努力就直接放棄，而且你也要去努力工作賺錢，想要得到，也必然要付出更多的犧牲。
而且，醫保也是可以報銷一部分的。另外，這裡也提醒大家，必要的商業保險也是可以考慮買的，必要的時候可能會起到很大的作用。
當然，如果經醫學專業判斷，確實是已經治療意義不大，而又經濟困難，放棄也是可以理解的。但這個病例似乎不是這個情況，所以想辦法籌集資金，發動各方面的力量，給孩子治療的機會。
腫瘤專科醫生
我只能說我很痛心，雖然說現在有合療和醫保但也需要一筆昂貴的醫藥費，報銷時除去門坎費和自付費用還能報多少？十幾萬塊錢對於一個農村人來說簡直就是個天文數字。八月份我老婆去西安胸科醫院檢查出來是子宮內膜結核，肺結核，當時花了三萬三，出院結算除去門坎費三千，自付費用八千多，才報了一萬五千塊，每個月複查一次一千多塊，先後得兩年複查，這樣下來對於一個本己貧困的家庭來說該如何面對，大兒子有抑鬱症今年花了不少錢，小兒子在上二年級，媳婦又有病，丈母孃己六十七歲還得我照顧，大舅哥也有哮喘心臟病，面對如此大的壓力我懂得這位父親放棄的原因，我們在譴責的同時是不是先了解下病人家裡的情況呢。
孤狼望月209035085
這個社會親情是建立在金錢上的，如果不站在道德層面評價的話，覺得真的無可厚非。畢竟如果是小孩，8歲了小孩生出來無微不至的照顧了他8年，又有養育之恩也有生養情。家裡不只是要養活一個小孩，特別在30多到40多歲年齡的階段上有老，下有小，中年危機一堆困難，成人的世界真的不是童話。總不能為了救治這一個小孩讓家裡人都活不下去吧！如果我們國家安樂死合法化的話，那麼相信很多重病的人也許都願意結束看起來不那麼光明的治療大道。很多家裡的老人年紀大有重病特別是動不動就進CPU的那種老人，即使是家裡條件完全允許的情況下，孩子看到老人那麼痛苦，都不忍心讓老人臨了臨了還受那麼大的痛苦。案例的父親看著自己的孩子整天承受化療的痛苦也會難過的，誰又能站在道德上評價別人的生活，家家有本難唸的經。
熙妹子的小天地
作為外人永遠不要對此類事情判斷對錯，一邊是命，一邊是錢，肯定是命重於錢，但首先得有錢啊，很多家庭在農村一個破房子，賣了可能抵不過一個月的治療費，治病救人領域方面，人財兩空的事比比皆是，而很多病所謂的治好也是全家人跟著生不如死，有的時候還是理性點，各家有各家的難處，不到那個地步，永遠不懂別人滴血的心，隨口而出的道德高點都是瞎BB。
韓醫生健康說
不怪他父親，像這樣的病國家應該出手！如果你是小康家庭，治幾年你也會負債累累。希望明年有政治人員把這個話題推向兩會里面。
三突突突子
治與不治不要道德綁架任何一個人。白血病的救治是需要大量錢財，並不是一般家庭所能承受的，靠社會救助也是有限的。況且白血病治癒率非常底，偶有治癒者也不超過十幾年，並且是在折磨中度過。從道德上有病不治，眼睜睜看著安靜地死去，有點殘忍。從道義上不能根治並在痛苦中醫治中死去，到不如選擇自然。必竟人也是自然界的一分子，物竟天擇，適者生存的自然規律。
aab5397068
萬惡的資本主義怎麼辦 美國公民怎麼辦 誰能回答
感動如初
房子賣了，親戚朋友能借的都借一遍，最後醫生會給你說我們盡力了還需要50W
小K哥
那父親要是年收入300萬。我想那父親不會輕易放棄的。
李詠用了4000千萬。要是在用4000萬能把李詠治活。李詠眼睛都不眨給你6000萬。
