小豬246255692
我和我妹也常幫我弟弟，但是我媽媽從來不要求我們，買房時我和我妹妹都給了，但是媽媽反而阻止。
因此在姐姐自己有意願的情況下，姐姐幫弟弟無可厚非，但前提是條件好，她自己有幫的那份心。
反傳銷思怡
兒子女兒，一碗水端不平，總是希望女兒多為孃家付出的父母，在現實生活中並不少見。這樣的心理在月老看來，無外乎兩點：
第一點，老人並不是為了佔有財富，而是通過蒐羅女兒及其小家庭的錢財，幫助自己的女兒把握女兒新家的財政大權。舉例來說，小王結婚後，她媽媽就會以給她哥哥買房或者其他名義來跟小王借錢。當然，她媽媽不一定是真缺這幾萬塊錢。而是通過這種方式替女兒把握了家庭財權。也為女兒在以後的婚姻中，贏得了一定的心理安全保障。
第二點，老人男尊女卑思想作祟。總認為嫁出去的閨女潑出去的水，只有兒子才是自己家人。會通過攫取女兒女婿的財富來為自己兒子或自己家謀取利益。舉例來說，月老一個親戚就這樣。女兒二婚後，去了外省。當時頭婚離婚的時候，因為她扶養女兒，因而分了套房子。女兒就跟她父母說，自己去了那麼遠的地方，來回也不方便，就把這套房子出租了出去，租金給自己父母，權當贍養費了。本來是一片孝心的好事，然而她父母后來卻動了想把這房子給自己孫子的想法。女兒無奈，把房子賣掉，徹底斷了父母的不正常想法。
作為子女，盡孝道是我們的義務。但不要愚忠愚孝，也要學會鬥智鬥勇捍衛自己的正當利益訴求。
淄博月老牽線
總歸是不妥的，當然也看情況。
比較能夠接受的情況是，哥哥當年出去打工，供妹妹讀書，後來妹妹長成以後發家結婚了，比較寬裕，然後母親要求已婚的女兒為哥哥買房，也是在情理之中，有時候這種情況，都不需要母親開口，妹妹自己就買了，畢竟兄妹間互相幫扶，是很好的。
但是，這幾乎是一種理想狀態。
更多的是，女兒一直為這個家付出，結婚之後依然被母親要求補貼孃家，而且是不顧生活質量，不顧實際情況的補貼，然後養著孃家不做正事，遊手好閒的哥哥。
像這種情況，可以告訴母親，買房是難做了，如果哥哥買房差了點錢，會幫忙借點，手頭不寬裕，最多三五萬吧，多了也拿不出，畢竟還有婆家幾雙眼睛看著呢！
軍幸子
1.母親要求已婚女兒為哥哥買房，說明這個已婚女兒本事很大，抓了大財權，或者混上了個大工頭，採煤隊長，認了乾爹，或成了名星，這個女兒神通廣大，可以辦到。
2.這個女兒已婚，可以答應也可以不答應，又不是自己的孩子辦婚事，對此沒有義務去承擔。
3.有的是女兒沒啥本事，但走了狗屎運，原嫁的女婿發了大財。這女婿可以答應，也可以不答應。既然男人有了錢，就不怕找不上女人，身板也就硬了，說話也就粗了。我見過兩個這樣的男人。原都是弟兄多家窮，不好娶媳婦，但後來靠機會大發家。
4.已婚女兒為哥哥買房，這很少聽說。要為弟弟買房理由比為哥哥買房稍微充分。也說明這個哥哥是太實在的人，或是個窮讀書的書呆子。也說明這個已婚女兒學習文化不會很深。
5.已婚的女兒、女婿已成家了，老丈母孃想吃定女兒、女婿，女兒女婿是否接受全在自己，也不是自己的義務。女兒女婿文化不高，突降財路，保密不嚴，被老丈母孃偵探的一清二楚。有時一想，大風颳來了財，扔幾十萬元又何妨？小舅子總要稱你的情，要幾千萬元幹啥？讓錢長了毛？！
苗萬平談情感
這一問題，我腦海裡第一反應就是現實版的‘樊勝美’。
表明下自己觀點吧，我是比較反感這樣的父母的。
無論哥哥是否不學無術，或是對於這個妹妹買房只是小事，作為父母來說，提出這種要求總是不妥及對妹妹是極度不公平的。
且不論這個妹妹已經結婚成家，買房這件事情所需的資金，總是需要得到丈夫的同意，這是一點。作為父母有沒有想過這件事，會給女兒在夫家面前帶來多大的不堪?
再者，作為父母，無論子女成功與否，子女贍養父母，孝順父母這是天經地義之事，無可厚非。畢竟父母對於子女來說，有養育之恩。但哥哥這一角色，很抱歉，妹妹是完全沒有任何義務必須去承擔任何事情的。父母也是無權要求妹妹為哥哥做任何事情的，何況還是買房這樣的剛性需求。只能說，幫或不幫，都由妹妹自願決定，無人可以強迫要求，即使是自己的父母。
綜上，我是很反感這樣的父母的。
斜槓印象
重男輕女家庭的父母看待女兒女婿非常突出，女兒女婿過不好他們通常看不起，女兒女婿過好了他們反而嫉妒和變相索取。
父母要求女兒給兒子買房是無德之人的齷齪言語，子女除了對父母應盡一定的贍養義務，其他的就屬於互幫互惠的一家人關係，這關係隨著時間年齡和各種變化無常，要多次評定才能確保家庭裡友好關係的進展。
像王寶強的哥哥依然幹小吃，他非常低調過著常人的日子；成龍只所以“不認”哥哥也是避免沒完沒了的索取，有錢人可以大量的貢獻社會，比如各種災害的捐款。
李連杰、古天樂、韓紅等名人，如果對親人大量援助也會成為娛樂圈的輿論焦點……
朱之文借給村民的錢賴著不還就是這個道理，他們不會感恩還覺得應該，是非常笑人的事情。
家庭生活是每個人的最初夢想開始的地方，家風的正能量傳承需要智慧。
天藍草叢青
這個問題回答起來其實很困難。
每個家庭的情況不同，同樣的事情處理起來就會千差萬別。
母親要求已婚女兒為哥哥買房，大部分人會認為做母親的不公平。
說句題外話，一個家庭中有兩個孩子的，一般老二比老大聰明，但老大給這個家庭貢獻要超過老二，以後過起日子來，老二一般要比老大經濟狀況好。不知道大家認同不認同我的觀點。
再回到這個問題上來，母親要求已婚女兒為哥哥買房，有兩種可能。
一種是哥哥能力不行，所以經濟能力也就差，甚至有可能成家都困難。
一種是做女兒的婚後經濟狀況很好，母親認為做女兒可以，應該拿出一部分錢來幫助哥哥。
如果上面說的情況成立，那麼我覺得做女兒的可以適當付出一些，算是對母親的回報，也是對哥哥的回報。
其實，母親提出這個要求，我認為也是不得已，畢竟自己老了，沒有掙錢能力了，可能家裡也沒有積蓄，才來求女兒。
做母親的能說出口，也肯定經過了慎重考慮，畢竟女兒那邊還有女婿呢。但凡有辦法，做母親的也不會這麼做。
這事兒在一個家庭中不算小事兒，希望女兒在做決定之前，要徵求以下自己愛人的意見，再做決定。
我的分析只是從好的一面出發，不希望有一些大家認為的負面的東西。
就說這些吧，您怎麼看呢？
禮士
這個我不贊成
看到這這個問題，給我的第一印象只有兩種。第一：兒子無能好吃懶做，第二父母偏心。
對於兒子和女兒在大部分父母心中，手心手背都是肉，只有極少數父母重男輕女，一杆稱不能持平。
對於女兒來說，嫁人了，也有自己的家庭和生活，同樣也有自己的子女（哪怕是剛剛結婚，現在沒有寶寶）。
不管女兒家庭條件怎麼樣，是有礦買了房子還是有閒餘的大把資金，或者其他情況。姊妹之間是平等的，誰都沒有義務為對方買房。
現在這個社會壓力大，高房價。每個人的生活都不容易，孩子的成長加教育，生活的各項開銷，工作的壓力……
關於這塊，作為明智的父母都會理解，肯定會這樣和女兒談，如：現在你哥哥準備買房，我們做父母的也在幫促了一些不夠，你這邊除基本的生活備用之外，有沒有多餘的錢剩出來，借下給自己的哥哥，後期在慢慢還給你。如果沒有，我們做父母的也不會勉強，因為畢竟你也有你的生活。而不是一開口就是讓女兒為哥哥買房。
寫在最初
“這樣的劣質父母就應該徹底遠離。作為女生，生在一個重男輕女的家庭，式一種悲哀和不幸。”
我是蘇州月老，如果喜歡我的觀點，請關注我。
母親憑什麼把生養大兒子的責任轉嫁到女兒女婿頭上？叫女兒買房，不就是讓女婿家出錢給她養兒子嗎？女婿又不是小舅子他爸爸。每次看到這樣的新聞，月老就有點情不自禁的憤怒和激動，就跟《歡樂頌》裡樊勝美的母親一個品種，讓人看的牙癢癢。
已婚女兒孝順父母是理所應當的。可是，母親這種“不要臉”的要求，會讓女婿及女兒的公公婆婆怎麼看他們的兒媳婦？她女兒在夫家的臉往哪裡放？今後的日子怎麼過？她不知道她這樣的無理要求是在透支和破壞女兒的婚姻和生活嗎？兒子是親生的，女兒是撿來的？如此不聲明大義的母親，最後只會讓人敬而遠之。
作為女婿家庭，如果條件真的很好，主動提出來提供一些幫助，那是可以的。丈母孃理直氣壯主動要，就不合適了。
蘇州月老賜婚
1、從法律的角度解釋，當女兒已婚，那女兒的第一順序繼承人是父母、丈夫、孩子，女兒的收入是屬於女兒和她丈夫的夫妻共同財產。這時候女兒的哥哥，女兒沒有義務去幫助。
2、從情感的角度，女兒可以和她丈夫溝通一下，適度幫一下哥哥。
3、母親想幫助自己的孩子，心情可以理解。母親想借助已婚女兒給兒子買房，心情也可以理解。母親這個年紀的人，可能對於法律不懂，提出這樣的要求，也不要有過於激動的反應。
4、已婚，說明女兒已經成年，有自己的權利和判斷能力，那如果母親有這樣的要求，可以委婉拒絕。
