影之視訊
隨著現在信息化時代越來越透明，人們也接收的新的知識和觀點也越來越全面了。以前都是聽朋友和同學們口口相傳各種高考方向，現在通過網絡就可以看到各種過來人的經驗。
很多人關注說每年的藝考生越來越多了，其實並沒有。下面給你分析一下為什麼覺得藝考生越來越多，還有相應的數據對比哦。
1.首先，互聯網的便捷性，讓信息的傳遞速度更快，就像公交車事件，好像突然一下全國到處都是這種刁民，其實只是之前你沒有關注這些信息。
2.家長普遍重視素質教育，一般小孩從小學起就會學幾門興趣班，你不用費很大的力氣就知道周邊某某孩子在學畫畫，在學跳舞等等。結果再一瞭解，原來還有藝考這種東西。而且前多少年由於藝考只是在小圈子傳播，它誘人的文化分成了一些職高類中學的基地，大部分人的意識裡也還停留在，藝考==易考！
3.藝考成規模化，原本是一個封閉的圈子，但隨著互聯網，微信等的普及，一些原來拿著畫筆的人也開始進入了移動時代，再加上，藝考已經不再易考了，所以，藝考培訓逐漸成規模化，正規化。
4.社會對於美學和藝術的重視，物質文明發展到一定的時機，就文藝復興的藝術時代，它不再是高高在上孤立於藝術界，而是更加貼近我們的日常生活。以下列舉了一些省市的真實數據可以佐證這一切，覺得還過得去就點個贊吧！
藝考美術舟
我來說一下為什麼藝考考生越來越多。
首先，在同批次錄取中，藝考考生的文化課成績要比普通考生的成績至少得少一百來分，除了專業不同，就能念一樣的大學。這對於現在文化課成績越來越差的學生來說，無疑是最具吸引力的，他們才不管學費高不高。有個高二的孩子為了學美術交四萬多的學費，竟給在飯店刷碗的媽媽跪下了。
其次，現在優生優育，孩子顏值高的太多了，只要去過藝校的都知道，俊男靚女會讓你眼花繚亂。當今社會啥最賺錢呢？即使王寶強不離婚，大家也知道。
第三：別以為藝考考生學習都不好，我就認識個小姑娘，文化課平時都五百來分，就要念中國傳媒大學，如果裸分得六百多分，走藝考路線五百多分就能考上。這裡還真有一些藝術過硬，從小就因熱愛而學習，不是為了考大學而很具專業實力的學生。
最後我想和家長、學生說一下，藝考越來越難考，不只文化課成績要求越來越高，學費高是眾所周知的，而是藝考考生付出的努力要比普通考生還要多，他們要參加至少十餘所不在同一城市的校考，還要突擊文化課，壓力有多大，可想而知。所以在選擇的時候一定要注意。
好媽媽寫文章
首先來說這個提問本身是不是事實值得商榷。
藝術生一個基本比例是佔所有考生的百分之八左右。這是近些年的一個數據。
如果說有人數有增加，其實是近一兩年的事，而在這之前四五年藝術生一直在成下降趨勢。究其原因，是因為整體人口的減少，或者說整體考生的減少。
近一兩年，考生總數有所回升，所以藝考生也不在增多。以今年美術來說，我瞭解到的數據，山東、河南、河北、山西等省份都有大幅度增加。
而看一下考生總體人數也是增加的趨勢。
另一方面，藝考中除了傳統專業的增加，新興的一些專業發展的很快。就是我們說的傳媒類專業播音表演編導空乘等。
再者從文化課的要求來看，雖然大政策一再要求要提高，在很多省份但趕上二三本合併，所以從60%提高到了65%，而文化本科線的降低導致藝術類本科線逐漸下降了。這也導致學藝術學生比較好過線。
周建中藝術報考
一方面是現在藝考範疇越來越廣、專業劃分越來越細；隨著高校擴招規模越來越大、院系專業越來越多，造就了廣大考生能進入藝術類大學學習的機會。
另一方面是確有一批自小就有藝術天賦，或生在藝術之家，從小就有藝術夢想，他們的專業課和文化課成績都不錯，他們的志向一般都是進入全國有名的幾大藝術院校繼續深造。高考文化錄取分數線也很高，一般都要400多分，有的甚至要500多分，遠遠超過一般二本分數線了。
再就是有些孩子文化成績一向不行，家長為了走偏門、走捷徑，好讓自己孩子能有機會進入大學學習而不得已走的藝考之路。這類考生大多數走的是美術和體育。一些普通院校對這類專業和文化成績要求不高，專業B證，文化課成績300多點就行。
這樣因而也助長“藝考熱”蜂蛹蔓延之勢。
不管如何，能進入大學學習都是值得高興的事。一份耕耘一分收穫！
謝謝大家的支持與關注！
夏夜清風919
坦白講，因為藝考需要的文化分比較低
很多人因為文化拼不過其他人，但是憑藉著自己藝術的天分，通過藝考來上大學也情有可原，畢竟這也是取長補短。
但是藝考的人越來越多，這是因為有一部分人只看到了藝考需要的文化分低，而忽略了考生是否真正就喜歡藝術，僅僅是用這個方式來上一個本科院校而已。
所以現在就出現了很多藝術領域大學生飽和的現象。我有很多同學藝術院校畢業畢業以後都轉行了，我本身也是高考藝術出身，但是我最後選擇了跟文化生填志願，現在也比較好就業，也算是一種運氣吧。
Vision桂林
這是一個很值得回答和商討的問題。關於藝考生越來越多這個問題，他的因素來自多個方面，我看了其他幾個老師的回答，講的都很有道理，包括：人口因素/考生基數因素/藝術專業增加發展因素等等。但是好像忽略一個最關鍵的因素，即考生/家長心理因素。我簡單從這個方面說說。
關於參加藝考的學生及家長心理主要有兩大方面：第一，孩子確實是喜歡藝術，愛的不行，將來就打算當個藝術家，而學習藝術，這種考生估計1%都不到，少之又少。第二，因為聽說學藝術好考大學，走這個途徑升學容易，絕大多數家長抱著個心理。這種想法是大錯特錯的。
根據各省教育廳公佈的本科升學率，藝術生的升學率是遠遠低於普文普理生的，換句話講其實“學藝術考大學”更難。但為什麼家長和考生聽說容易呢？是因為對藝術生的文化課成績要求低，就覺得簡單了。但文化課成績要求低不等於升學容易。
在很多省份，很多藝術專業需要參加藝術統考，過了藝術統考分數線，有資格參加校考，拿到校考證之後，再參加高考，看高考成績。藝術生要升學需要過五關斬六將，每一個關口都有被淘汰的學生。即使所有關口都過了，在報志願時，對藝術生來講5分之差，院校檔次天壤之別。藝術成績與文化課成績搭配不合理（即一種成績非常高，一種成績剛過線），依然沒有好學校讀。
但對於普文普理學生來講，5分之差只是院校檔次有一點點變化而已，甚至專業稍微退讓一步，院校檔次不會有任何降低。
我在每年高考志願規劃指導過程中，看到多少考生因選擇之錯，悔恨不已。藝術學了半年，考試不過；或因為學藝術耽誤文化課，最終藝術成績很高，文化課不過線，在選專科院校時，反而院校檔次更差了，還不如走普文普理生。
所以，孩子是否選擇藝術，還要具體分析，認真權衡利弊！如果選擇了藝術，那就要全力以赴，因為你沒有後路！！不要萬一藝術不過，還有普文普理的後路，這種想法大錯特錯！！切記，切記！
高考志願規劃師張俊卿
第一、很多孩子小時候都學習過音樂美術，體育等興趣課。第二、到了高考之前，或者中考之前，發現光靠文化課考不上，怎麼辦了？靠美術生體育生。第三、還有一類考上高中的文化生，到了高中成績大幅度下滑，然後沒得選擇也是選藝術體育。第四、文化課可以不是絕對優秀，想考很好的大學，所以就選美術體育來，對付那些文化課不太好的學生。第五、童星也很多了，很多小朋友本身就是童星，比如關曉彤，等等以上就是小編的回答，謝謝！
