楓
首先，我們要知道“藝考是升學的捷徑”，這句話誰最經常說，這句話最經常說的是與藝考相關的培訓機構。那麼這句話顯然就不是站著一個客觀的立場上。但是這句話也不是完全沒有道理的。從學美術，音樂，書法的角度看，即便是“捷徑”，也是費盡千辛萬苦。好像這個捷徑成本也是很高的。但是如果是學的播音，表演，空乘，模特，編導專業，顯然“捷徑”的感覺就非常明顯了。小編認識數萬高中生，都是通過這個“捷徑”最終錄取了一個比較理想的大學。
咱們退一步講，藝考不是升學“捷徑”，不學藝術，專攻文化課。相信理智的人都明白，專攻文化課提升效果顯然沒有加學藝術最終錄取的大學好，即便是為了這個“捷徑”也辛苦了很久。小編有個學生文化課高考了308分，按照這個分數錄取一個好一點的專科都很難，學了表演類，只用了不到一個月時間參加了集訓，最後錄取了華南農業大學，廣告模特本科。現在是該校大一學生，據說還是一個網絡平臺的大牌網紅，粉絲數百萬。
但是，小編要提醒網友的是，“捷徑”並不是每個人都能成功的，很多為了這個“捷徑”結果也耽誤了文化課成績的學生也大有人在。考慮這個“捷徑”一定要衡量自身條件，以免落了一場空。有問題或者意見的歡迎留言點贊評論。
小哥說藝
就我身邊的人來說，藝考確實是升學的一條捷徑，這是對於文化課成績不好的學生來說，至少她們是這麼認為的。藝考可以增加升學的錄取率，不需要高考較高的分數，但是能進較好的大學。
當然還有另外的情況，我就讀的蘄春一中，以前高中運動會上就有競賽班的學生打破校田徑記錄，最後參加體育特長生招考，成功在高考分數超高的情況下，被清華體育系錄取。
不論是藝術生還是特長生，都是需要付出文化課考生更多的時間精力和金錢，才能獲得他們想要的升學學校，當然這條路也有很多的陪考學生，對他們來說，與文化課考生無異，都是被PK下來的。
總之，求學的每條路都很辛苦，就看家長和考生如何選擇了。
黃岡初高中數學洪老師
做為一個歷經兩年高考復讀的藝考生媽媽，我可以非常非常鄭重地說一句：我的孩子真的非常非常辛苦和努力才夢想成真!藝考絕對不是捷徑，甚至比普通文化生更加更加辛苦!!!
集訓作畫不分白天黑夜，兩點一線，就為了校考評卷時考官多看一眼。考試季都是一年中最冷的時候，揹著畫具馬不停蹄地走在奔赴各地考場的路上，🚉，✈️……
校考後的三個月文化複習時間更是沒日沒夜的幹，拼……
苦不堪言!
但是，對於真正特愛並投入學習的藝考生來說，這一切的艱辛都是值得的!
手機用戶55527523540
我的觀點:藝考真的不是捷徑。
原因:
1，藝考的同學必須專業課和文化課兩門都學的非常好，才有可能考上滿意的大學，偏科的話只能考上一個普通的了，或者直接就掛掉了，浪費一年的時光。
2，藝考，一般指的是美術和音樂的同學。沒經歷過訓練過程的同學永遠也理解不了那種辛苦的。可能你們覺得有些學畫畫的比較散漫，但你可能沒見過他們晚上畫到3點才去睡覺的場景。音樂類，特別是舞蹈的同學，訓練更辛苦，對形體的要求更高。特別是藝考前成績還比較差的同學那種焦躁的心情，那種絕望，一般人心裡也是承受不了的啊！
3，報名。很多學校在每個省的招生名額都分配有限。你可能也沒見過幾千人報名同一個專業競爭一個名額的難度。
考試時，音樂專業的同學大冬天光著腿在外邊站很長時間，美術的同學雪地裡匆匆吃飯的場景，網上搜一下看看，都能體會到我們的心酸。
4，揹著畫板，古箏，大包，小包，做汽車，火車滿街跑的場景，文化課的同學好像也體會不到吧。有時爸媽還得陪著，光住宿和路費就得花不少啊。
綜上所述，藝考真的不是捷徑，誰體驗過誰知道。
若隱
升學要明白自己的目的是什麼，是想學習真本事，還是想混個文憑，為混文憑而選擇的升學途徑意義不大。想要在社會上獲的一席之地，除了要有專業學歷，還要有真才實學。
C風行天下
全國人民都這麼認為！不然你以為為什麼這麼多高中生考？難道都是藝術人才？不信，教育部把文化提下分試試！大天朝特色！分數低一點是可以的，低這麼多就是流氓！為什麼能低這麼多？即得利益者太多！
會說話的豬6
這個主要是看孩子怎麼想了!一些孩子就是學習挺好的，那麼就好好的學習和考試，考一個的好的大學對於一些孩子偏科比較嚴重，就是喜歡藝術或者體育，如果家裡有點錢，那麼就是“升學捷徑”，家裡生活比較困難，即使是“升學捷徑”，也是不容易，因為藝術學校花費會比普通的學校要高!希望可以幫助大家!謝謝!
我就是我58957
人生沒有捷徑，選擇藝考只是多了一份選擇，多了一份保障，但是同樣需要加倍努力才能考上好的學校。只不過這條路給那些除了文化課學習以外，有別的特長的孩子提供了一條通往大學的道路。
這小子崔小崔
文化課水平中等，但深入不下去了，而藝術課恰恰能鑽下去的考生適合藝考，且能考所不錯的院校。
延哥11
對文化課不好的又想讀書的是捷徑。不過，上了學，花父母一堆錢，弄張文憑，啥用也沒有。誰也改變不了他的差！
