法拉甜水園
一些人，似懂非懂，把國內的大學翻來覆去地拿來議論，不覺得無聊嗎？更有甚者，懵懵懂懂、迷迷糊糊，人云亦云,也跟著學舌，豈不好笑！
所謂的頂尖大學，就是過去的985、現在的雙一流大學，共有42所，這是教育部定的，誰也抹黑不了！如果像某些人說的只有清華北大兩所頂尖高校，那還得了！那就真叫“國將不國”了。放眼中國大學，真是群峰高聳，風光無限！民族的振興，國家的強盛就靠它們了！清北的山峰高一些，這是不容置疑的。現在有許多人拿庸俗的眼光去評價神聖的明牌大學，甚至不惜用一些刻薄的刁鑽的語言，豈不罪過?大學的強弱不在於地域的好歹。相反，越偏遠越安靜的地方，就越沒有物慾的誘惑力，就越少紅塵的紛擾，就越利於潛心讀書做研究。至於就業，在中國的土地上哪一個城市不可以呢？只有你有足夠的本領，哪裡都有用武之地！
當然，也有一些別有用心的、或有利害關係的人，故意抬高或詆譭某一所學校，這只是一些醜惡的嘴臉，明眼人一看就明白，不必把他當一回事。
一花獨放不是春，百花齊放春滿園！願42所頂尖高校早日達到“雙一流”遠大目標，躋身世界一流大學前列！
遠山吟草
中國要說最頂尖的大學，那麼只有清華大學和北京大學了。
但是除此之外，還有六所實力僅次於清華、北大的大學，位列中國高校的第二梯隊，不知道為什麼那麼多人忽略中國科學院大學。
這六所分別是中國科學院大學、復旦大學、中國科學技術大學、上海交通大學、浙江大學、南京大學，雖然對於這六所學校的具體排列順序不同人有不同的觀點，但是不可否認這六所大學入圍前八基本都是認同的。
上面也算是我認為的六所學校的排列，中國科學技術大學也可以排在浙江大學之後。因為六所學校各有自身的特點，都不相同，所以如果真想分出優劣是很難的。
對於很多人思考時忽略中國科學院大學，我很不理解。雖然之前中國科學院大學只招收研究生，但是招收本科生已有四屆，第一屆本科生即將畢業，雖然招生規模小可能影響了其排名，但是不可否認中國科學院大學在很多省份的招生分數線僅次於清華、北大。
而且國科大的研究所繁雜並不應該是影響其實力和影響力的原因。
至於接下來的大學，仁者見仁，智者見智。哈爾濱工業大學、中國人民大學、華中科技大學、中山大學、武漢大學、西安交通大學這六所大學位列第三梯隊，當然北航、同濟、天大實力也不弱。
下面附軟科2018年中國內地最好大學排名，以供參考。
考研學長說
中國有：清華大學、北京大學兩所排名第一的大學，無排名第二的大學。
中國有：浙江大學、復旦大學、中國人民大學、上海交通大學、中國科學技術大學、南京大學、哈爾濱工業大學、等七所排名全國第三的大學，無四至九名的大學。
中國還有：西安交通大學、武漢大學、華中科技大學……等三十所排名全國第十的大學。
經天緯地安邦定國
大陸頂尖大學的狀元，榜眼依舊非清華北大莫屬，清華北大之後就是華東五校了，分別是浙江大學，上海交通大學，復旦大學，中國科學技術大學，南京大學常常爭得不亦樂乎，華東五校實力都很強勁，難分彼此。再接著就是武漢大學和華中科技大學，中山大學，四川大學了，人民大學，這些高校都可以算得上中國頂尖，還有很多就不一一列舉了。
這是18年中國最好大學排行，相對靠譜一點，評分體系標準見下圖。
消化科小張醫生
頂尖大學只能按照梯隊來評選，梯隊層級不同，學校的數量自然不同。下面就講講我國頂尖大學中的各種梯隊：
1:第一梯隊：清北
第一梯隊，自然非清北莫屬。中國人都知道清華北大，小時候都有一個清北的目標，考上了清北還要進行隆重祝賀。
2:第二梯隊：上交+浙大+復旦
大家口中常說的：上浙復，實力多強，每年招分緊隨清北。
第三梯隊：中科大+南大+同濟+哈工大+西安交大+華科
中國頂尖大學就排到這裡了，個人意見歡迎補充指正。
機械星期8
從我個人的看法來說的話，多多少少對國內不少排名機構像校友會、科教等並不是很認可，多多少少有一些盈利的目的。要說院校的排名一方面可以參考學科評估的結果，另一方面可以參考一下世界高校的排名，相對來說更為公正一些。
像國內有哪些頂尖的院校，從第四輪學科評估的結果中來看的話，國內學科評估結果比較好的院校有：“北京大學、清華大學、中國科學院大學、浙江大學、中國科學技術大學、中國人民大學等院校”實力都是非常突出的。以下是具體學科評估的情況：
另外就是關於國內部分院校在國際上的排名情況，相比較不錯的肯定是“清華大學、北京大學、中國科學技術大學、復旦大學、浙江大學、上海交通大學”等院校，以下是各個院校的具體排名情況。可以作為一個參考瞭解：
國內還是有不少的院校實力很不錯的，在新一輪高校建設中，希望國內高校能再進一步的發展。
您的關注、點贊就是對我最大的鼓勵和支持！
考研字D
我國高校等級劃分官方版本主要分省部重點建設高校、普通院校，民間高校層次劃分有諸多版本，其中知名的是校友會星級大學排行榜：把高校劃分9個星級，對應高校9個辦學層次：世界頂尖大學，世界一流大學，世界知名高水平、中國頂尖大學，世界高水平、中國頂尖大學，世界知名、中國高水平大學等）。那麼，我國有哪些頂尖大學？我給大家蒐集整理如下：
參照2018校友會版中國高校排行榜前100強
我國有3所世界一流大學（8星級）：北京大學、清華大學和中國人民大學；
有14所世界知名高水平、中國頂尖大學（7星級）：浙江大學、復旦大學、上海交通大學、武漢大學、南京大學、中山大學、吉林大學、華中科技大學、四川大學、天津大學、南開大學、西安交通大學、中國科學技術大學、哈爾濱工業大學等。
有7所世界高水平、中國頂尖大學（6星級）：中南大學、北京師範大學、山東大學、廈門大學、東南大學、同濟大學、北京航空航天大學。
詳細榜單如下：
數據信息來自校友會，僅供參考清爽自然考研與高考
2018全國高校綜合排名：
2018高校錄取分數線：
218256vda
首先講個小段子，博物館有個講解員，講解某一文物時說文物歷史有20003年，別人問這個3年是幾個意思？他說：我3年前進館時老師告訴我這個文物有兩萬年了。此講解員混然不知兩萬年是個大約數，約數+精密數還得是約數。
回來談談大學排名，講講個人看法。
一、不管國際四大榜還是國內的武書連、校友會，都是先建立一個數據化的指標評分體系。然後收集每個大學的每項指標數據，再納入體系生成總得分，命總得分第一名的大學得分為100分，其後依次下降並排名。
這樣問題就來了，這個評分體系是否足夠全面、完整、科學，指標權重是否合理，每個大學的每項最新指標是否全部收集無遺漏，這些誰也保證不了。那麼你89.56分，我89.37分，憑什麼你就比我牛？正如上面的小段子，評分都是約數，精確到小數點後兩位是何意？真有這麼精確嗎？
所以無論什麼排行榜都只作參考，但也不能說完全沒意義，排名第十比排名一百好應無疑義吧；多榜排名平均靠前則更優也無疑義吧？
也因此，教育部學科評估ABC評級制反而更科學權威，不僅僅是指教育部是官方的。
二、正因為各大排行榜指標體系不同、側重點不一，且"巨無霸"學校學科越多越佔優(哪怕有一些垃圾學科)，所以學科門類少的學校如中科大甚是吃虧，但這也是沒辦法去做平衡的。
三、吉大鄭大華科這樣有7萬學生的大學是巨無霸嗎？本人始終不認同！大學以科教為任務，如同工廠，學科院系是部門是生產線、教師是員工是輸入、學生是材料半成品成品是輸出。大學科研與學生有何關係，學生只能算教育成果。拿學生總數做分母去平均三大獎、論文數被引數是荒唐的，教師數做分母才合理。
而吉大鄭大華科教師數並不佔優。
在某些排行榜中，師生比是一個重要指標，吉大鄭大華科等師生比小，多少有些吃虧；中科大師生比大，多少佔些便宜。這是國情，擴招惹的禍，怪不了誰。
四、以學科數來判定大學是巨無霸還是小而精，才是合理的。以下是42所一流高校學科數(引自無憂文案)：
獨尊宋明
如果從第四輪學科評估的角度看問題，這個是能夠分辨出誰的學科實力最強又全面。
2017年的第四輪學科評估，由教育部主持，比較公平公正，也能夠反映出大學的真實學科實力。
先來看A類學科總數在20個以上的大學有哪些吧：
浙江大學A類學科39個
清華大學A類學科37個
北京大學A類學科35個
中國科學院大學A類學科30個
上海交通大學A類學科25個
復旦大學A類學科23個
南京大學A類學科21個
從A類學科總數的角度上說這七所大學有20個以上的A類學科。
再來看A+學科數排名，在專業領域的高精尖實力：
北京大學A+21個
清華大學A+21個
中國科學院大學A+18個
浙江大學A+11個
中國人民大學A+9個
中國科學技術大學A+7個
北京師範大學A+6個
中國農業大學A+6個
上海交通大學A+5個
復旦大學A+5個
東南大學A+5個
關於A+學科，指的是這一專業在全國來說的名次，取得了A+那麼就意味著該專業在全國是第一第二，所以像中科大，人大，北師大，農大這幾所專業類高校就能夠取得比較大的優勢。
東南大學表現優異，有5個A+，而南京大學則只有3個A+。
