深隱者
我認為張扣扣的庭審直播要求一點不過份。相反，我認為即便張扣扣不主動申請庭審直播，判方也應當積極主動進行直播，不管案件的背後是什麼，都擺到明面上，大大方方的回應公眾的質疑，不冤枉任何一個好人，同樣也不要放過任何一個罪人。
張扣扣和其它的兇殺案不同，因為他的作案動機有一個容易引發公眾聯想的“復仇”色彩，這種充滿江湖仇殺氣味的案件，更能刺激圍觀者對真相的渴求。張扣扣的復仇背後，是一樁多年前的積案造成，而這個案件在張扣扣多年來的思想意識當中，一直認為其母親的死亡是冤屈的，是被無辜打死的，而當時行兇的王家父子，卻沒有為此付出張扣扣一家期待中的代價。 正是對判決的不滿，給幼小的張扣扣心靈上種下了仇恨的種子，解鈴還需繫鈴人，我們要深入的瞭解張扣扣的動機和思想軌跡，就必須舊事重提，連同22年前的張母被殺案一併呈堂。
張扣扣為何極力要求直播呢？因為在他的心裡一直堅信，母親的死是無辜的，而王家父子並沒有為此付出自己理想中的代價，他們仍然逍遙多年。 我想，憋了22年的張扣扣，肯定有很多話要講，有很多料要爆，他知道自己犯下了滔天大罪，庭審不說出來恐怕以後就難有機會了。
所以，我認為應該答應張扣扣的要求，聽聽他的自我辯護，同時也向全社會進行一次法制教育，更好的向公眾及時傳達真實的張扣扣案情，免得再度引發公眾的質疑。
元芳有看法
君子報仇十年不晚
蘆葦蒲草
本人認為張扣扣要求直播公審是合情合理合法的。
首先，張扣扣殺人事實確鑿，但在法律判決之前，他還僅僅是殺人嫌犯，依法享有公民權利和政治權利。
其次，本案並不涉及私人隱私需要回避，因而要求公審直播原則上是可行的。
再其次，通過公審直播，可以在全國範圍內進行法律宣傳教育，並使公民在法和情、正義和暴力之間展開大討論，從而提高公民明辨是非的能力。
最後，張扣扣案如何量刑，其為母復仇情節在法官定案中有無影響，以及其母親被殺案有無不公、貓膩，正好借這次公審直播，揭示清楚明白。從而提高公民遵紀守法的信心，提高法院的公信力。
如果各位有什麼不同意見，敬請留言討論。如果同意我的看法，請幫忙點個贊哦。如果覺得我們看法一致，還可以互相關注哦！
深隱者
犯罪嫌疑人要求庭審直播，只要法律允許，這是他的權利，談何過份？
為報殺母之仇，張扣扣隱忍22年，於大年三十手刃仇家父子三人，一時轟動全國。網絡輿論一度偏向張扣扣，認為他做得對，該！更有甚者，一篇評論簡直對張扣扣頂禮膜拜，奉為聖人：
其實，張扣扣哪有你想的那些仁智禮義信啊？不就是報仇雪恨麼？捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬，就這麼簡單！
然而，在張扣扣家鄉，張扣扣曾經的鄰居道出了22年前張母被棒擊身亡的場景，以及張母平時都為人（可以搜索閱讀全文）
與人為善，退一步海闊天空。從這兩起案件中可以看出，恃強凌弱是禍端，任性衝動是魔鬼！
兼聽則明，偏聽則暗。真相如何，開庭在即，相信法院會給張扣扣一個公正的裁決。
順禮成章LSL
筆者以為，他的要求一點也不過分，只是能否被滿足，那就不是你我所能左右的了！
22年前，張扣扣的家庭雖然窮點，但是一家四口在一起，窮也窮開心。一次鄰里間的爭吵，演變成一場衝突，張扣扣的母親被鄰居殺害，一家人的生活與命運被徹底改變。張扣扣的父親沒有再婚，張扣扣沒有讀成書就去參軍，退伍後在社會上闖蕩，但是並沒有什麼成就。
鄰居家雖然有人為此付出了代價，做了幾年牢，但是一家人的生活並沒有受到多大影響。對此，張扣扣一家顯然是不滿意的，潛藏在地裡的仇恨的種子，由於張扣扣沒有工作、沒有成家而發生了催化，終於結出了苦澀的復仇之果。
張扣扣要求直播，估計是有話說，而且是想要社會大眾都能聽到他的話，至於是什麼話，那就不清楚了，不過可以想見，肯定不是表揚的話，否則何必會提出如此要求呢？
為自己辯護是當事人的權利，也是保證訴訟公正和正常進行的必要條件，希望能滿足他的這一要求。
打虎拍蠅
關於張扣扣要求庭審公開，這一點也不過份，而是張扣扣的合法權利，在張扣扣沒有宣佈判刑前，也是法律給於張扣扣的權利，張扣扣也可以為自己有罪無罪辨護，在張扣扣沒有宣判前，所提出的要求只要不是對案件有影響審理的，和公安查辦的，都應該是合理的，這也是法律給於張扣扣的權力。至於法院採取不採取，那是法院審定後，考慮著對案件沒有影響，就可以公開審判，如考慮到對案件有干擾，就駁回張扣扣的要求也是合法的。。我認為張扣扣要求公開審判，並不是張扣扣怕死找的藉口，可以說張扣扣在殺人之前一作好了死的準備，難道他會不知道連殺三人的後果是死罪嗎？他要是光考慮復仇，他只殺一人就行，叫一命抵一命。張扣扣要求公審的目的，我認為是理清裡面的來攏去脈 ，是一個乾淨，請楚的審判，為什麼判死刑，為什麼判死緩，為什麼判無期，死活一清而白。我認為這是張扣扣的想法。關於公開不公開，那是法院根居案情的全部過程作出公開不公開決定的。
純正農家蜂蜜人
289968
湯哥777
2小時前
人生，人生的意義究竟是什麼？是否可以用，為國家獻身，為祖先爭光，為父母爭氣，為子孫延伸，還有比這更嚴重的就是殺母之仇，不共戴天。中國人愛憎分明，中國人約定俗成，自古至今殺人償命，血債要用血來償，十三歲少年目睹母親慘死，是任何人都能記恨終身的仇恨，十三歲失去母親的孩子，內心是何等的悲傷，十三歲的孩子的人生意義就是復仇，就是等待時機，這是天經地義，連鬼神茆能動容的事件，張扣扣的一生是悲哀的一生。22年前的那場殺戮象一把尖刀，深深地刺進了十三歲少年纖塵不染的心。人之初，性本善的童年啊，從此沒了生他養他的母親，這種打擊，這種仇恨，這種內心的摧殘改變了少年的一切，從此生活毫無了意義，巨大的仇恨藏進了生命的每一過程。22年的每個夜晚，22年的每個節日，22年的春夏秋冬，22年的萬家團聚，十三歲的少年期待了22年。不曾牽手女性，不曾建立家庭，不曾放肆大笑，不曾與朋高歌。何等痛楚的生存啊！其目的就是愛自己的母親！人世間太強暴，以強欺弱，以多欺少，以富欺貧，這是人性的悲哀，終究會遭到報應，張扣扣案雖然觸犯了現代社會法律，但人性，人情，人倫，以及道德是同情他的，希望國家能夠看在絕大多數人民同情張扣扣的基礎上，從輕判處！
湯哥777
誰殺死他母親張扣扣心理最清楚，長年精神上的折磨，到了極限！所以他報仇雪恨是天經地義的，他要求庭審直播也是正當要求，應該滿足他的要求！
曇華18
首先這個是刑事案件。不關國家機密。張是自首，應該沒有同夥。庭審直播一點問題都沒有。法律、法官如果是公正的該怎麼判就怎麼判。直播了你就不會判嗎？那給個不公開的理由先。
許仙娘娘
國家倡導情理法理。支持直播，現在的社會弄虛作假的太多。不管你是不是炒作，大眾要知道真相。殺人償命從有了人類它就是永恆不變的真理。你日睹母親被打死，二十年後手仞殺母仇人，你夠血性，是個爺們該乾的。達上性命，只要自己不後悔就足夠了。要反省的是社會，為什麼會有今天這樣的局面。
