北京大媽有話說
確定不是開玩笑吧，退休金雙軌制在2015年終結，這種說法就是一個笑話。
行政事業性單位，與企業單位退休金是迥然相異的；國營企業與民營企業之間，也有一定的差別。城市居民與農村居民之間更是天差地別。
所謂的退休金雙軌制終結，現實中是不存在的。
根據題目含義，應該指的是公務員也要繳納醫保、社保。因為早期行政事業性單位是不用繳納醫社保的，全部是財政撥款。後來改革了一下，變成行政事業性單位也要繳納醫社保，你也可以說是雙軌制的終結。但這是不一樣的，行政事業性單位，是旱澇保收，而且基礎大，所以領取的退休金總是比較多。
關於退休金的情況不要再講了，目前的退休金髮放模式，將長期存在，而退休幹部（行政事業性單位退休人員）與退休工人（企業單位退休人員）之間的差距也將越來越大。因為技術不一樣，而提高的比例一樣，所以具體金額，也就是領取的退休金之間的數字差異，也必然越來越大。
另外，還有一個更大的群體，那就是農民。農民與城市居民之間的差別，也必將越來越大。 等著吧，等我們國家經濟越來越發達，人均收入越來越高，國家越來越富強，人們的退休金也必將得到更大幅度的提高。
而當國家開始重視、認可企業是社會財富的核心創造者，那麼到時候企業退休人員的退休待遇，也必將得到進一步提高，甚至接近企事業單位退休人員。 相信未來，越來越好。
波士財經
騙全國人民，沒有人再信了，啥時候能不騙人民了？我們廣大人民群眾對你們人社部說你們是最大的騙子，如今的中國騙子遍地開花，有哪些不騙的呢？假貨充斥的社會，害人害己？那些富翁們就是用騙來的錢包裝設計自己，只有人民是傻子被賣了還給他們數錢！
用戶5806586247
提起退休養老金制度，感到最不公平的就是企業退休職工了。
企業是實實在在為國家創造財富的單位，職工們起的得比雞還早，省吃儉用，辛辛苦苦一輩子，好不容易到了退休年齡，本應該身心放鬆好好歇歇了。可結果卻發現，同樣的工齡，同樣的工作年限，只因為工作單位的不同，事業單位的退休金竟然是企業單位退休金的兩倍甚至三倍。看著手裡那微薄的養老金，企業退休職工了們心酸呀，感到很不公平，事業單位的職工在工作崗位時就已經享受到了高福利高工資的待遇，難道退休後也不一樣？
而產生這種差異的主要原因有一下幾條：
1.由於改革不同步。養老金的改革是先從企業單位開始的，而機關事業單位養老金改革起步較晚，致使企業單位與機關事業單位在養老金繳費和待遇方面差距過大。
2.當初設計養老制度時，養老就向機關事業單位傾斜，也就是說，養老制度是由機關事業單位制定的，怎可能不近水樓臺先得月？
3.機關企事業單位養老金主要靠的是財政撥款，有保證，且走的是偏高的路線。而企業單位由於經營情況參差不齊，好的單位就多交一點，不好的單位可能連最低標準都無法保證。為了降低成本，企業單位基本都採取的是較低的繳費標準，這也是企業退休職工退休金較低的原因之一。
4.企業退休金連長九年抵不上機關事業單位長一次，差距不但沒有縮小，還在擴大。
企事業單位養老金不公平是最大的不公平，為全社會所矚目。老吾老以及人之老，希望我們的養老改革能使得養老金制度更加公平合理！
行業動態觀察
一般企業工人退休金少得可憐，和事業單位以及壟斷企業比簡直就是一個天一個地。我剛剛退休38.8個月工齡只有2550元，而我的朋友事業單位退休25年工齡退休金6000元。怎麼比啊？
戰士1150449045
我是企業離職人員:九四年底出來闖:人一生要有骨氣:活得瀟灑點:當年離職:老婆死活不肯:當時孩子尚少:企圖用離婚相逼:我無所畏懼:鐵定走人:初入社會舉步艱辛:多虧雙軌制實行:鑽了政策的空子:鑽山打洞弄些計內指標:稍微低於市場價給企業:賺差價:日復一日:年復一年:九六年底:老婆眼紅:覺得上班2:3百塊錢沒有寸用:乾脆停薪留職:跟我一塊幹個體:從交社保開始我不依賴政府:不要任何優惠:自已交(按100%):什麼公務員:什麼企業職工:我全看不起:從不巴結他們:我認為:只要合法經商:誠信經營:不偷稅漏稅:工商稅務部門的人:全都無可奈何:商海摸滾二三十年:二零壹肆年:女兒生崽:我和婆婆毫不猶豫關門竭業:痛痛快快回家帶孫:老婆養老金雖不多(2000多一點):但體現政府厚愛關懷體帖:我很多同學:公務員編制:跟我比差遠了:我說這麼多實非炫耀:是凡理智清淅之人:應懂得爭養老金的多少:且合不合理:毫無實際意義:發多發少納喊幾句就能改變?痴人說夢:少壯不努力:老來徒傷悲:人活一世希望寄於自已:靠誰都是乞求:乞求是低人一等的生存方式:並非生活:要讓自己老有所依:老有所養-年輕時:掌控自已命運很重要:年老了:說這不公平:那不厚道:不如年輕時用年齡當本錢‘跟生活搏一搏:付出了:至少不後悔:成功後:你會痛痛快快地說養老金公務員級也好:普通職工也罷`統統沒有意義-多燦爛輝煌的生活:
福寺佛誠
我是行政事業單位退休，說實話，比國企壟斷行業要低很多，比一般退休人員高很多，建議退休金應設置上下限，高比低多2.5倍，例如最低三千元，高的不超過七千五百元，在每年的養老金漲幅中，超過六千不漲或少漲，不要在養老金問題上重新造成貧富過大差距，畢竟都退休了，養老金真正用在自己身上有多少？兒孫自有兒孫福！
A帝子乘風下翠微
現行的退體制度是一種極其不公的制度，同為一個人，在不同的崗位，工種，為生存而工作。到老了離崗後待遇差別很大，有的不幹活每月可享上萬元可以自己花不完還可蔽蔭兒孫。有的人有幾百元，有的人沒有土地也沒有退體金。是富人與窮人和天堂與地獄天與地之差，…………。
寶馬爺5
以後這問題別拿出來討論，不會有結果的。掌權者利益致上怎麼會考慮你老百姓的利益，只有他們合適了才會想到你的存在，這幾年教訓還不夠嗎？你越說企事退休金不公，退休金的距離拉的越大，最好的例就是環衛工工齡不20年退休金3800元，企業可能嗎？最多也就2300元吧。所以說這些都是胡扯。
手機用戶5927386156
養老金替代率，即養老金佔退休前工資的比例。2002年為72.9%，2005年為57.7%，2011年為50.3%，2016年下降至45%，也就是退休後的工資水平不到退休前的一半，低於世界銀行組織和國際勞工建議的最低水平。相比而言，事業單位人員和公務員的養老金替代率一直維持在80%至90%的高水平，其中，公務員的替代率水平更高。
事業單位和機關單位的養老金替代率居高不下，那麼企業退休員工和機關事業單位退休員工養老金的差距有多大呢？機關單位是企業單位的三倍。
mm4545
退休金雙軌制在2015年終結，如何看待現在關於退休金的情況？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "39b400005a26440437cc\
