林延山
完全同意！
我家住在農村，有12畝地。按照題主的價格12畝地就是120萬。現在種地利潤薄，每畝地每年的利潤也只有不到1000塊。12畝地一年收入12000。如此算下來，100年的收成都有了，何樂而不為呢？
別說補償這麼多了，就算是不給錢，現在地都沒人種！現在種地的都是一些老弱病殘。能掙錢的基本上都出去打工了。為什麼會出現這種局面呢？
一方面是種地的，收入確實太少了。單單依靠種地，完全滿足不了家庭的需要。孩子要上學，老人要看病，自己要生活，這些離開了錢都不成！
另一方面現在出去打工，掙得確實不少，一個月能掙好幾千，甚至上萬。一年下來，可以有不錯的收入！比起在家種地強的不僅僅是一點點！
因此，現在的農民非常歡迎土地的集中和農村的拆遷。如果真有這樣好的政策，我相信大家會和我一樣願意！
超級無聊的水果
西門觀點：我要是農民，補償100萬也不願意。
事件大略：國家出臺了土地永久退出政策，正在試點，山東確定農民永久退出土地每畝補償3萬元，據說有人已經“動心”。
我以為，土地是農民賴以生存的根本保障，讓農民永久退出土地，除非農民經濟來源有了保障，否則，每畝3萬元，那是坑害農民。
3萬元對現在來說，能幹什麼？別說讓農民致富，估計連永久失地的農民今後的溫飽生活也保障不了。
題主說每畝補助10萬，你願意嗎？告訴你，我若是農民，絕對不願意。10萬元，對長期貧窮的農民來說，的確是一個誘惑力非常大的天文數字，但絕不划算。
如果沒畝地能補助10萬，絕不是偏遠山區農民的土地，而至少是城市郊區的土地，而城市叫去的土地，價值肯定很高，流轉收益也一定很可觀，一年的收益不說10萬，至少也在數萬元以上，放著長遠收益而不顧，卻看中一次性的短期利益，不是很傻嗎？
所以說，農民願不願意永久性退出自己的承包地，主要看給出的補助是否符合當地的市場價格，划算不划算！
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
農民土地永久退出，每畝地最多補償10萬元，農民會願意嗎？
先說一個發生在上個禮拜的事情。當地林業局要在徵地建造林業救火場地，徵用正是本村的土地，計劃徵用5畝山地。但當地村民並不同意徵用，山地屬於村集體，徵地補償歸村委所有，農戶得不到補償，誰會願意？後來說把徵地補償給擁有山林使用權的村民，按照農田的補償標準36000元/畝徵收，擁有使用權的村民也不同意。看看村民怎麼說的？
1、2016年徵用土地建設移動信號塔
村民說不願意徵用，給多少錢也不願意，前兩年的信號塔就是實例。2016年在當地徵用了100平米做移動信號塔，補償1萬元。可麻煩的事還在信號塔建成後，由於信號塔靠近農民的自建房，先不談信號塔輻射的問題。自從建成信號塔之後，靠近（100米左右）移動信號塔的農村自建房，多個家庭的家用電器在雷電天氣被雷擊中，家用電器雷電被損壞。在沒有建移動信號塔之前未出現過被雷擊中家用電器的情況，建成之後，信號塔附近的家用電器已經被雷擊毀4個家用電器了。有些土地被徵用後，建設其他設施設備，對附近的影響很難估量。現在全村都不同意徵用土地，給多少錢都不願意。
2、土地是農民的命根子。
農村土地永久退出，補償10萬在目前是很難實現，在大城市也很難實現。我們所說的土地一般是指耕地、林地，與宅基地的補償相差很大。宅基地在大城市的農村10萬/畝並不算是很高的補償。而耕地補償我10萬/畝，在目前很少有這麼高的補償。農民要的並不是有多高的補償，而是為了能把土地的使用權流傳給子孫後代。一但永久退出，意味著子孫後代就沒有了土地，也沒有了宅基地。按照現在的房價，農民一輩子不吃不喝都很難買到一套房。永久退出土地，自己倒是有錢花，那子孫後代呢？
3、最保值的是農村土地。
2008年，當地農村永久退出土地，補償標準是12500元/畝，2018年補償標準是36500元/畝，短短十年翻了兩三倍。雖然農村土地，沒有城市的土地那麼值錢，但也是翻倍了，增值了。隨著鄉村振興的實施，農村土地會上漲得更快，農村土地也會越來越值錢。很多人會說，不要10萬，3萬拿去吧！說說上海的房價吧，2002年浦東新區金橋鎮的商品房價格只要1800元/平米，那時的金橋鎮就是一個落後的農村。後來浦東大開發，金橋鎮就在規劃開發區內，到2016年，同一地段的二手商品房由1800漲到了60000元多一平米。有人說偏遠農村很難開發到家門口，再說說當地農村的一個實例。梘頭鎮是我們縣城的一個小鎮，以前是縣裡排名最後幾名。前幾年要在梘頭鎮修建高鐵，並且要設立高鐵停靠站點。曾經貧窮落後的小鎮，土地價值猛增，短短几年翻了兩三倍。如今有個景點就建設在高鐵附近，在高鐵站附近也建了商品房，那個小鎮一躍而起成為全縣的明星小鎮，土地流轉價格，徵用土地補償也是全縣最高。土地的價值，只要開發，只要有資金介入，土地就會突然升值。就算不開發，無資金介入，每年的徵地補償也在逐年增加，也是保值的。
結語：每個人的看法都不一樣吧，在昕瑞生態當地農村大部分人是不願意永久退出土地使用權，在昕瑞生態當地縣城徵收土地也越來越難。
昕瑞生態
最近由於國家出臺了一項土地永久退出政策，在全國正在進行試點，山東的標準為農民永久退出土地每畝補償3萬元，關於這項政策引起了許多網友討論。
而對於題目所說的每畝地補償10萬元，農民是否願意退出，我認為這需要視情況而定。
在我國，土地一直是農民生存的根本，雖然到了現代，許多農民為了生計在農閒的時候出外打工，但土地依然是農民生存的主要來源。雖然每畝地補償10萬元，對於農民來說是非常具有誘惑性，但讓農民永久性退出，是否願意，應該看情況而定。
由於我國南、北、東、西從地理條件、經濟發展、人口密度都有著非常大的差異，耕地面積有很大的差異，因此農民會對於此項政策會做出不同的決定。影響農民決定的因素主要有以下幾個方面:
1.經濟收入
在我國東部、南部、中部，經濟非常發達，每年人均收入非常高，就算是農民每家每戶收入十幾萬是再普通不過。而且農民的收入來源不止種地，還擁有自己的魚塘、作坊等等。在中部、南部、中部的一些城市房價比較高，因此，對於東部、中部、南部的農民來說十萬一畝也解決不了任何事，同時也不差這十萬，因此南方農民是不會退出的。
而對於西北地區的北方農民則不然，在我國西北地區，農民只有靠種田為主，即使是每年農閒的時候出去打工，也掙的很少，西北地區農民普遍收入比較低，而10萬元對於他們來說，可不是一筆小數目，因此我認為對於西北地區的農民願意。
2.地理條件
對於中部、東部、南部地區來說，由於氣候比較溼潤、河流比較多，因此大多數耕地都有比較好的量產，而且南方物價比較貴，導致農民收益比較高。
而對於西北部的農民來說，由於地處內陸，氣候乾燥，常年處於乾旱時期，水利設施又不健全，基本是靠天吃飯，農民收益非常低不說，還很不穩定，因此會導致南方農民不願意永久退出，而許多西北地區農民很樂意，這樣可以解決自己貧困的局面。
3.人口密度
對於中部、東部、南部的城市來說，人口密度比較高，又由於到處是山，導致耕地面積非常少，而每家每戶也只有一兩畝，因此，對於他們來說，即使每畝十萬，在消費如此高的地方也無濟於事，還不如不賣。
而對於西北地區來說，由於地廣人稀、人口密度地，每家每戶少則有幾十畝耕地，而多則幾百畝耕地，而每畝十萬元來說，即使少賣幾畝也可以緩解家庭的貧困境遇。尤其在現在，許多年輕人娶媳婦，最低標準起碼城裡有一套房子，可能對於有錢人不算啥，但對於僅靠地裡收入為經濟來源的西北農民來說是一個天文數字、難上加難，為自己兒子籌上首富後，基本上家裡已經債臺高築、達到絕境。
但是如果一畝地可以賣十萬元，即使不全賣，只賣幾畝，那也能夠得到幾十萬，在房價比較便宜的西北城市可以買到一套差不多的樓房，何樂而不為呢。
以上是我對“如果每畝十萬，農民是否願意永久出讓土地”的一些分析，歡迎大家閱讀與討論！
小寇視界
農村土地永久退出，每畝地最多補償10萬元，農民會願意嗎？
一、土地是農民的命根子
土地是農民的命根子，農民擁有土地才是真正的農民。也許城裡人不瞭解農民對 土地的眷戀，也許現在年輕人不瞭解土地對農民的重要性。在舊社會，農民就是因為沒有土地，而過著牛馬不如的生活，為地主家做長工，受盡了地主的剝削。
新中國成立後，共產黨領導農民 打土豪分田地。這時農民才真正做了土地的主人，靠土地種糧食解決溫飯。十一屆三中全會以後，農村土地改革的春風吹遍整個中華大地，農村實行了土地聯產承包制，大大提高了農民種糧的積極性。1997年農村第二輪土地承包又延長了30年承包期，讓農民承包土地吃了“定心丸”。如今，國家還給農民承包的土地確了權，農民的土地承包經營權受到了法律保護。
二、土地延長三十年不變給農民吃了“定心丸”
我認為：土地永久性退出，等於農民一家幾代人沒有土地，10萬元一畝的補償對 窮鄉僻壤的山區農民來說，十萬元這代人是富裕了，可是子孫飯都讓這代人給吃光了，將來出生的子子孫孫拿什麼來填飽肚子。所以，有長遠目光的農民來說，是不會輕易把土地永久性退出的。
在城市周邊農村，一畝10萬元永久性退出並不高，像深圳最高每畝達到23萬。大家可以算一下，一畝地=666.766…平方米，一平方米總共補償多少錢，而房地產開發商賣出來又是多少錢一平方米，農民不知道虧到什麼地方去。如果不是國家徵地，允許農民私下賣買土地決不會是這個價。大家說說看，我說的有沒有道理？
三、土地確權，農民承包土地受到法律保護
像現在網上被京津翼“停工令”炒的沸沸揚揚，工地一旦停工，農民工就意味著要回家種地，雖說目前土地種糧食不值錢，但有土地總比沒有土地強，雖然種地發不了財，但溫飽還是可以解決的。若是土地永久性退出，像這種“停工令”的發生，叫農民工真的回農村老家喝西北風啊！所以，即使有10萬元一畝的補償，要農民永久性退出還是不願意的。
以上是我的個人觀點，農民土地永久性退出，一次給10萬元，你是不是願意？歡迎農民朋友一起前來點贊評論。
[更多三農精彩內容，敬請關注：頭條號《老孃舅說事》點贊、評論、轉發、分享]老孃舅說事
這個確實要看什麼地方的農村。我在山東，老家魯西，現居半島威海。魯西大部分經濟不太好的地區比如聊城菏澤德州等地，遠離城市的農村土地真的沒什麼意義，沒有特殊經濟作物支持的話，只種小麥玉米頂多混個吃喝，一畝地租出去也就給200塊錢，周邊自然環境也很差，年輕人都在外地戶口大部分也都遷出，老人去世所有土地產權歸公，人均一畝半加上宅基地差不多每個家庭都有六七畝地，如果房子給折個價，土地兩萬一畝，你給我定個日子我拔腚就走。
但是在威海就不一樣了，農村戶口有個農村小院，再種個幾畝果園，養上一圈跑山雞，圍個半畝魚池，不要太幸福呢！威海任何地方的農村離開車一小時之內都能到海邊，風景優美，物產豐富，各種水果，蔬菜，農作物，海產品。
湛藍天空的雲彩是一團一團還很低很低的那種，摘掉小園菜，燉只跑山雞，蒸上一鍋爬蚱螃蟹，吃跑喝足海里遊一圈，爽！
冬天的大雪一尺厚不耽誤晴天時的陽光明媚，農家小院二層上搭個陽光房，曬著暖，喝著茶，賞著皚皚白雪，坐等拆遷！
如此安逸不求上進的生活為什麼會吸引我這樣胸懷大志的年輕人，難道我認輸了麼？
所以說農村土地要具體情況具體分析，實在沒有什麼眼前利益和長遠價值回報的話，該賣就賣了吧。
配圖：菏澤至威海5040次火車途徑兗州
王卿同學
我有了畝土地，一年的純收入最多6千元。如果給十萬元一畝，我可出拿補償三十萬元。然後我把三十萬元存入銀行。按現在銀行給的十萬存入銀行定期一年（必須足十萬元）給利息五千六百元，三十萬一年的利息就是一萬六千八百元。種一年土地，苦死苦活只有六千元的純收入，不出力種地，有三十萬夲線，年入一萬六千八百元，這種好事我幹定了！
老玩童150933312
作為一個農村人，特別熟悉農村的環境和人。人都分為三六九等，最多補償10萬元有人願意有人不願意。
1、村裡的懶漢，懶漢的特徵不用說大家都知道，吃喝嫖賭抽樣樣在行，可就是不工作賺錢別說家裡面的地了，經常荒廢。這種人特別希望永久退出，地多的地方一家十幾畝，這是個可觀的數字！
2、老光棍，吃了這頓不想下頓的人，沒子女沒責任。地放那來錢慢，不如一次拿完，這樣說不定還能脫單呢。
3、種植能手，這種人勤奮能吃苦，利用自己家的地搞副業。比如種花草果木、養殖等等。十萬一畝也就兩三年的事，比在外地進工廠幹工地強多了。
4、在城市經商的人，此類人不在乎那點錢，更知道地能吃幾代人，就是留那荒廢也不願意退出。
思樂行
當然會願意，而且還會有很多人選擇這樣。
我家在安徽北部的一個小農村，家裡有三畝七分地，現在，我們村的好多土地都被一個搞瓜果的集團給承包了，一畝地一年給800塊錢，算是淨收入，試問，如果按照這個算的話，誰家的地能收入10萬塊錢，要想如此，得125年吧，125年是個什麼概念？最起碼得有五代人人了吧，在農村有這麼一句話，兒孫自有兒孫福，所以，我覺得三代內，為了自己，都是沒有問題的。而且一畝地能換10萬呢。立馬就變現了，有幾家農民不願意？
我家地算少的，我姑家將近20畝呢，如果換成錢，也得200萬吧，至少能過上衣食無憂的好日子了。
說不願意的，可能是不在乎這兩個錢，但要是有人去我們那裡搞這個的話，我敢保證，村裡的人，絕對都會換的。另外，我們那裡屬於平原，都是土地，要那麼多一年也沒幾個錢啊。還不如表現呢，有錢給兒孫蓋房子，娶媳婦，不也是一樣的嗎？
誰說要，我家願意換
小幸福的萌萌雷
別拿老百姓開心了，好嗎？我們要尊重老實人，尊重農民朋友們！
農民老實不假，但並不傻。他們帶著一顆純潔善良的心來到這個世界上，用這顆心對待世界，對待所有人。他們單純的認為，世界上所有人都像他們一樣都有一顆善良的心。他們相信這個世界，相信世界上所有的人。他們願意為這個世界奉獻自己的愛，願意別人生活的比他好，也願意別人對他一片真心。他們相信只要大家好才是真的好。
我的話也許提問者不高興，反問說，我真心在網上搞調查，難道不行嗎？
我要回答你，土地政策你知道嗎？若知道，還用我回答嗎？若不知道，先了解一下政策，再上網搞調查不遲。
聰明反被聰明誤，搬起石頭砸自己的腳，這些都是聰明人常犯的錯誤。
類似提問經常在網上出現，幾次想發表我的聲音，我都隱忍。但是，長期隱忍被你當作傻的象徵，我還能忍嗎？
