美國是否會因為特朗普而走向衰弱?

尋找丟失的方向盤


每況愈下非豬頭 甚囂塵上是川普

這個問題問得真是幼稚可笑!特朗普只是美帝形象代言人之一,他既非神仙又非惡魔,一個古稀之年的糟老頭而已,只不過頂著個“總統”頭銜坐在白宮裡苟延殘喘而已。當然要說他對美帝沒有影響是假的,但是畢竟影響力有限,所以歷來所說國家會因為一個人走向衰弱(或者走向強盛)的話,實在是誇張,不符合事實。

從2016年美國大選特朗普能意外上臺這件事本來來說,就是美帝各個政治團體(黨派)相互攻訐或者相互妥協的結果:布什家族太過張揚,桑德斯無門無派孤立無援,科魯茲和盧比奧兩人還是太嫩了些,保羅失之於衝動,沃爾克太過霸氣,而希拉里嘛可能就因為她是個毫無女人味的御姐吧……總之,既然大家誰都說服不了誰,索性破罐子破摔咯。

特朗普本來是十大候選人中最沒可能當選的一個,他毫無從政經驗,也沒有清晰而出色的從政理念,甚至可以說是老而昏聵。

但在一個體制完備、法律健全的國家,其實說白了把誰推向總統寶座,多半是形式大於意義的一場政治表演秀特朗普最沒用,反過來想特朗普對美國的干擾能力就最小,反而是確保國家在非常時期平穩過度的“垃圾中的戰鬥機”。就這樣,美帝最顯眼的一代總統袍笏登場了。

1、大勢所趨

有道是:日中則移,月滿則虧。遙想美帝近百年來成為全球最有影響力的超級大國,一度成為凌駕於包括國聯和聯合國在內的各種國際組織、各個獨立國家之上的“太上皇”,特別是在兩次世界大戰期間通過販賣軍火大發戰爭橫財,逐漸走向了王霸之道,成就了國富軍強的一段傳奇。

然而客觀規律決定著,任何事物由盛轉衰都是不以人的意志為轉移的,包括盛極一時的羅巴帝國、奧斯曼帝國、東方古國,自然也包括如今的美帝,都無法逃脫歷史的輪迴,最終必然走向衰亡的命運。

美國國父華盛頓先生高瞻遠矚,汲取世界其他奴隸制、封建制大帝國衰亡的教訓,不搞領袖終身制,從而有效避免了因人誤國的悲劇重演

。美國曆史上偉大的政治家,比如麥迪遜、傑弗遜、富蘭克林等人,紛紛忠心謀國、獻智獻策,以立法方式確立了“三權分立”的政體,從而成功“把總統的權力關進了籠子裡”。換句話說,如今就算特沒譜再怎麼混賬,他也是有心無力,翻不起多大的浪花來。這並非特沒譜有多麼窩囊,實在是美國政壇的先賢們太厲害了,早在200年前就已經用智慧成功預測並解決了美帝社會發展之癥結。

2、川普無罪

好比一個健康人從得病到死,總是多種不利因素累加的惡果,需要一個較長的演變過程。美帝這個國家由弱到強、由盛及衰,也是一個量變達質變的過程。僅從軍事角度分析,儘管美帝是世界上最富強的國家,擁有實力超群的強大軍隊,但是維持一部超級燒錢的戰爭機器肆虐全球,也不是美帝能夠消耗得起的。

遠的不說,從越戰開始,美帝就開始深陷泥潭、難以自拔。此後的兩次海灣戰爭,更是把美帝打成了全球最大的“負翁”,而對南聯盟、利比亞、阿富汗發動戰爭更是令美帝的經濟負擔雪上加霜。從這個角度說,美國曆屆總統肯尼迪、約翰遜、布什父子、克林頓、奧巴馬,無一不是令美帝由盛轉衰的歷史罪人。

而再看特朗普主政以來,不僅退出了多個國際組織,直接為美帝節省或賴掉了大筆“額外開支”,而且正計劃從亞洲、歐洲裁撤部分軍事基地,甚至還揚言要退出北約組織。如果這些計劃果真能落到實處,那麼可想而知每年為美帝節省掉的軍費開支,就是一筆相當可觀的鉅款。何況特朗普眼見得前任們在位期間,都會通過對外發動戰爭來達到揚名立萬的目的,

而他卻並未步人後塵,而是採取了商場上爾虞我詐的那一套先後“詐降”了擁核小國、“詐懵”了疑似擁核大國伊朗,對敘利亞的戰爭也多半是“雷聲大有點小”由此可見,特朗普是一位憂國憂民的好總統,而且持家理財有道,為美帝節省了大筆軍費開支。要說諾貝爾和平獎頒發給特沒譜,沒準還真可以服眾。

當年的總統選舉,

美國政壇的大佬們歪打正著,貌似為國家選擇了一位“中興之主”。或者說誇張些,特沒譜這廝陰差陽錯,不僅不是美國由盛轉衰的罪人,而且搞不好還是重振美帝雄風的大功臣呢。

3、敗中取勝

特朗普身上的商人標籤,看起來似乎是被髮配的囚犯臉上的“刺青”,但實際上卻充當了美帝的臨時“護身符”。

因為衡量一個國家盛衰的根本標準、也是一目瞭然的東西,無非是經濟指標罷了。再說直白些,就是看這個國家到底有沒有錢而已。

特朗普想到的辦法跟他這個人很搭調,那就是簡單直接、不計後果。為了搞錢,什麼勞什子國際準則皆被拋於腦後了,比如直接宣佈開啟全球貿易戰模式,也就是說通過提高徵收外國的某些商品的入境關稅而直接獲利。因為老特再傻也知道財稅系統才是國家的錢袋子,只要它們能收上錢來,國家的財政困難會迎刃而解。至於說報復,特朗普覺得美國作為全球最大的經濟實體,完全可以抵禦住來自其他國家的關稅報復。還有為了創造美國境內的工作崗位,好馬也吃回頭草,威逼利誘本國大托拉斯“回鄉創業”,想要把美帝重新打造成為“世界工廠”。

在老特看來,什麼道義、什麼規則、什麼公理都不重要,我就問能賺錢嗎?什麼,不能?那就算了!只要美帝賺錢,我管你世界幹嘛?什麼氣候變暖了,什麼環境汙染了,統統算個毛線!只要美帝GDP上去了,其他都無所鳥謂。按照這個思路出發,所以特沒譜才重新給美帝定位,由原來的“世界警察”轉變為“美帝海盜”

首先擺出一副“不合作就殺人”的架勢,然後就開始強買強賣,別說這招還真靈驗。大戶願意破財免災,小戶只能任憑宰割,特沒譜基本一炮不放而打贏了美帝經濟的翻身仗(起碼暫時看起來是醬紫),要說放炮,也只不過是放了一通嘴炮而已。

厲害了,大川普!有人說你把美帝帶到了溝裡,本大仙卻覺得恰恰相反:你是把美帝從溝裡帶了出來,只是你想把美帝帶哪裡去?咱一時三刻還是沒整明白。

關注本大仙,高人告訴咱。


山東夏津赤腳大仙


不是因為特朗普而走向衰退,而是從小布什打伊拉克開始衰退的,只是美國那時沒注意到中國(小布什剛上臺有注意中國還把中國列為流氓囯家,911後美國顧不上中國,給了中國發展的機會),到奧巴馬就更明顯美在衰退,奧巴馬的亞洲再平衡戰略就是發現衰退才遏制中國的,但沒遏制住中國、反而讓中國飛速發展。到了特朗普上臺可見是打壓中國用到了極致,就差沒炸掉地球同歸於盡了,還是加快削弱了美國經濟(為什麼美在經濟增長反而削弱了美實力呢?)原因是特朗普採取的政策是自耗政策:減稅即減少國家收入、增加美各項開支也是減少國家收入的,而用貿易戰如加關稅又把減稅和加開支,使經濟增長的收入同時通過加關稅減少了收入抵消了經濟增長,又反過來加快了衰退。所以特朗普不是使美國經濟衰退,而是讓本來衰退的經濟更快衰退,只是我們只看到美國的強硬霸道,卻沒看到美國的規模和格局沒有根本性改變。


新北京共識綠色引領


美國的先賢們為了人民自由幸福、國家繁榮昌盛,精心打造了一套行之有效、基本完美的民主制度,二百多年來國家始終強大不衰。實踐雄辯地證明了這套制度的科學性,是國家強大無比的根本原因。三權分立、多黨競爭、優勝劣汰、一人一票選舉國家最高領導人、新聞自由、軍隊國家化……。這些制度有力地保證了優秀精英人才治理國家,新聞媒體和在野黨時時刻刻監督著執政黨的一言一行,錯一點也不成。就是總統也不能一個人說了算,權力受到國會的限制,這樣就從根本上避免了個人獨裁的發生,想胡作非為、製造禍國殃民的災難,門都沒有!在強大的自我糾錯能力的約束下,使國家永遠朝著正確的方向運行。你想,這樣的國家能衰落嗎?


敖包相回


現在就談美國衰落是非常無知的,雖然花無百日紅,曾經那些無比強大的帝國都湮滅在歷史長河裡。目前就認為美國不久就會衰落找不到任何依據,首先要承認美國國內政治依然是非常穩定和成熟的,第二美國依然對全球人才有著很強吸引力,第三,美國軍事依然處於超強地位,第四,美國依然統治著高科技領域。第五,美國在全球有眾多盟國擁躉,美國號召力依然非常強大!第六,美國依然保持著強大的文化輸出能力!一個目前依然在政治,經濟,軍事,文化,科技,金融都處於絕對強大地位國家,只不過換了一個領導,風格有些轉換,但他也是在為美國殫精竭慮,別忘了,美國有自我糾錯能力!現在馬上就去津津樂道談其何時衰落,非常可笑和不自量力,還不如認認真真虛心向別人偷師學藝!


YGVDGHGDDFCGHVCCGHV


美國之所以選擇特朗普作為此任美國總統,其最主要的原因就是美國人終於明白自己並不真的是“世界警察”,同時美國也發現,只有自己實力足夠強大,才可以震懾住世界上的其他國家,這就是這一屆美國政府提出“美國優先”理論的最根本原因。

那麼美國會因為特朗普而走向衰弱麼?凡是這麼想的人都是傻瓜。

很明顯,美國作為世界第一政治、經濟、軍事、科技強國,絕不是浪得虛名,基本上可以肯定的是,世界上到目前為止還沒有哪一個國家的社會體系比美國更完善,這也是為什麼美國可以在戰後70多年的時間裡,屹立不倒的根本原因。

雖然美國在2008年以後,因為次貸危機而陷入窘境,但是這並不意味著美國的經濟就此陷入崩潰,因為在美國經濟崩潰的同時,其他國家經濟早已經先於美國陷入了“大麻煩”之中。

為了解決美國經濟衰退的問題,最終美國人選擇了特朗普的上臺,這個人雖然在政治上沒有什麼深遠的眼光,但是他對於美國解決目前的國內經濟問題,還是有很大的幫助的,這也歸功於特朗普的“商人”標籤。

特朗普上臺之後,對美國國內的經濟拉動作用很大。

甫一上任,特朗普就帶著美國的財團在全世界範圍內“薅羊毛”,先後為美國的軍工企業拿下來數以千億美元計的軍火訂單。僅在沙特,就一次性拿下了3000億美元的軍火訂單,堪稱世界之最。

此外美國還不斷的依靠美國經濟的支配地位,對其他國家經濟實施打壓政策。動輒以提高貿易關稅等手段,要求其他國家接受不平等協議,以此增強美國國內企業在市場上的競爭力。

根據公開資料顯示最新消息,2017年美國GDP增長率或達到2.3%,美聯儲在1月17日表示,2017年美國工業復甦,創下7年來最大增幅,其中採礦業增幅最大。美聯儲在1月17日表示,2017年美國工業復甦,創下7年來最大增幅,其中採礦業增幅最大。今年工業生產同比增長3.6%,礦業活動激增11.5%,這是自2014以來該行業最大的漲幅。

這一切都表明,特朗普上臺之後,

美國國內的製造業恢復強勁。正在逐步實現恢復美國製造業,增加美國就業的政治政治承諾,這對於恢復美國經濟,以及美國國內民眾的信心是有很大的幫助的。

所以說美國選擇特朗普當任這一任美國總統,對於美國來說是一個非常正確的選擇,因為這對於恢復美國本國經濟具有重要的作用。

在過去的幾十年裡,美國在很多時候不得不犧牲一部分自身利益,來爭取獲取歐洲國家的支持,這無形中讓美國國內時常感到不滿。

現在這種不滿的聲音將特朗普推上臺,推行“美國優先”策略,拋棄美國“世界警察”的角色,壓榨全世界範圍內其他國家的利益來為美國服務,這對於美國人來說,不得不說是一種巨大的誘惑。當然了,這對於世界上的其他國家來說,就是一種無底的災難了。


落下m


當今世界而言,美國的制度最先進,最完善,三權分立,互相制約,一個政策的出臺是一個民主集體的決策。美國是世界第一強國,發達的經濟和科技,超強的軍事,先進的教育,還有徵服世界人民的普世價值。它蒸蒸日上,它有著全球視野,高屋建瓴,它有著超強的糾錯機制,即便是衰落也是你先衰落。競爭的根本應該是制度的競爭!


浮雲幾何


任何國家失敗。制度一定腐敗。僵化。獨裁。大家看看美國有這些問題嗎。


夏天的尾巴26


首先先回答你關於美國衰弱的問題:美國的衰弱是一個必然的過程,人類從建立文明開始從來都沒有一個國家永恆的強大,美國也逃不出凋零的命運。



美國會不會因為特朗普而衰弱:特朗普沒有這個能力,在美國的政治體制中誰都沒有這個能力。我們之前常誇張的說,就美國的政體而言,就算是一個傻子上任,美國都不會走彎路。特朗普不是傻子,他是一位成功的商人。



特朗普的任性是有共和黨議員在背後撐腰的,無論是早前的關稅保護,還是後來的耶路撒冷問題,國會沒不支持,特朗普寸步難行。

只能說特朗普現在的做法符合共和黨的利益,之前共和黨議員聯名向諾貝爾和平獎評委會推薦特朗普恰恰說明了這點,特朗普在共和黨內擁有一定的人氣。狼狽為奸吧,只能這麼說。



特朗普只是手段激進了點,但是達到的效果和往屆總統都一樣的:美國利益至上。


時局洞察者


美國必然會逐漸走向衰落,但是這並不是從特朗普開始的,這也不是特朗普的錯,這只是歷史發展的客觀規律。

圖為空襲南聯盟的F117轟炸機油畫,遠處是飛奔而來的薩姆防空導彈。


美國的巔峰期在1990年代,整個1990年代美國在世界上說一不二,歐洲唯美國馬首是瞻,美國連續發動了海灣戰爭、阿富汗戰爭、南聯盟戰爭等局部戰爭,並且戰而勝之,引起了世界的震動。彼時,蘇聯剛剛在1991年解體,兩個超級大國變成了一個,令美國一下子進入了一個超級霸權的時期,當時的美國國力沒有任何國家可比,俄羅斯剛剛建國,一片混亂,我國也沒有進入快速崛起,因此美國確實虎了20年。

圖為飛過海灣戰場的美國空軍機隊。


然而進入2010年以後,俄羅斯普京上臺,完成了俄羅斯的整頓,俄羅斯重新成為世界軍事強國,而且2010年後,我國軍事和經濟進入了井噴發展時期,從2003年我國建造前兩艘中華神盾型驅逐艦到現在,我國已經服役了15艘盾艦,還在同時建造14艘盾艦,其中8艘是先進的萬噸級055驅逐艦,甚至同時建造2艘航空母艦,首艘航母已經服役。我國崛起為世界第二大經濟體,GDP總額達到12萬億美元,美國是18萬億美元,這是1990年代以來美國經濟、軍事優勢最小的時期,也充分體現了美國的衰退。

90年代的美國一直在忙的打仗,填補蘇聯解體後的力量空白,圖為阿富汗戰場上的美軍。


美國因為2003陷入了伊拉克戰爭,並且同時陷入了阿富汗、伊拉克等地,同時,又因為美國國內經濟不振,導致在2010年代開始到現在,美國才稍微喘過一口氣,還是通過貿易制裁的方式獲得的短期效益,過了這陣子又要面臨著出口下滑的窘境,根據最新的統計,雖然特朗普採取了一系列措施,但是上半年美國的貿易逆差依然很大,其中對我們的貿易逆差達到了900億美元,依然沒有明顯緩解逆差,由此可見美國的衰落和問題是結構性、系統性的,不是短期可以解決的。

但是2003年後至今15年了,美國沒有直接發動和主導任何一場局部戰爭,但是依然改變不了衰落的趨勢。


而於此同時,其他國家,尤其是作為世界第二大經濟體的我國,依然在快速發展的軌道上,由此可見,世界力量對比此消彼長的態勢沒有改變,美國的衰落從克林頓一直持續到現在,這並不是特朗普的錯,但是這也不是特朗普能解決的問題。


海事先鋒


美國總統在美國政治中的影響力不像俄羅斯那麼大,但也並不像想象中那麼小。特朗普用長期利益交換短期利益的做法,正在損害美國的全球影響力。美國逐漸走向衰弱,是可以預期的。

特朗普短視的做法在美國很有市場

特朗普上臺之後的所作所為,歸根到底都是用長期利益在交換短期利益;用逃避國際義務和責任的做法,換取美國的利益;用侵害盟國和其他國家利益的做法,換取美國利益

特朗普的做法,在美國精英階層廣為詬病;但是在美國大眾階層卻受到普遍讚譽。美國民眾看到的是美國經濟超預期增長;看到的是特朗普在貿易領域頻頻得手。特朗普的支持率當然會節節攀升,現在已經超過50%。

不僅特朗普連任的概率在加大,特朗普今後的繼任者看到現在這種情況,選擇與特朗普保持同樣政策措施的可能性也在加大

美國的整體利益正在受到侵蝕

隨著美國產業的轉型升級,美國早已不再通過強大的製造業,來維護它的全球經濟霸主的地位。美國強大的根源來自於經濟和金融領域的支配作用,而這些支配作用是二戰之後美國利用其在全球巨大的影響力逐步建立起來

如果美國繼續像現在這樣喪失契約精神,盟國和全球其他國家對美國不再信任,人們首先會想到的就是美元的信用從何談起。美國可以利用美元的霸主地位和美元國際結算貨幣的作用,制裁敵對國家。那些與美國關係不好的國家,也會嘗試使用歐元、人民幣來進行貿易結算,在這個過程中初期是雙輸的局面,但是隨著放棄美元的國家越來越多,摧毀的只有美國

特朗普利用美國在經濟和貿易領域的霸權地位,換來的又是什麼呢?鋼鐵和汽車工人的就業機會。這些對於美國來說的夕陽產業,真的能夠引領美國走向新的輝煌嗎?



特朗普政策短期效果越明顯,在政治上的影響就會越大,對美國的危害也會越長遠,美國可能就會在這種自我麻醉中走向衰落,沒有痛苦。


分享到:


相關文章: