老兵東雷
雖說農村在大多數人眼裡都是封閉落後的代表，然而不可否認的是，隨著國家對農村的大力支持，如今的農村早已發生了翻天覆地的變化，事實上，國家對農村的改造早就涉及方方面面，就拿對農民必不可少的生活用電來說，如今農村的電力條件也有了很大的提高。
前些年，供電不穩定是最讓農民頭疼的問題，要是碰上用電高峰期，別說使用家用電器了，就連滿足最簡單的照明都有困難，為了解決這樣的困境，這兩年不僅有專門的人員對農村電網進行改造，就連用電的價格都有所下調。
原以為這樣的改變會讓農民一片叫好，可跟農村的朋友聊天的時候才發現，和之前相比，不少家庭每個月要交的電費反而越來越多了。按理說，電費下調也是為了減輕農民的負擔，為什麼會出現相反的情況呢？根據一些電工的說法，這其實主要有三個方面的原因。
“一個主要原因就是現在的電錶越來越精準了，所以電錶上的數字也會增加”，說這話的是一個在村裡幹了很多年的老電工，原來在前幾年進行農村電網改造的時候，農民家中的電錶也都一併換成了新式智能表。也正因為新式電錶計數精準，還引發了一些農民朋友的吐槽：“現在就是給手機充個點，感覺數字都蹭蹭地漲”，有了如此精準的電錶，難怪農民每個月的用電量都有所增加。
“另一方面，如今農村的生活條件好了，哪家沒有幾件大功率電器？別說幾十英寸的液晶電視了，還有不少人家都有了空調、電磁爐、冰箱和洗衣機等等，這些東西雖然用起來方便，但耗電量也不少，就拿很多人戶用的空調來說，要是開上一整天，怎麼也得費幾度電，一個夏天下來肯定得交不少電費。”而根據這位老電工的說法，還有很多農村家庭因為用電不規範無故浪費了很多電。
“就我瞭解到的情況，咱村裡的好多人都沒有隨手斷電的習慣，家裡沒人時也不關燈，各種電器也是長期處於待機狀態，這些無意間浪費掉的電可都會在數字上體現出來”，實際上，如今農村的電費大都採用階梯收費的方式，如果每個月的用電量超過一定的數字，之後每度電的收費就會上一個臺階，大功率電器的使用加上一些浪費，很多家庭每個月的電費自然越交越多。
事實上，國家之所以對農村電網和收費方式進行調整，一方面是為了供電方便，另一方面也是廣大農民朋友節約用電，而根據這位老電工的說法，農民電費增加除了電錶更換，更主要的還是因為用電量增加和浪費嚴重。如果想要在這方面少冤枉錢，可以在平時多加註意。關於農村用電，你還有什麼看法？歡迎留言告訴我們。
山農老兵
三十年前的第一代電錶是機電式的，原理是在電錶轉盤上方有一電壓線圈，下方有一電流線圈，當用戶用電時，流經電流線圈產生磁力線與電壓線圈產生的磁力線共同推轉電錶轉盤，轉盤帶動計數器產生用電度數。這相當於一個小電機在常年運轉，一個月耗電約零點七度，再加上線路損耗，每個用戶需加收一度電，在工作中，經常有用戶反應度數不對，我先檢測一下，用二百瓦燈泡測試，一分鐘轉11到12圈，算是沒毛病，不認可的活送農電站轉檢測站檢測，校對，回來後一般比原來更快。現在電錶已徑由機電錶進化到電子電錶，電子電錶進化到智能電錶，(計量原理不再論述)，說是更精準，難道以前幾代電錶計量不準嗎？如果不準，那是誰在吃虧呢？由過去的不準確到現在的更精確，用戶要多花錢，是什麼好事呢？還有一點，電錶自身耗電和線損由用電戶埋單是不合理的，這如同你到市場買了兩棵白菜需三元錢，然後要外加1元錢的過磅費一樣。大家以為呢？
人氣預報局首席預報員
這個問題很難回答啊。首先電費價格下調肯定是好事，但有時候我們看電費支出，單價是一方面，最主要的還是看總價格。
應該說，新換的智控電錶在電量的計量上非常非常的精確，以至於開關上的指示燈亮都會走表，由此造成的結果就是，雖然單價有所下降，但每月使用的電量卻比以前高了不少，這也是很多農民不理解的地方——其實，城裡人換上新電錶後也不理解！
小編家裡也是去年剛換的電錶，別的不說，直觀感受就是電費比以前多了些，一開始不明白怎麼回事，有一次停電打電話諮詢，才知道換成了智能電錶，充錢之後就自動來電了，方便是方便了，但電錶走的快卻也是客觀存在的，後來網上一查，發現很多人反映過這個問題。
當然，對於國家來講，精準的電錶有利於節約能源，減少損失，同時電工也不用去家家戶戶抄表了。但就個人來講，現在人們生活中電器設備是越來越多，很多時候人們圖方便是不拔插頭的，看來以後要改掉這些不好的習慣了。
另外，就是有些網友提到的，可能家裡的線路也要定期檢查了，萬一出現微漏電的地方要及時補救，否則電錶會“走快”很多。
此外，對於電錶的問題還有一個大家不滿意的地方就是，電錶都是供電局安裝的，合格不合格也是他們說了算，難免給人一些不好的想象。
每日糧油
現在農村的電錶都已經換成電子的了，計算是準確了很多，直接就能看見是多少度，電費下調確實下降了很多，以前我們這邊的電費都是一塊錢多一度，下調了之後我們這邊的電費都是0.58一度電，確實降了很多。電費下調對於農村人來說肯定是好事，但是實際的惠處要讓農民看到得到。
但是現在很多農村人都有一種感覺，就是電費下調了但是費用卻沒有降低，很多人都感覺電費還在增多了。所以說就是改造之後，農民的電費降低了，但是實際的總的費用卻沒有降低，所以說實際的優惠還是沒有讓農民看到，那麼在這樣的前提下，對於農村人來說到底是好是壞那就需要農民自己來商榷了。
不過以前確實是農村電器少，用電是少一些，以前的電錶也是銅線轉圈的那種，計算也不是很準確，而且那時候別人偷電也很正常，現在都是電子計費表了，而且偷電的情況也不存在了，電錶箱都打不開。現在農村的電器確實在增多了，家家戶戶都是大彩電，電冰箱，空調，冬天烤火也是電爐了，煮飯也是電飯煲了，所以基本上生活的方方面面都是用電器了。
那麼農村的電費下調到底是好還是不好，只有具體到農民自身的優惠，只有這樣才能讓農民真正感受到優惠，也才能覺得電費下調有好處。如果電費下調了，但是費用卻沒有降低，那麼即使下調的再多，對於農民沒有實際的優惠，那又有什麼用呢？
張家界小伍
現在農村的電網改造基本上已經是完成了，電錶換成了電子錶，電線杆也換成比以前高的了。線路也基本上全部重新走了。電費也是下調了，以前農村每個地方的電費都不一樣，比如有些地方的電費兩塊多的都有，在我們這邊沒有改造之前，我們這裡的電費也是一塊多。
但是現在國家改造之後，統一收費了，我們這邊的電費最低的是0.58元一度電。價格是下調了很多的。但是很多人都在說價格下調了，但是錢是越來越多了。
其實老百姓關心的不是說把以前的老實電錶換成了電子錶，老百姓更關心的是換了之後有沒有給自己帶來實質性的利益。顯然對於農村換電子錶這個事沒有得到大部分的農村人認可的。不管是在網上還是在身邊的人，可以說十個人至少有8個人都說電費是便宜了，但是用電怎麼越來越多了，以前電費一塊多的時候，一個月也就是幾十塊，上百塊的，現在呢？電費價格下調了，但是用的電是越來越多了，一個月一兩百都是很正常的了。
這個裡面的原因我們就不得而知了，可能也是因為現在的電器多了吧，或者是現在的電子錶計算更準確了。總之對於這一件事，農村人還是很多都有抱怨的。
不知道有多少人有這樣的感覺呢？
小伍講農村創業
農村電費價格下調是好事，也是惠民的舉措，誰不想少交一點電費，日常生活中已經離不開電了。說到計費更準確就有點茫茫然了，最早期的計電錶是這樣的。
看用了多少電只能人工抄數，後來為了方便看度數改了電子顯示，也防止了偷電的不法行為。
如今更先進用的是智控的，工作人員在辦工室就知每家每戶的用電量，省了人力更省了財力，電費一律預存待扣，不夠扣信息通知用戶，不用出門可以把事辦完。
在這裡不禁要問更準確是什麼意思?難道以前的收多了或收少了，電錶換了幾代那一代才是準確的?那一代才能讓用戶交電費交得口服心服?再說電錶是供電所提供的，不準確的電錶與用戶無關吧。
愚人也會笑
農村電網電費價格下調，計費更準確，對農民是好事嗎？
電費支出屬於農民的一項重要支出，現在農村基本家家都有電視、冰箱，洗衣機，很多家庭擁有空調，每個月電費的支出都要幾十塊錢，雖然看起來不多，但是對農民這種低收入群體也算是高的了。電費單價下調確實是個好事。
只是有個問題很多農民朋友反應自從換了電錶後錢是花的明明白白，但是這錢花的更多了，以前一個月30塊錢就夠了，現在變成了40多塊錢，看起來電費價格是下調了，但是實際的花銷卻高了，從這點看換了新的電錶也不好說是好事還是壞事了。
但是對國家來說確實是好事，首先省了電工每個月抄電錶的工作，電工也可以精簡下節省開支，再就是智能電錶用電更準確，一些農民用電習慣不好，比如充電器插頭不拔，家用電器常年插著一些指示燈常量都會被記錄在內，這些費用用機械電錶的時候農民都不需要出錢，改為智能電錶後這些費用也都需要農民朋友承擔了。
整體說電費下調是好事，但是農民也需要改變自己的用電習慣，該注意的地方注意了電費還是能便宜一點的。
果然悠
農村電網電費價格下調，計費更準確，對農民是好事嗎？
這個無所謂好事與否。有一點是肯定的：這標的著電霸時代已經一去不復返了。
電業本來就是商品，既然是商品就要講營銷，以求得商品利潤的最大化。電業，長期以來獨霸市場，一家獨大，誰奈我何？現在倒過來了，由原來的賣方市場轉變為現在買方市場。
產出來的電總得用，用了才會產生利潤。市場經濟必然依靠市場調節，產能過剩只能賤賣，又不能儲存，電價下調只是早晚時間問題。別以為他們是菩薩心腸對農民的厚愛，鬼才相信？
農村電價下調是一種營銷手段，是策略。電價太貴，農村家庭電器可用可不用的可能就會不用，電費開支難於承受。電價下調就是鼓勵這樣一部分家庭堅定信心放開用。你還以為佔了便宜，其實是一個門內笑，一個門外笑。
當然，電價下調對農村一點好處都沒有這也是昧著良心說話，最起碼像這樣的大熱天開足空調儘管跑卻是不爭的事實。
abCd6666和天下
當然是好事，電費下調了。而且電錶記量準確了，大家也不會花冤枉錢。但有的人確說，調整改造後電費多交了，電錶轉快了。這包括兩種現象，一是不負責任的信口開河，不以評說。二是的確電費可能增加了，主要原因是線路升級後，線路的壓降降低，用電端的電壓提高了。用電量是要升高的！比如我實測了一臺700W的電飯煲，電壓180V時，電流是2A。視在功率是180X2=360vA。當把電源升到220v時，電流是3A，這時的視在功率是220vX3A=660vA。單這一個電飯煲用電量就增加了300vA！由於電飯煲是純電阻電路，所以視在功率基本為實際功率瓦特。所以在這裡VA可以等效於W。這裡忽略了測試條件與誤差，但還是具有參考意義的。說明一點，供電電壓在中國大陸市電標準是相電壓220v，線電壓380v，誤差不得超過10%！
還有是現在的電錶精確度大大提高，那怕是你很多以前可以忽略的待機電路的耗電，現在也會精確的被計量了下來。但電是一種商品，精確計量是應該的。除非供電部門做技術手段，有意多收電費，但我想沒有這冒天下之大不為的做法吧！因為技術上也是有嚴格規範的，有國際標準，國家標準也是以此為依據的！
這是本次的測試實物
乾杯安德烈
既然邀請，我就簡單回答一下這個問題。
以問題中的“農民”出發點來看，電費下調不是好事是什麼？不要錢農民才更高興。
電價，是體現電力方面發展的重要性指標，電價高可以體現出無論是電網，還是發電企業或者是售電企業的發展情況，也或許體現出的是國家對某些方面的扶持力度。
電價能體現出什麼？
關於電價下調，一方面要嘛就是過網費降低，因為銷售出來的電價無非就是幾方面組成，上網價格+政府性基金+過網費，而價格下調說明在之間的任何一個階段費用可能有所降低，才能在購電成本上降下來，這樣一來銷售電價也跟著降低是正常情況。
其次，電價也意味著國家或許在電力市場改革上又推行了某種優惠政策，比如精準扶持、藏區留存電量、亦或是如今比較流行的富裕電量這樣的情況，購電用戶通過這些交易方式購電，大大減少成本，而降低了銷售價格也算是正常。
電價下調並非全好事，計價標準才決定利益獲取
目前來說，許多所謂的“新農村”條件發展也是越來越好，不說全是小康，大部分已經脫貧，而日常生活當中，高質量生活水平也是人們所追求的目標，電器方面也是越來越多，所以每集每戶的用電量也在急劇上升。
電價下調，聽起來皆大歡喜，其實也就是正常的電力營銷手段，如果電價標準從單一電價調整為多種電價套餐，實行豐枯+階梯電價標準你覺得你的電價真的降了？
計量標準用電量
為什麼說計量標準決定用電量，在農村計量工具為改革升級前幾乎全是老式的機械電錶，缺點眾多，一是受溫度影響較大，高溫狀態下使得表計走慢，容易給電能部門造成損失，二是機械錶由於受磁場對稱性和發熱影響，容易發生潛動即空走，和用電不走字一個道理，這種情況的計量表用戶自然是受益方。
至此，如今更換完成靈敏度高，準確性高的智能電錶以後，用戶反映才如此之大，在用電量上升，計量工具準確性高的情況下，電費不上升那就是奇蹟。
所以，計費更準確，意味著農民的用電也就逐步正常化，至於是不是好事，你就自己想吧。
總的來說，如果電價不跳，計量不改，感覺上農民是受益了，但存在著更多的問題，如此不標準的計量工具，腐朽老化，出問題也是太多太多，火災比比皆是。
電費充值很不方便不說，繳費意識缺失，供電部門上門催收也表示很尷尬，這都是計量不改的重大缺陷。
最後也不說太多，無論是電價還是計量，只要部損及農民利益，而在常規改革上，多給農民創造優質條件才是硬道理，既要農民放心用電，也要農民踏實繳費，這才是改革的真正目的之所在。
