成雪濤
世界上很多國家的首都都很固定，即使改朝換代，哪怕人種換血都不曾改變，比如法國的巴黎、埃及的開羅、德國的柏林和波蘭的華沙。但縱觀我國的歷史，我們的國都卻先是在長安和洛陽之間搖擺不定，而後在北京與南京之間難以抉擇，那麼箇中緣由是什麼呢？總不會僅僅是因為中國地域廣大吧？
從中華文明誕生伊始我們的祖先就逐漸從遊獵走向定居，當然這是一個漫長的過程，比如商代的統治者就處在這樣一個過渡時期。而商朝人的祖先似乎更加熱衷於遷都，基本上隔不了幾年就要換個地方，直到盤庚遷殷之後，安陽才作為首都固定了下來。
此後春秋戰國直到兩宋，除去一些不知名的小地方，中國的首都基本上在長安、洛陽兩個城市徘徊。那麼是什麼因素決定了古代王朝的統治者更加青睞長安和洛陽呢？
其實任何問題都要放到當時特定的歷史條件下去解讀，周朝發源於關西，但統治中心卻在關東。在漫漫的歷史長河中，關西和關東有太多政治中心，“咸陽”、“長安”、“洛”、“東都”，甚至唐長安與漢長安都不完全在一個地方，但大體上他們是以今天的西安和洛陽為中心分佈的。
周朝的老家在長安附近的“豐”、“鎬”，但離犬戎太近，基本上屬於重點扶貧對象，尤其當平王東遷之後，關西基本上全部丟給了秦國人的祖先來抵擋犬戎。
因為向西處在與遊牧民族作戰的第一線，秦國的幾代先王都死在與犬戎的戰爭當中。所幸秦人頂住了壓力並且笑到了最後，不僅消滅了犬戎獨霸西方，而且將關西開發治理成了沃野千里的糧倉。秦人靠這個本錢養活了大量的軍隊並一舉統一六國，此時的咸陽無疑比任何一座城市都更適合治理天下。
但隨後的楚漢爭霸又一次進入無休止的戰爭中，劉邦獲勝之後雖然看不起項羽把都城定在彭城，但也無意定都關中。這個時候一個名叫婁敬的謀士改變了劉邦的想法：“你喜歡打架，關中被山帶河，四面環山就是掐住對方脖子的好地方”，由此西漢開始興建長安。
而立國不久的七國之亂也確實證實了婁敬所言，朝廷穩定關內，兵馬錢糧源源不斷，最後平息了叛亂。但世事變遷，隨著後來人口的劇增，地域狹小的關內已經承載不了過多的人口，這也逐漸導致了東漢到隋唐，天子一個接一個地往關東的洛陽跑。
隋煬帝即位後承包了兩項大工程，挖運河與修東都，這兩項工程從本質上說都是為了緩解居住和吃飯的壓力。既然長期的繁榮導致長安無法承載那麼多人口，那就只有跑到更為廣闊的中原來定都；既然本地提供不了足夠的糧食，那就開闢運河把糧食運到北方來解決吃飯難題。
後來的大唐基本上遵循著這樣一個規律，初唐人口凋敝定都長安，盛唐繁榮昌盛東遷洛陽。兩宋的汴京和杭州基本上屬於歷史的意外，發達的漕運使開封演變成為一個超大城市，但從軍事角度來說開封幾乎無險可守，北方民族只要渡過了黃河，跨上馬就能衝到開封城下。
為此宋太祖也曾憂心忡忡，計劃把都城遷到洛陽，但最終無法成行，原因就兩個字——吃飯。因此宋代建立了龐大的禁軍體系，整個開封就是圍繞禁軍及其家屬而建立的碉堡，但最終也沒能擋住金人的鐵蹄。
元明清三代時，政治中心已經重新返回北方，得益於金人和蒙古人的經營，北京在作為中都和大都期間已經頗成規模。朱棣靖難之後迫切需要返回自己的根據地燕京，但為了防止在與北元的戰爭中大明的高層首腦被連鍋端，成祖皇帝還是留了後手，南京依然作為國都保留了一整套後備的政府班子。只是後來形勢漸漸穩定，南京才成了擺設，自此北京作為國都直到現在。
更多歷史地理文章，請訂閱微信公號：地圖帝
地圖帝
“我愛北京天安門，天安門上太陽昇”這首歌我們從小就會唱。北京是首都這個概念早在我們的心中根深蒂固。然而，在祖國的大地上，還有兩個有名的古都西安和洛陽。
在中國上下五千年的發展史上，都城歷來作為中國各朝各代的政治、文化、軍事中心，其制度的傳承在一定程度上也是該王朝文明的沿襲，因此中國歷史的縮影可以從古代都城制度的演變中去探尋。中國古代自有了國家開始就有了都城。中國古代都城從歷史文獻記載，從中國第一個王朝—夏王朝以來，大約有217座。在中國這217座都城裡，最長的就是西安，他建都大約在一千年以上。其次就是接近於西安的建都在九百年以上就是北京，這是建都時間第二長的。第三個就是洛陽，洛陽建都也在八百多年以上。這三大古都在中國歷史上具有特別重要的地位。
周、秦、漢、唐時代，中國的都城不是在長安就是在洛陽。長安，位於關中大地，易守難攻，是兵家必爭之地。洛陽，位於黃河下游，資源豐富，地形平坦，是重要的糧倉和錢袋子。長安和洛陽之間的交替有規律可循，一個朝代剛開始打天下的時候，往往依靠的是軍事，他就會選在長安。而後期為了發展經濟，他就會選擇洛陽。從唐朝以後，戰略中心的位置開始向東向北轉移。宋元明時期戰略中心主要集中在長江中下游地區，也就是現在的南京附近。
1206年元朝建立，定都北京，主要是離蒙古近。明成祖朱棣當皇帝以後把京城遷到自己的大本營北京地區。後來清兵入關，得到天下以後，選擇北京，也是害怕萬一漢人反攻，可以方便退回關外。
東白啟明
歷史都是發展中的，沒有什麼叫最後的首都是北京。江上代有才人出，各領風騷數百年。西安，洛陽失去首都的地位，原因已經被解釋了很多編了，但曾經也是非常之輝煌。北京作為如今之首都，也延續了數百年了。尤其是社會政治動盪越來越緩慢(朝代更換)，作為首都之府也一般是不會輕易變化。這種現象恰好落在北京這個城市，以致於固化了我們的的認可。為什麼現在選擇北京作為首都，最大原因應該是傳統，數百年認可的傳統。至於基礎設施，也是原因，但不應該是第一因素。現代社會民主化深入人心，政治社會等各方面制度也更加民主化，極近消除了使社會和政治產生巨大動盪的制度和物質基礎。政治社會的穩定，也必將延續北京作為首都的趨勢。至於易都，在政本位之國情下，絕非輕而易舉。如果有，多是原於經濟發展至以龐大，或者自然環境，但那時應該會有為什麼北京會失去首都地位，而某一城市為什麼會最終成為首都，如此反覆。事事皆發展變化，沒有最終，只有其中。
安敬臣
路過
這話是怎麼說的啊？
南宋，明朝首都金陵（南京）不算首都啊？
元朝首都大都（北京）不算首都啊？
北宋首都開封不算首都啊？
秦朝，西周首都咸陽不算首都啊？
商朝首都商丘，安陽不算首都啊？
什麼十六國，五代十國這些的首都就不說了！
可以說洛陽和長安是建都最多的地方
但不是幾千年來，中國的都城都是長安和洛陽！
為什麼首都在北京呢？
其實應該是拜當時的瓦剌，韃靼所賜
明朝被貶的邊疆幾乎天天都被騷擾，朱棣也是想永除後患，所以把都城搬到了長城邊上，隨時都可以開打！
到了清朝，又在北京定都，把北京建設的相當的好了就，到了清朝後期，外國人打進來以後，北京已經是不可爭議的政治中心了，所以北京定都的意義是很大的
再有就是風水好
北京三面環山，一面平原！
在解放戰爭期間，北平和平解放，幾十年戰爭下來，北京算是保存的比較完整的城市，上海，南京，重慶等等這些地方都早到了很大的破壞
新中國成立之初，沒有能力再去建一座新的都城，所以北京定都是沒有什麼爭議的！
個人觀點，歡迎關注聰明伶俐的怪獸仙僧！
怪獸仙僧
元朝是漠北太苦寒，北京剛剛好
明朝是君王死社稷，天子守國門
清朝是東北守龍脈，西北震蒙疆
北京都當了七八百年首都了，拜託
小子可王
題目都差了個（都字）！
老軍50
中國歷史可知首都的顏色，都西安盛世輝煌（漢武大一統，大唐盛世），都北京專制盛衰（元明清皆專制先短盛後即衰），都南京短命苦難（東吳宋齊梁陳天國民國汪偽皆短命，南京條約南京大屠殺天京變亂天京陷落死難多少人呀），都洛陽弱勢分裂（東周分裂，東漢後期分裂皆名存實亡），都杭州偏安享樂（南宋）。
秋月白2
朱元璋定都的北京
就是為了加強對北方的控制
定都南京在往北方打仗 運兵 勞民傷財沒必要 也不利於御駕親征😃
水無一點不成冰
王不出頭誰是主
群子的火車
因為長安洛陽人都喜歡吹，所以後面皇帝就都走了。
