棠孖
清朝末年（1910年10月），中俄邊境小城滿洲里的一家旅館，來了兩位神色慌張的住客，二人走路搖搖晃晃，面無血色。第二天，老闆娘發現二人死了，發病前症狀都一樣，發燒、咳嗽、吐血。死後全身發紫。
一個月後，相同的症狀，相同的死人鋪天蓋地發生了，重災區就是現在的哈爾濱道外區，清朝這地方叫傅家甸。剛開始發生的疫情人們不知道如何防範，能做的就是紛紛逃離了家鄉，這樣以來，造成了疫情的擴散。
到後來，日、俄醫官發現是鼠疫造成的。清政府意識到了情況危機，急忙委任劍橋醫學博士武連德為東三省總防疫官，全權處理疫情。
武連德臨危受命，很快來到了重災區。他馬上想到，鼠疫桿菌是由跳蚤咬了染病老鼠後，又咬人才得以傳播的，這與病毒傳播方式不同。但是此時正值隆冬，哪有那麼多跳蚤呢？這疫情到底是不是鼠疫呢？武連德產生了懷疑。
為了慎重起見，他解剖了屍體，結果發現這是一種新型的鼠疫，它的傳播方式不同於以往，它是通過飛沫傳播的。也就是說，按照傳統防疫不起作用。傳統防疫就是消滅老鼠，因為老鼠身上帶有病菌。
武連德把這一重大發現告知了北洋醫學院首席教授邁斯尼，邁斯尼一聽連連搖頭，他根本就不信武連德這說法。從來沒有出現過鼠疫有飛沫傳播造成的疫情，邁斯尼堅持消滅老鼠。但是奇怪的是，邁斯尼解剖了無數老鼠，就是沒有發現帶病菌的老鼠，換言之，傳播不是老鼠造成的。
就在邁斯尼堅持己見的時候，這個國際防疫專家感染鼠疫死了，這震動了全世界。武連德堅信自己判斷沒錯。防疫重點是人而不是老鼠。也就是說傳染源是人造成的，滅老鼠沒有任何效果。
武連德首先想到了屍體，這些屍體必須儘快處理，這是病菌的源頭。他來到到郊外一看，屍體堆積如山，這些傳染源必須儘快掩埋，否則不堪設想。可是東北的冬天零下三四十度，土地凍的堅如鋼鐵，根本無法掘坑。唯一辦法就是焚燒。可是老百姓相信入土為安，都極力反對。
武連德心急如焚，他一面請求朝廷頒佈命令，強制執行，一面印發宣傳材料，發放口罩和藥品。這樣說吧，大家還記得前幾年鬧非典嗎？防疫措施基本一樣。
經過嚴密的防控，到了1911年3月1日，重災區傅家甸死亡人數為零。接著長春、奉天、鐵嶺等東北城市傳來消息，死亡人數為零。疫情終於解除了。肆虐哈爾濱半年之久的大鼠疫，終於在武連德和全國人民共同努力下被遏制住了。清廷賞武連德醫科進士，陸軍藍羽軍銜，頒給他一枚二等雙龍勳章和一枚奉天總督金獎。
事後查明，引起此次東北大面積鼠疫災難的不是老鼠，而是穴居在中俄邊境一種叫做“旱獺”的小動物，由於旱獺皮毛很美觀，外國人用皮毛作衣服，這樣一來市場廣闊，千萬滿洲流民以捕獵旱獺為生，同時以旱獺肉為食，鼠疫病毒就這樣，最先由病旱獺傳染給了這些捕獵者。這和當初的發生“非典”食果子狸如出一轍。這是大自然警告人類，和動物和諧相處才是正確的選擇。
秉燭讀春秋
清乾隆年間，詩人師道南著有《死鼠行》一首：
東死鼠，西死鼠，人見死鼠如見虎；鼠死不幾日，人死如圻堵。晝死人，莫問數，日色滲淡愁雲護。三人行未十步多，忽死兩人橫截路。夜死人，不敢哭，疫鬼吐氣燈搖綠。須臾風起燈忽無，人鬼屍棺暗同屋。烏啼不斷，犬泣時聞。人含鬼色，鬼奪人神。白日逢人多是鬼，黃昏遇鬼反疑人。人死滿地人煙倒，人骨漸被風吹老。田禾無人收，官租向誰考 ……
據說師道南作完詩沒幾天也死於鼠疫，未滿30歲，鼠疫之兇險，由此人此詩可見一斑。鼠疫即西方的黑死病，在歷史上給人類造成了巨大災難。
傳統醫學雖然喜歡自詡“治未病”，但事實上在衛生防疫方面毫無建樹。在面對鼠疫這種極為兇險的傳染病時，傳統醫學只能坐以待斃，而西方的傳統醫學面對鼠疫同樣無能為力。
但伍連德博士學習的是發端於西方的近現代醫學，他熟諳細菌學、流行病學與公共衛生學，有足夠的知識基礎對抗鼠疫之傳播。他深入疫區調查研究，追索流行經路，並採取了加強鐵路檢疫、控制交通、隔離疫區、火化鼠疫患者屍體、建立醫院收容病人等多種防治措施，不久便控制了疫情。伍連德一時被國內外譽為防疫科學的權威。
為什麼會這樣呢？原因在於伍連德博士遵循的是科學的原則，這也是現代醫學的基礎。傳統醫學一不具備科學基礎，二缺乏自我更新進步的動力和能力，被淘汰是必然的，靠行政力量維持或可苟延殘喘，但不會長久。
五次方物語
偷換了概念: 伍連德控制了鼠疫傳播，並未把患鼠疫病的人治療康復。
中國人傳統觀念，人死要停靈7日，供親朋吊念，然後入土為安。這恰巧為鼠疫傳播提供了便利條件。在伍連德的要求下，當時的清政府強力推行，死者立即火化，接觸者隔離。在當地採取各種滅菌消毒手段。
通過近現代科學手段，科學家發現了微生物，然後醫學工作者發現這些微生物導致人得病。
針對這種類傳染疫病，基本有3種防治措施:
1.治療:把患者治好康復。無疑，這是最好的辦法，也最能體現醫療的作用。
2.免疫預防:在現代免疫學出現之前，無論傳統中醫或西方醫生就都有類似“種痘免疫”的做法。
3.隔離:沒辦法的辦法，特別是對發病快致死快的傳染病。
疾病防治，要基於對疾病的認識。現在，普通人都有一定科學常識，醫學常識:病因單純的病，西醫方式可能更快，比如病菌感染; 而亞健康等原因複雜的病痛，要找中醫調理才好。
傳統中醫注重患者自身，強調(天人合一)人與自然的和諧平衡，是整體的理論; 現代醫學，分科而學(即科學)，強調外因，講究去除外來病因。二者各有優缺點，但並非水火不容，只是側重點不同。
患者要警醒別有用心者的誤導，時間金錢允許，一種方式不行，馬上換……
所有建議要求廢除中醫，或廢除西醫的人，都存心不良!
DanLiu355
傳統醫學是驗方醫學，不關東西！
①青黴素的發明就是驗方；
②現在普遍採用的砒霜治療白血病，也源於驗方：上世紀70年代初，哈爾濱醫科大學第一附屬醫院的藥師韓太雲從民間中醫得知，用砒霜、輕粉(氯化亞汞)和蟾酥等可以治療淋巴結核和癌症。
後來經不少人改進，純化成針劑後成為標準治療方案。這個驗方用法雖然西方也有，但在西方也沒能發揚光大。
③根本的出路還在自然界，比如SARS病毒感染的抵抗，最後還來著自愈的抗體。公共隔離只是一種沒有辦法的辦法，並且是隻對傳染病有效。猶如癌症，一直想做疫苗接種抗癌，怕是最後也得用到自然界進化的一種生物機制。
林根數學
認識一個問題，只有認識到本質才是真的認識，才能發揮主觀能動性正確地處理問題。而中醫不能正確反映客觀實在，所以不能正確認清內部邏輯，難以正確處理問題。邏輯類的問題，古希臘人在公元兩千多年前就開始研究了，當時已經總結出了邏輯方面的正確規則。但是現在的很多中國人在邏輯上缺乏基本素養！
科技創客243294038
中醫不會因為你們黑就消亡，西醫不是上帝，每年被西醫治死多少？你們眼睛都瞎了？中醫、西醫都是一門治病救人的醫學，為何一定要分出個高下來？
我不知道消滅了中醫，對你們有什麼好處？
手機用戶53030870294
中醫黑怎麼也舉例講故事了，科學不是大數據雙盲嗎
中醫能不能治鼠疫，去查資料啊
西醫能治病嗎，你們不知道孫中山就是被西醫割錯腎臟才死的嗎
西醫草菅人命，早就該被取締啊
2122754
西醫伍連德治好了鼠疫?這玩應西醫中醫都白搭治不好懂嗎?伍連德先生是成功的控制了疫情不是治癒了鼠疫，你們繼續扯淡吧，捧中醫與黑中醫的人一樣沒腦子。
遠見源於行動
值得尊重！敬畏的哈醫科大學創始人！…
