如何评价1910年哈尔滨鼠疫传统医学无能为力,伍连德力挽狂澜?

棠孖


清朝末年(1910年10月),中俄边境小城满洲里的一家旅馆,来了两位神色慌张的住客,二人走路摇摇晃晃,面无血色。第二天,老板娘发现二人死了,发病前症状都一样,发烧、咳嗽、吐血。死后全身发紫。

一个月后,相同的症状,相同的死人铺天盖地发生了,重灾区就是现在的哈尔滨道外区,清朝这地方叫傅家甸。刚开始发生的疫情人们不知道如何防范,能做的就是纷纷逃离了家乡,这样以来,造成了疫情的扩散。



到后来,日、俄医官发现是鼠疫造成的。清政府意识到了情况危机,急忙委任剑桥医学博士武连德为东三省总防疫官,全权处理疫情。

武连德临危受命,很快来到了重灾区。他马上想到,鼠疫杆菌是由跳蚤咬了染病老鼠后,又咬人才得以传播的,这与病毒传播方式不同。但是此时正值隆冬,哪有那么多跳蚤呢?这疫情到底是不是鼠疫呢?武连德产生了怀疑。

为了慎重起见,他解剖了尸体,结果发现这是一种新型的鼠疫,它的传播方式不同于以往,它是通过飞沫传播的。也就是说,按照传统防疫不起作用。传统防疫就是消灭老鼠,因为老鼠身上带有病菌。

武连德把这一重大发现告知了北洋医学院首席教授迈斯尼,迈斯尼一听连连摇头,他根本就不信武连德这说法。从来没有出现过鼠疫有飞沫传播造成的疫情,迈斯尼坚持消灭老鼠。但是奇怪的是,迈斯尼解剖了无数老鼠,就是没有发现带病菌的老鼠,换言之,传播不是老鼠造成的。



就在迈斯尼坚持己见的时候,这个国际防疫专家感染鼠疫死了,这震动了全世界。武连德坚信自己判断没错。防疫重点是人而不是老鼠。也就是说传染源是人造成的,灭老鼠没有任何效果。

武连德首先想到了尸体,这些尸体必须尽快处理,这是病菌的源头。他来到到郊外一看,尸体堆积如山,这些传染源必须尽快掩埋,否则不堪设想。可是东北的冬天零下三四十度,土地冻的坚如钢铁,根本无法掘坑。唯一办法就是焚烧。可是老百姓相信入土为安,都极力反对。

武连德心急如焚,他一面请求朝廷颁布命令,强制执行,一面印发宣传材料,发放口罩和药品。这样说吧,大家还记得前几年闹非典吗?防疫措施基本一样。



经过严密的防控,到了1911年3月1日,重灾区傅家甸死亡人数为零。接着长春、奉天、铁岭等东北城市传来消息,死亡人数为零。疫情终于解除了。肆虐哈尔滨半年之久的大鼠疫,终于在武连德和全国人民共同努力下被遏制住了。清廷赏武连德医科进士,陆军蓝羽军衔,颁给他一枚二等双龙勋章和一枚奉天总督金奖。

事后查明,引起此次东北大面积鼠疫灾难的不是老鼠,而是穴居在中俄边境一种叫做“旱獭”的小动物,由于旱獭皮毛很美观,外国人用皮毛作衣服,这样一来市场广阔,千万满洲流民以捕猎旱獭为生,同时以旱獭肉为食,鼠疫病毒就这样,最先由病旱獭传染给了这些捕猎者。这和当初的发生“非典”食果子狸如出一辙。这是大自然警告人类,和动物和谐相处才是正确的选择。


秉烛读春秋


清乾隆年间,诗人师道南著有《死鼠行》一首:

东死鼠,西死鼠,人见死鼠如见虎;鼠死不几日,人死如圻堵。昼死人,莫问数,日色渗淡愁云护。三人行未十步多,忽死两人横截路。夜死人,不敢哭,疫鬼吐气灯摇绿。须臾风起灯忽无,人鬼尸棺暗同屋。乌啼不断,犬泣时闻。人含鬼色,鬼夺人神。白日逢人多是鬼,黄昏遇鬼反疑人。人死满地人烟倒,人骨渐被风吹老。田禾无人收,官租向谁考

……

据说师道南作完诗没几天也死于鼠疫,未满30岁,鼠疫之凶险,由此人此诗可见一斑。鼠疫即西方的黑死病,在历史上给人类造成了巨大灾难。

传统医学虽然喜欢自诩“治未病”,但事实上在卫生防疫方面毫无建树。在面对鼠疫这种极为凶险的传染病时,传统医学只能坐以待毙,而西方的传统医学面对鼠疫同样无能为力。

但伍连德博士学习的是发端于西方的近现代医学,他熟谙细菌学、流行病学与公共卫生学,有足够的知识基础对抗鼠疫之传播。他深入疫区调查研究,追索流行经路,并采取了加强铁路检疫、控制交通、隔离疫区、火化鼠疫患者尸体、建立医院收容病人等多种防治措施,不久便控制了疫情。伍连德一时被国内外誉为防疫科学的权威。

为什么会这样呢?原因在于伍连德博士遵循的是科学的原则,这也是现代医学的基础。传统医学一不具备科学基础,二缺乏自我更新进步的动力和能力,被淘汰是必然的,靠行政力量维持或可苟延残喘,但不会长久。


五次方物语


偷换了概念: 伍连德控制了鼠疫传播,并未把患鼠疫病的人治疗康复。

中国人传统观念,人死要停灵7日,供亲朋吊念,然后入土为安。这恰巧为鼠疫传播提供了便利条件。在伍连德的要求下,当时的清政府强力推行,死者立即火化,接触者隔离。在当地采取各种灭菌消毒手段。

通过近现代科学手段,科学家发现了微生物,然后医学工作者发现这些微生物导致人得病。

针对这种类传染疫病,基本有3种防治措施:

1.治疗:把患者治好康复。无疑,这是最好的办法,也最能体现医疗的作用。

2.免疫预防:在现代免疫学出现之前,无论传统中医或西方医生就都有类似“种痘免疫”的做法。

3.隔离:没办法的办法,特别是对发病快致死快的传染病。

疾病防治,要基于对疾病的认识。现在,普通人都有一定科学常识,医学常识:病因单纯的病,西医方式可能更快,比如病菌感染; 而亚健康等原因复杂的病痛,要找中医调理才好。

传统中医注重患者自身,强调(天人合一)人与自然的和谐平衡,是整体的理论; 现代医学,分科而学(即科学),强调外因,讲究去除外来病因。二者各有优缺点,但并非水火不容,只是侧重点不同。

患者要警醒别有用心者的误导,时间金钱允许,一种方式不行,马上换……

所有建议要求废除中医,或废除西医的人,都存心不良!


DanLiu355


传统医学是验方医学,不关东西!

①青霉素的发明就是验方;

②现在普遍采用的砒霜治疗白血病,也源于验方:上世纪70年代初,哈尔滨医科大学第一附属医院的药师韩太云从民间中医得知,用砒霜、轻粉(氯化亚汞)和蟾酥等可以治疗淋巴结核和癌症。

后来经不少人改进,纯化成针剂后成为标准治疗方案。这个验方用法虽然西方也有,但在西方也没能发扬光大。

③根本的出路还在自然界,比如SARS病毒感染的抵抗,最后还来着自愈的抗体。公共隔离只是一种没有办法的办法,并且是只对传染病有效。犹如癌症,一直想做疫苗接种抗癌,怕是最后也得用到自然界进化的一种生物机制。


林根数学


认识一个问题,只有认识到本质才是真的认识,才能发挥主观能动性正确地处理问题。而中医不能正确反映客观实在,所以不能正确认清内部逻辑,难以正确处理问题。逻辑类的问题,古希腊人在公元两千多年前就开始研究了,当时已经总结出了逻辑方面的正确规则。但是现在的很多中国人在逻辑上缺乏基本素养!


科技创客243294038


中医不会因为你们黑就消亡,西医不是上帝,每年被西医治死多少?你们眼睛都瞎了?中医、西医都是一门治病救人的医学,为何一定要分出个高下来?

我不知道消灭了中医,对你们有什么好处?


手机用户53030870294


中医黑怎么也举例讲故事了,科学不是大数据双盲吗

中医能不能治鼠疫,去查资料啊

西医能治病吗,你们不知道孙中山就是被西医割错肾脏才死的吗

西医草菅人命,早就该被取缔啊


2122754


西医伍连德治好了鼠疫?这玩应西医中医都白搭治不好懂吗?伍连德先生是成功的控制了疫情不是治愈了鼠疫,你们继续扯淡吧,捧中医与黑中医的人一样没脑子。


远见源于行动


值得尊重!敬畏的哈医科大学创始人!…


分享到:


相關文章: