啊哈87889151
這樣說的人，一般都是買不起商品的！更不配遇到好姑娘！我們生活的社會面對婚姻有兩個極端，一方面確實存在一些女性、女方家長，將婚姻視為一次獲得鉅額收益的機會。另一方面是有很多男性，由於自身或家庭條件等因素，連基本的婚姻習俗中的禮儀部分都支付不起或者說捨不得支付，然後就抱著：“我得不到的都不是好的！”這種心理，每天物化女性、辱罵女性！
在中國，婚姻從來都不是兩個人的事，它是雙方家庭共同出錢出力，為小兩口創造一起生活的初始條件，習慣是男方準備房子，但《婚姻法》也明確保障了男方的權益，房子女方沒有出資的情況下，跟女方也沒有什麼關係。至於男方給女方彩禮，女方也有陪送嫁妝的習俗！
所以有能力的男性和明理的男方家庭，在面對正常的購置婚房和符合當地習俗的彩禮數目時都不會矯情！
至於那些物化女性的男方和男方家庭，他們總抱著自己家兒子最值錢的想法，每天盼望著有姑娘倒貼、還不能是姑娘自己倒貼，最好是帶著大筆家長倒貼。
說白了，這些男性跟那種索要天價彩禮的女性一樣，人不清楚自己的價值，只想著佔對方的便宜！
葡萄世界觀
我就一女兒，我有我的看法，我要彩禮，不返還，也不給我女兒手裡，婚後過個兩三年看倆人感情再說。男方必須有房，不強調車，自由戀愛，彩禮一般化隨多數人家的，不強調存款。看重男孩的工作（個人能力）。女孩戀愛中是傻子，爸媽也不能強做主。房子加不加女方名字沒意義，法律保護誰掏錢歸誰。女兒婚後過的確實好，女婿爭氣，窮點我們把彩禮拿出了再給她湊點幹個事是上選，過不成離了對自己女兒也是個保障。我們夫妻倆感情很好就這個孩子說個那啥話將來都是她的，但不一定給外人。這話不到時候不和女兒說透。至於有些過高要求的女的可能家裡有困難或哥哥弟弟，我不支持也不評論
任心飛翔10
我是老一輩的觀點，跟現在的年輕人觀點不一樣一。我也有女兒和兒子。
什麼東西都有了，只是去享福的嗎，車房存款也是爸媽他們用勤勞換來的。
至於彩禮，意思一下就可以啦！
我認為呀，找男朋友，還是要找有上進心的，脾氣好點的，勤快的，有責任心的，捨得拼不怕吃苦，相貌都不重要。具備了這些，車房存款自然就有。但女人還要會存錢，會用錢，把家庭照顧好。有條件一起拼會更好。
我跟我女兒就是這麼說，好象她不怎麼聽。
假如找一個有車房存款的。這個男人太懶，脾氣又不好。這車房存款不久就沒了，有啥用。六七十年代的人什麼都沒有。自己努力在老家修樓房。又到城裡買房，還想給孩子買房。只要勤快，不遇到什麼大災大難。車房根本不是問題，自己掙的硬幫些。😂😂😂
劉春梅193559609
男婚女嫁是人生一大喜事，彩禮只是這個喜事的一部分。
自古以來，男方給女方的彩禮，是作為對女方家長的感謝，是對他們生養女兒付出辛苦勞累的肯定，感謝他們為自家養了個好媳婦。
那時候的彩禮雖然各地方不一樣，但大多都有基本的條條框框，女方一般不會要的太出格。而當時重男輕女的思想嚴重，“養兒滿堂紅，養女一場空”、“養兒，人越來越多，養女，人越來越少”的說法被人們普遍認可。
於是女方索要彩禮，大多是對自己的心理補償和家用補貼，還有的認為彩禮的多少決定女兒的身價和麵子，但大多在男方家的經濟承受範圍之內。
隨著社會的發展，現在的彩禮已經完全變質了。
一份彩禮，可以讓男方瞬間赤貧負債累累，一夜回到解放前；可以讓一個男人因為6000元憤而殺妻，喜事變喪事；可以讓已經風燭殘年的父母去工地打工！
變本加厲的彩禮給社會造成了極大的傷害，把本來神聖的婚姻深深地摁進了銅臭的深淵，金錢至上，倫理蒙塵，道德淪喪。
對於彩禮，我認為男方應該給，女方也應當要，但數額要在男方家的承受範圍內。
重慶“零禮金”是很好的現象，是人心迴歸本性的良好開端，是值得肯定和表揚的，更值得在全國倡導。
給重慶大大的贊一個！
而今現在不言情
不要求生孩子，也別讓女人帶孩子。兩個人的家務平攤，雙方父母各自管各自的。達到以上要求，可以裸婚
說女人能看做商品，呵呵噠
還不是因為男人賣不上價，窮逼摳搜的做不了靠山養不了家，沒本事還想娶能自給自足不花錢的仙女
廢柴一個
有本事的男人就不存在這個問題
說女人拜金現實
理由只有一個，窮逼倒灶還活的仙氣十足
你以為你是仙氣飄飄有仙術傍身嘛
還得女人啥也不要倒貼跟你過
喝西北風穿樹葉的高潔不拜金不現實
男人想娶還得去森林裡抓
要是捉的到也算是有本事
哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
qzuser192301204
首先我們來看看問題“有些女人要求有房有車有存款還要求高價聘禮”，也就是說這只是一部分，那麼不論是多數還是少數都還有這些女人以外的姑娘，如下圖：
這是個經典的問題，左右你選擇哪一個？其實與其說部分的女人“勢利現實”不如說是部分的女人的情商低。為什麼這樣說呢？因為在擇偶的情況下，雙方男女肯定都會相互的選擇相處與磨合，大部分談婚論嫁的情況下不可能是匆匆幾次的見面，然後就開誠佈公的談條件辦婚禮。那部分女性可能人設經營問題，表現的強勢而男方在襯托下成了“弱者”。其實那一部分的男性也是大概瞭解過女方的部分要求的，那麼這屬於你情我願的事情，你可以不接受不是？
再撇開這些，如果你可以任意的選擇，你會在幾十個姑娘裡面挑一個最醜的和你過日子？你會挑一個脾氣最兇的？還是會挑一個肯定會給你一到綠光一片森林的？你既然選擇了，那就是你自己的路，沒有任何人強迫你，不要把生活的不如意擺到檯面上讓人評頭論足。
2018年的今天以人為單位的商品化都是對人性的不尊重。不論男女老少，請你記住感情是相對的，也是可以相互選擇的，不要勉強了自己耽誤了她人。很抱歉我的回答肯定不是你想看到的，但是我確是很認真的，最後希望天下有情人終成眷屬，不要被社會的壞風氣左右，餘生很長不止有愛情。
頭條就在我宿舍對面
說這個話的人就是不懂人情世故，跟社會脫節。
首先女人要房要車不是為自己，是為婚後生活和孩子爭取好的生存環境，可以這麼說，你有好的生活環境，就會有女人嫁給你，你提供不了就打光棍，這是自然生存法則。
關於要彩禮，這是中國傳統禮節，表示男方對女方的尊重和誠意，打個不恰當的比喻，你去求人辦事，就要請客送禮，中國那麼多貪官就是這樣形成的。有的男人會說，結婚成家是二個人的事，為什麼要男人去求女人？如果你有這樣的疑問，那你就是不懂人性了，也就是說你已經不是人了。
其實這個社會對女人是不公平的，生育靠女人，意味著女人婚後要付出血的代價，而女人天生弱小，意味著婚後女人在家庭中是弱勢群體，遇到品行好的男人還好，遇到品行不端的男人，女人的身心都會受到傷害，所以對於女人來說結婚所冒的風險比男人大。還有一個現實是，女人嫁了，女方父母家就忍受家庭割裂的痛，而男方家就熱熱鬧鬧添人進口，所以嫁閨女是哭，娶媳婦是笑。
說了這麼多，只是想說明要彩禮合情合理，只是彩禮多少也應該有個限度，彩禮要在男方承受範圍之內，如果超出承受範圍，這個婚也就別結了。
還有要提醒男方一下，有的女方家要房要車要彩禮已遠遠超出你的承受能力，她這是以進為退，實際上是看不上你的家庭和能力，故意刁難，讓你主動退出，如果你不明白他們的用意，而是硬著頭皮接受，以後就不會有好日子過。
主程序不署名
嫁女兒當商品，最大的問題是很多人商品的價格與價值不符。女人不論自己的學歷、經濟條件、工作能力、性格脾氣、長相氣質等等，她向男的人提的要求都是相同的，她要彩禮會按當地的習俗，只能多不能少。要房、要車、要彩禮，婚後要男人的工資卡。那麼男人們花了同樣的錢，得到的女人差值是相距十萬八千的，全憑踫運氣了。很多人娶回家才發現，有的女人性格強勢、飛揚跋扈，有的女人作天作地、好吃懶做，有的女人搬弄是非、嘮嘮叨叨，呵呵！當你花了哪麼多錢，居然發現娶回家的女人一分不值！當價格與價值完全背離時，換作你是男人，你是怎麼想的？能退貨嗎？能棄之不用嗎？不能夠啊！男人有時自己還要被受氣，父母還要看她的臉色，並且花錢越多的，遇上這類極品的機會越多，因為她們往往文化層次低，素質不夠，更物質，更貪財，自己孃家也更窮。你認為結婚花這麼多錢合理嗎？那麼如果繼續湊合著過，矛盾就會越來越多，最後只好離婚。反過來，男人花了錢，娶到的是好脾氣好人品的女人，那麼他花最多的錢，他也覺得值了，心滿意足！所以，女人開價時，最好對自己對男人有個評估，出多少價合適，不要隨便獅子大開口，避免婚後矛盾重重！
微風拂麥浪
前幾天我和警察也這麼說，彩禮錢給了200塊，非要罰我兩千！
蘿蔔燉茄子
女性商品化是個不錯的主意。一件有法律保護有自主權有主觀意識有能力簽訂合同有能力解除綁定也有能力可以人性化情緒化的商品，一旦此商品納入市場，必將引起一場新的革命。
明天不可預見，昨天不堪回首，今天卻煥然一新。女人的地位是新型獨立的，女人的收入是獨立可觀的，女人的自由是歷史的饋贈。
男人們不要笑的太早，今天的女人商品化，不同於往日女人的被買賣，但凡簽訂一個律師，但凡僱傭一個保鏢，男人們，等著好活等著舒服等著佔女人的便宜吧！
一般計較車房彩禮的男人，大都是不適合結婚的男人，要麼是因為貧窮，要麼是因為吝嗇。想想看，一個女人，平白無故的要嫁給一個男人，還是要進入婆家的那種，還要犧牲事業生孩子養孩子照顧公公婆婆，那是多麼大的付出。作為一個男人，給點彩禮怎麼了，只要好好對待女人，絕大多數女人都會死心塌地的過日子，這樣子，給女人的彩禮，最終還不是給了你自己。
當然，有些孃家人要彩禮，是要給父母或者哥哥弟弟的，這個要慎重考慮。
至於車房之類，那是婚前財產，也是沒什麼事的。
其實女人不易，男人們理解理解，大方些，就是討點錢而已。
有一點，男人們如果選擇當上門女婿，也選擇照顧丈母孃老丈人，也願意僅僅逢年過節去看看你們的父母，你也可以有自己的要求的，女人的家庭也會滿足你們的。
