讀劇慧眼
在喜劇界，潘長江的地位算是有點尷尬。
一是在表演風格上，沒有像陳佩斯、趙本山那樣形成鮮明特色，陳、趙二人的小品，個人色彩極其濃厚，喜劇效果的呈現與演員的語言、動作、表情等有直接關係，如果換成其他人效果就會大打折扣，完全失去味道。
潘長江的表演有點隔靴搔癢，總覺得差一點火候，表面上看起來熱熱鬧鬧，實際上缺乏打動人的點。
另外，表演風格過於單一也是其一大槽點，大多侷限在抽科打諢、嬉皮笑臉等模式，讓人覺得，無論什麼樣的題材都是胡唱亂跳、裝傻充愣，沒有真正觸摸幽默的內涵。
二是在作品上，缺乏經典代表作。春晚幾乎年年上，可這麼多年能讓人記得住的小品似乎只有一個《過河》，其他看完就忘了，完全記不住演了什麼。
而提起陳佩斯、趙本山、趙麗蓉等人的經典作品，觀眾則會信口拈來，記憶深刻。
當然，這也與沒有好的作品有關，每年的春晚似乎都是為了上而上，應景和完成任務的感覺很濃。
在陳佩斯和趙本山閃耀小品舞臺的時代，他註定是一個配角；而在二人隱退後的今天，他依然無法引起觀眾的注意。
時代在發展，觀眾在變化，隨著開心麻花、德雲社等團體年輕演員的湧現，缺乏新意的表演必然會遭到忽視，被新一代的後浪推到沙灘上。
歡迎關注，瞭解不一樣的影視娛樂解讀！
讀劇慧眼
作為一名由東北民間藝人成長起來的演員，別看潘長江個子不高，其實他周身上下也有不少本領，是一個比較優秀的喜劇演員。
他最早為業內所知應該是在1980年代中期和趙本山合作出演《大觀燈》，而他最早被全國人民熟知，是通過央視春晚。早在1992年潘長江就登上過春晚，演出《草臺班子》，只不過這個小品沒有打響，人們還是沒有記住他。第二年他捲土重來，和黃曉娟搭檔出演《橋》，一下子紅遍全國。
這是一個把潘長江的特點發揮得淋漓盡致的作品，他的矮小成為小品中被多次開玩笑放大的點。其間他還唱了一段《再也不能這樣活》，雖然是假唱，但畢竟也是他自己錄好的，能顯出些功夫。
1996年他又和閆淑萍合作了音樂小品《過河》。我總覺得這個小品有些意外走紅，相比《橋》它的笑點少了很多也弱了很多，劇情也十分簡單，但這種形式當時在春晚還算新鮮，作曲家李海鷹為它寫的曲子也比較好聽，因此又紅火起來。而後多年，潘長江在春晚出現過多次，但除了《同桌的她》和《將愛情進行到底》，都不算出彩兒。
直到2013年，潘長江迎來了自己在春晚的第二春。女喜劇演員蔡明不再與老搭檔郭達合作，從2013年起蔡潘兩人連續推出《想跳就跳》《車站奇遇》《網購奇遇》《老伴》，直到2018年的《學車》。這些作品不能說個個完美，但看到兩個年歲已經不小的中老年喜劇演員，還在臺上為觀眾送來笑聲，也覺不易。《想跳就跳》中潘長江拿去烏黑的假髮露出花白頭髮的一剎那，甚至讓人有些感動，像看到了演員自己。
近兩年有一期《歡樂喜劇人》上，潘長江出場伴著他唱過的《爺爺奶奶和我們》。有個朋友說，聽到那段音樂看到潘長江老去的樣子，有點兒想哭。
以上說的都是潘長江的喜劇小品作品，其實他參演過的影視劇也不少，但說實話都算不得精彩，尤其《舉起手來》系列甚至讓人生厭，有抗日神劇的味道。
不管怎麼說，潘長江曾經和繼續為我們帶來那麼多笑聲，我們感謝他。
鄭捕頭
說實話真尷尬。
之前看過央視小崔主持的一檔即興表演的綜藝（名字給忘了），有一期請了他，真的要演技沒演技，要應變能力沒應變能力，其實可以幽默接下去的話（你本來就是喜劇演員好吧），他愣是緊張的板著臉說不下去，還要求一直戴著墨鏡掩蓋他呆若木雞不知所措的眼神，旁邊的助演不斷給話讓他接都接不住，不過助演很強，要我是助演早崩潰了，最後還是助演硬把這尷尬的氣氛拖完的。
這個節目每期都請很多演員，出名的不出名的，他的表現是我看過最爛的，沒有之一沒有之一沒有之一！
真搞不懂這種水平還有臉叫喜劇演員？！頂多只能扮醜！趙本山,周星馳，到現在的沈騰，人家是真有實力，雖然現在有的已經江郎才盡，但人家還是有很多拿出手的作品。原來對潘長江不討厭不喜歡，自從看過這個節目，真的就很煩他。
終雪—666
潘長江只是在用他侏儒般的身材和嬉皮涎臉來博取觀眾的笑點。他的表演，沒半點幽默，更談不上什麼藝術！可以說根本就像一個瘋子一樣在臺上胡唱亂跳，直讓人哭笑不得！真搞不懂他居然會是什麼國家一級演員！這簡直是我們國家的一大諷刺！
手機用戶51548269582
潘長江和鞏漢林可畫等號，純粹在開藝術之心，他倆出場的任何小品都是在浪費觀眾時間，那也算是藝術？唯有趙本小老師人家那才叫藝術，不愧為中國笑星，名副其實的老藝術家，演啥像啥，觀眾真的離不開他的多希望2019春晚再見本山老師，演啥觀眾都愛看！
豆豆113817256
像潘長江在文藝表演界裡能如魚得水，得歸功於整個文藝界的在前期推行的低俗有關。可恨可氣的如潘長江，如蔡明這樣的低俗演員，演技十分低劣的還能在春晚當釘子戶，實屬奇葩。
大爺大媽1
對於潘長江的演技，一句話就叫爛。也不知道他憑啥能走上這條路，而且還能加入部隊文工團?
特別是演那部:雙手舉起來”做為中國人，他都能那樣演，讓那些沒素質的人去看著笑。請問，作為中華民族的一分子，對於日本侵略者的暴行，燒，殺，卻，搶，姦淫欺負，你們跟著潘長江羞辱的表演，笑的出來嗎?南京三十萬英靈在滴血呀!同胞們!就是這樣的小人，還能評為明星什麼東東。試問他的民族價值觀在那裡，在他的影響下，全國各地出現了多少精日分子扮演日軍招遙過市，這怎麼不引起國人的共憤。
馬到成功231178421
潘長江的小品沒什麼幽默和笑點，小品的形式就是能讓觀眾發自內心的笑，但笑不是目的，在歡樂的笑聲背後能悟出道理。在這一點上潘長江和陳佩斯，趙本山沒有可比性，潘長江為了讓觀眾笑可以說是黔驢技窮，每次都是皮笑肉不笑，拿他自己的小矮個去博取觀眾的笑聲，以至於他一出場觀眾就知道下一秒他會做什麼。作為演員他夠資格，但是他想作為優秀的喜劇演員他和趙本山，陳佩斯比可以說相距甚遠。
優然24
就是個普通的喜劇演員，談不上有什麼地位
