領域姑涼
今日頭條的優質回答主要是書面回答，當然也不乏其他形式如視頻、語音、圖像、照片、圖表、函數曲線等等形式。但筆者認為回答問題的根本還在於說明與簡要的分析論證即我們常說的說明文吧！
簡單的說就是說明三要點：1.被說明事物的特徵；2.說明順序；3.說明方法。說明的基本要求：1.內容上的科學性；2.結構上的合理性；3.語言上的準確性。
在回答問題時也有類似議論說明的情況，整體上還是注重文章的起承轉合安排，切記不可當八股文那樣僵化呆板！文章字數以100至800字為好，回答問題的關鍵是短小精悍，並強有力地切中主題，以引起讀者的興趣與共鳴。
用戶6643131190609漢
我加入今日頭條時間不長，半個月多一點，時間雖短，但是收穫很大，總體感覺今日頭條真的是一個非常優秀的自媒體平臺，從他的板塊設計，推薦渠道、粉絲渠道，活躍度、問答板塊的設計等都是國內一流的。特別是悟空問答，幫助我們自媒體人解決了題目、素材等方面的難題，通過問答，增長了知識，開闊了視野，提高了自身的原創能力。
半個多月來，我寫問答101篇，總閱讀量超過100萬，大部分作品都被推薦到頭條首頁。同時也關注了幾千個朋友，從他們身上找到了創作的靈感，點燃了自己認真答題、認真創作的激情，在這個高手如雲的平臺裡，稍有差錯，別人都會出來指正的，所以自己必須認真對待，仔細推敲，儘量減少因疏忽大意而造成的錯漏。
要說比較標準，這個倒是個回答起來比較難的問題，因為每個人的領域、專業不一樣，所以標準也就不一樣，但是有一個標準是通用的，那就是自己原創的、讀者喜歡的、平臺認可的就是大標準。
原創看起來很簡單，其實是一個複雜的勞動過程。首先，一篇好的原創作品要有一定的專業背景。對自己所屬的領域有一定程度的研究和積累，有豐富的素材做基礎。除了引用公開的數字和政策條文外，其他的都必須是從自己腦子裡想出來的，只有這樣的作品，才叫原創；其次，必須有深厚的文字寫作能力做基礎。沒有文字寫作能力，可能寫出來的文章層次不清、語言不通順、雜亂無序，不知道自己要表達的是什麼，這樣的文章是不可能獲得讀者和平臺的認可的；第三，觀點要鮮明。文章的觀點是文章每個段落的靈魂，沒有觀點的文章必然缺乏有力的論點和論據，缺乏層次分明，讀完了整篇文章不知道作者的觀點是什麼，這也不是一篇好的問答；第四，堅持正能量。要用歷史唯物主義的觀點來分析問題和解答問題，觀點表達不能有違社會主義價值觀，不能違背國家的法律法規和社會主流意識。
二、認真創作，避免應付了事。
既然選擇了做問答，就要本著對讀者負責的精神，把自己的才幹展示出來。當然每個人的欣賞水平、理解能力、興趣愛好不一樣，一時很難區分好和差。但是隻要是自己認真的寫了，付出了，覺得對的起自己了，不管閱讀量多少，自己都是心安理得的。這裡說的認真包含三個方面。一是選題要認真。在選擇問題時，要認真分析這個題目是否適合自己來答，自己的專業度是否勝任回答這個問題，自己掌握的資料是否能支撐這個問題所需的內容；二是答題要認真。選好題後先在腦子裡有個提綱，先寫什麼，後寫什麼，怎樣提煉觀點，完成後仔細推敲，進行文字修改和配圖；三是政策把握要認真。對於部分涉及到法律法規和政策性比較強的問題，自己記不清了的，掌握不夠全面的，必須要認真查資料，找到原始依據，千萬不要因為自己的一知半解而誤導了讀者。
三、邊學編寫，在實踐中增強能力。
我開始回答問題時，也是三言兩語，簡單了事，後來才發現太簡單了，不但問題沒有回答清楚，觀點也缺乏論據支持，後來幾天通過慢慢摸索才漸入佳境，興趣慢慢提高，即使每天工作再忙，也要抽點時間回答三到五個問題，到了夜晚12點左右才能休息，雖然辛苦，但是看到幾千上萬的閱讀量，自己也就心滿意足了。
總之，我認為創作一條優質的回答，是要付出非常艱辛的腦力勞動和巨大的時間成本，辛勤耕耘的背後，是心靈的滿足和創作的快感，僅以此文和大家共勉吧！
幫兄愛唱歌
丫頭，這事我在頭條當可以不誇張的說，是一個不按長規出牌的另類，
有種，桀驁不馴，剛愎自用，吾行我素，近乎於一半以上近似與透明的，這樣一個生命體。
只要骨子裡是有愛國，愛家鄉，愛人民的情懷，其他的就顧不了那麼多了寫就得了，幹就行了，其它的就是敢放開手腳敢說真話了，
雖然專業知識類法律知識類，還有些缺憾，
在一些正能量，與道德規範，價值觀判定等等，一些對社會的有影響言論是否是積極面多於消極面的立論判定上還有些不足，但本著主觀意識是好的，想和大多數人站在一起，積極闡述釋放對社會進步，科學，人文，風土人情，往有益於為國家增光添彩，為提高我們的道德水準，民風素質的願望出發的，哪怕我們寫的不是那麼高水準，不是那麼完美，但只要我們竭盡全力了，大家都會包容，都會有涵養的體諒你的。
即便我們都在獨立的在各自領域獨立勇敢的不輟筆耕的一直這樣寫下去，一定會寫出好文章的。
當然，文憑的高低文化知識含量的多少，文筆的水準好壞也就自然成為了你在頭條裡能不能寫出立體的好的文章的關健和真實的實力體現的了，
對於這事兒，我是這麼看的，水平和專業知識的不足可以慢慢在今後的積累和寫作中逐漸提高的，哪怕我現在寫的東西有些，拙拙笨笨，但只要你骨子裡的情懷是好的，是乾淨的，大家就能理解你，哪怕寫錯了再改唄，
入頭條几年來，我相信一點，頭條友友的朋友當中，有許許多高質的人才，你可以在頭條貼子的條評席的位置可見一斑，
非常謙謹，非常低調，在默默地用正能量抵禦著消極能量，友友們的眼睛是雪亮的只要你平易近人，真實誠懇的態度對頭條的友友們，在經得起時間和事非的真正的考驗，你的心融入大家的情懷當中友友們就會支持你的，喜歡你的，愛你的，
至於非要去刻意只求得篇篇文章，經典入圍，這樣的話，官話，主媒體的話，正經的話就必定要長篇累讀了，因為要顧忌這方，顧忌哪方，方方面面都要考慮到的話，你的個性，你的主張也就沒了
沒了血肉，沒了生猛，你的文章也就綿軟無力，時間長就會慢慢變衰的了。
要敢於，勇於真實的表達自己真實內心想法的東西，當然，您也是要走任性的高水準高起點高質量的文章的自媒體之路，
你就要面臨著獨立堅強的朝著自我的創作之路一直走下去，路上的一切磕磕絆絆，都要自己給自己扛大樑了，定好目標無論走得多辛苦多艱難，都要失之不渝的朝著你奮力的目標，勇敢的走下去，大家也一定會舉雙手支持你，歡迎鼓勵你，為你，點贊加油！
滕光傑
靈活，簡要，內行，標準便可！
18677661215
情感語錄小寶
不要“回答”——無知的“問”。
不要“回答”——扯淡的“問”。
不要“回答”——即興的“問”。
不要回答——未過其腦的“問”。
不要回答——未過其心的“問”。
不要回答——戲弄答者的“問”。
不要回答——別有用心的“問”。
寧回答“狐狸”的故意刁難的“問”，
毋回答“老豬”的只有自我的“問”。
時間對我們來說，也僅八十年。
我們不能為了顯擺而浪費歲月。
市井卜耐夫
完全經過自己成熟思考後的文字回答，當然，如果牽涉一些具體的時間、地點、人物還是需要查詢資料，儘量避免失誤。
2．垂直度的保證
即你選擇的興趣領域裡回答問題。保證有四個回答被推薦到首頁。
3．字數應該保證200～300左右。
4．配上與內容相關的圖片。
多說二句個人體會：
回答問題，基本上等於回答者的一篇原創文章，以論述文舉例，首先表明自己的觀點，圍繞著進行論證，簡潔、流暢、貼題。
能夠有一定的文釆、風格、特點那就錦上添花，但應該有所節制。
良人執戟2
1.要體現正能量，語言標準，觀點正確，思路清晰，不能蠻罵人。使人看後明白愉快，就是那麼回事。
2.提出自己的觀點，論點論據明確。正論反論都有。正面執行如何，反做能出什麼後果，都要講到。比如網上一些大齡剩女提出婚姻不講究觀點，這就是錯的。人在年輕時可以等一等挑一挑，甚至挑幾年，婚姻要不講究。一但上了年紀，花開過期，你走了下破路，情況變了，趕緊收場，婚姻要講究。否則，終生單身，被歷史淘汰。那些自由戀愛的也有很多失敗。比如私奔，最後有喝藥的，往往下場不好。可舉例。
3.文字需要鍛練，我幾十年練習不斷，善於觀察事物。前期不善言語，後期可在萬人大會上演講。經常和群眾打交道。寫文至少500字以上。經驗豐富，事例迅即從腦海中翻出，隨手可作。我是敢於說實話，不怕惹人，敢於亮出自己的觀點。
4.上頭大量邀請我作答，我的忠實觀眾也多。我也坐下去答，精力集中，文章一會兒即出。有時看到前年又登的我網文，我自己也感到奇怪，我也未料到我能寫出那樣流暢的文字！且是一氣呵成！你叫我現寫，又是一種風格，同樣的題目，文章風格不一樣。我的優質文考核期二天即過。我上了年紀，視力用放大鏡。對電腦、打字不精，還需上頭高抬錢手！就這樣吧，有事私聊。
苗萬平談情感
wu吳金泉
六六老翁。
