蘇沛鋒
湊個熱鬧！
攝影老師不給你買微單相機原因可能有很多，最好直接問他本人啊！要我們猜測那答案就多了，比如他不懂微單，他為了教學方便，他想推銷單反等等。
弱弱的問一句：你的攝影老師是學校攝影專業的老師還是自己在社會生活中認識的攝影老師？
如果是學校的攝影師，那麼他很可能就是為了教學方便和個人使用經驗。
如果是社會上找的老師，可能那老師對微單與攝影器材存在偏見。
我個人認為如果你是攝影專業的學生，那麼我也建議你購買單反，因為如果日後想從事攝影專業方面的攝影工作，單反相機會比微單顯得專業。至少我覺得在影樓或者攝影工作室大多數攝影師都是用單反，使用微單拍客戶，我認為99%的人不會接受，那還不如他們在家自己拍（至少客戶心裡這麼想）。
如果你只是攝影愛好者，那麼你隨意！你喜歡使用微單或者單反都可以，畢竟自己用自己知道，自己喜歡就好。微單和單反各有自己的優缺點，我就不再重複了。
相機只是器材，關鍵還是看拍照的人。因此，不管是手機還是傻瓜相機，是微單還是單反，套頭，狗頭還是牛頭，關鍵還是相機背後的人頭重要。
攝影之眼
我曾經也糾結過，攝影器材真的有那麼重要嗎，手機拍都可以啊。後來我的舍友買了一臺索尼a72，非常輕便，也非常好看，剛開始玩了很久，後來我聽從老師建議買了尼康d750，用了一段時間，發現微單確實在目前有它的短板。
1.微單的電量跟單反沒法比，微單就像手機一樣，掉電肉眼可見，基本一天兩衝，單反三天一充都沒問題。
2.微單的電子取景器，有延遲有卡頓，有人說習慣就好了，可我一直沒有習慣，太難受了，電子取景器裡要比現實慢半拍，看多了累。
3.體積小，是微單特別巨大的優勢，大家都希望可以把相機每天放口袋裡，但是體積太小了會影響手感，還有穩定性。
4.微單的鏡頭群沒有主流單反強大，但是微單由於沒有反光板的阻礙，可以轉接非常多的鏡頭，有些會有比如暗角什麼的毛病也會在轉接後出現。
5.作為專業學習，用微單會增加教學成本，因為單反群體龐大，需要單獨再教用微單的人怎麼用相機。大家互相借用鏡頭也不方便，又增加自己的學習成本。
在我看來微單的優勢在於性價比和重量體積還有錄製視頻，目前微單產業也在迅速發展，在未來也有可能取代單反。老師不讓你買微單，可能想讓你少走彎路，去嚴肅的學習攝影。
ooooottsan
我用的是sony a7r3微單和nikon D810單反。現在出門主要拿微單。以下是我的微單感受。
優點如下：
1.配24-105/f4，基本滿足大部分攝影場景，一鏡走天下雖然有點誇張，但日常用足夠。
2.高像素，高iso性能。（這方面，D810也很好）
3.操作很方便，完全可以盲操作，也就是邊拍取景調整參數。這點很出乎我購機時的預料。我用nikon好多年了，還是做不到盲操作。
4.真正的所見即所得。按下快門前，屏幕或取景器裡看到的，就是拍到的。包括取景、明暗和色彩等等。而單反的所見即所得，僅指取景構圖，不能看到明暗色彩的效果。此外，取景時，待拍圖片的直方圖可以實時地顯示出來，方便實現精準曝光。
5.屏幕可翻轉，方便於俯拍和仰拍。（D810沒有屏幕翻轉功能，850可以）。而且，屏幕翻轉時依然可以實現高速連拍。
6.可以在取景器中回放已拍攝的照片。這點，在陽光下很方便檢查圖片。這個模式對戴眼鏡的攝影師，有更重要的意義。我用單反拍攝時，戴著眼鏡取景，摘下眼鏡觀看顯示屏，非常麻煩而且很不方便。微單的取景和回放都可以通過取景器觀看，也就不需要經常把眼鏡戴上和摘下了。
不足之處：
1.不支持多重曝光
2.相機運動中匆忙對焦，容易導致圖片模糊（失焦？）。使用D810時，很少出現類似問題。不知道是使用不當還是相機本有的特點。
總之，多年使用nikon單反，現在也很喜歡sony微單了。
漂石xian
首先告訴你，你的老師很專業！
微單和單反差了什麼？很多人都在比較參數，比較對焦速度，比較連拍速度，只看這些，你就被誤導了！
微單與單反差的就是“反”，單反目鏡取景直接來自反光鏡和五稜鏡，能夠直接的體現環境，能做到所見即所得！這也是很多尼康用戶推崇capture nx的原因！
作為一個攝影人，或者藝術類創作者，這是最重要的！
無論是什麼設備，別去看參數，別去比較價格，追求攝影的本質，昇華它！這應該是所有攝影人的一致追求！
曬娃攻城獅
你的老師不讓你買微單，我想有兩個可能:1是他對現在的微單發展不夠了解;2是他對微單太瞭解。
我尼康、索尼雙修，都是頂級全幅機身。對這兩種系統剛好都有使用經驗，可以做一個參考。我先入的尼康，是常年使用的主力機。近年來購入索尼系統，而逐漸取代尼康成為我的主力機型，微單機身小，只要不用體積龐大的G鏡頭這些，還是符合我隨身輕便擴展性強的要求的。我現在以人文紀實為主，出門就一臺索尼微單轉接一個定焦老鏡頭。這個變化是我拍攝題材的變化和追求輕便的要求而改變的，一句話就是不想揹著那麼重的相機包了。但特殊題材還是會帶上尼康單反。
就我的使用感覺來說:微單是趨勢，是科技發展決定的。單反和微單相比已經基本無優勢可言，而且可玩性更高。但是鏡頭的體積和價格卻讓人詬病。但在穩定性和可靠性上，單反還是更令人放心，出現問題的幾率還是要低一點。比如索尼微單現在還會出現相機電池錯誤和屏幕的問題，不過這些在以後肯定會得到解決。
一杯清茶劉榮生
因為你的攝影老師不懂裝懂或者以偏概全
我就是做攝影的，兩臺相機都是微單，索尼的。全畫幅，並不比5d3 d810差。
相反，索尼的A9和A7r3，完全可以和d850 5d4這種旗艦機型一較高下。特別是A9的對焦速度，完全吊打其他品牌的旗艦。
所以僅僅因為是微單就不能買，未免一棒子打死了太多。就好像說矮子就不能打籃球一樣，以偏概全，坐井觀天。
商業攝影買索尼微單的很多。當然，我說的都是全畫幅相機。
希望能夠幫到你！
光學法則
如果是我，我也同樣要求學員買單反而不是微單，理由如下：
理由一
如你所說，你既然有攝影老師，想必是參加專門的培訓或單獨認了學習攝影的老師，在學習的過程中，必定是系統地學習，其中就包括相機的構成。在我原來學習的時候，其中專門有一本教材就叫《照相機》，主要講的就是相機的構成，從相機的分類、結構、原理等講的很詳細，講相機成像的時候，百分之百會講到反光鏡、稜鏡等取景方面的知識，但微單恰恰沒有這些東西。比如老師講反光鏡，如何抬起讓CMOS曝光，你的微單上沒有，你就沒有一個感性上的認識。
理由二
價格因素。微單看上去比單反便宜了不少，但你要全面地來分析，你看看索尼微單的鏡頭，哪一個比佳能或尼康的同焦段的鏡頭便宜？實際上微單並不便宜！
理由三
微單還有一個優勢，便攜！其實微單就機身稍稍小了些，鏡頭並不比單反的鏡頭小，加上鏡頭後，小倒沒有小多少，反而頭重腳輕，操控上就失了分。想想尼康為什麼對手柄如此上心並人性化？就是抓在手裡舒適且穩定！
理由四
微單少了反光鏡，你在戶外換鏡頭的時候，天還有風，沙塵還挺大，有沒有灰塵直接進入到CMOS上去的危險？！
理由五
微單沒有光學取景，電子取景是有延遲，會不會有失去很多拍攝機會？
理由六
由於電子取景，也有電池本身方面的原因（可能也是為了小型化），微單的續航能力差是通病，會不會有了好景色而沒有了電的可能？你如果說多買幾塊電池，那也行，可微單的便攜性呢？哈。
要象圖中人物，單反！哈哈。
微單的粉絲們，不要罵我喲，我說的可是大實話，哈。
南方之南
拍攝體驗絕對是微單大於單反，尤其對於非專業的，不是靠攝影吃飯的。微單輕便，電子取景器有景深和曝光預覽，使用起來也比單反方便。現在索尼富士的微單鏡頭群也很豐富。唯一的缺點就是握持感和可靠性不如專業單反，而且這還是在高強度專業使用下。微單我推薦富士的，下面這個就是富士的jpg直出
堯堯pinkfloyd
這個問題很多年前我在學攝影的時候也遇到過。
不過不是攝影老師，而是一起拍照的網友。
那時候的索尼，還不是現在人人口中的大法好。
很多人都看不起微單，覺得這玩意兒始終是上不了檯面的小玩具。當時我在人人網上寫過一句話，時至今日已經得到了印證：微單會是這個時代的徠卡，它將推動當代攝影的發展。
那時候的我，用的是奶昔5N,而現在奶昔這個名詞，永遠地不存在了。而索尼微單，也的確影響了一代人，它將全畫幅的價格降到了普通消費者的承受水平之內，讓更多的人能夠買的起全畫幅的相機，讓更多的人可以去拍自己想拍的東西。更加讓人激動的是，索尼微單的性能也可圈可點，甚至於超越了大部分的單反相機。因此，是時候和老師好好談談了，他的觀念已經落伍了。
縱橫視覺ZoneFoto
9月本來就是無反井噴期 從膠片—單反—-無反 技術本無止境 電量 對焦 大法第三代都解決了 但是慣性消費和鏡頭群 確實是無反的一個弱點 但是最終科技進步無反已經到來了
以下都是微單大法一代到3代拍的
