塵埃浪跡
博士，是我們在日常生活中所能接觸到的文化水平最高的一些人了。他們有很高的學歷，不錯的待遇。而現在有越來越多的博士畢業後，選擇進入一些待遇較低的高校任職，卻拒絕了一些社會上的私人企業豐厚的薪資條件，這是為什麼呢？
我們都知道，現在發展前景好、在其領域執牛耳者的企業，例如華為，阿里巴巴，百度，騰訊等單位，很多都是在一些比較發達的城市，大多都坐落於北京、上海、廣州、武漢、香港這些城市。而這些城市和這些新畢業的博士生是有一些共同的特點的。
第一，工作環境壓力大。像百度，網易，阿里巴巴這些頂級企業，對於職員的要求是很高的。博士們畢業後，如果進入這些公司，雖然薪資待遇很高，但是巨大的壓力會作用在每個人身上。要用更短的時間研發出更先進的技術，這種壓力會把人壓的喘不過氣來，同時，這種先進領域的新陳代謝也是非常快的，你不能想出新的創意，不能掌握新的技術，很快就會被同輩超越，最終結果就是淘汰掉。所以，在這樣的環境下，面對如此巨大的工作壓力，博士們自然也就選擇了放棄。
第二，中國人的思鄉情結。這當然不是貶義了，作為中國人，每個人心裡都有一個地方，那是屬於自己永遠的家。可能只是個破磚瓦房，但是那仍是每個中國人的歸宿。“落葉歸根”已經深入每個中國人的血脈。所以即使是30歲左右的年輕人，也更想離家近一點。並不是所有博士生都在北上廣長大，絕大多數都是從較為落後的地方出來，學業有成。而且能離家近一點，方便孝順父母，也是一個不可忽視的影響因素。
第三，生活環境的影響。這應該是最主要的一個影響因素了。以眾多頂級企業所在的北上廣等一線城市為例。那裡的生存環境，如果說是舒適，那隻能是對那些富人以及本地人說的。那裡的生存環境對於外來者而言，可以說是及其的不友好和惡劣。擁擠的道路、密集的人群、高昂的消費水平、戶口、空氣質量、房價等等等等。
一大堆的因素嚇跑了許多博士生。不為別的，只因為在北京上海，即使是一畢業就當教授，不用熬資歷、評職稱、寫論文，要想買房子成家，都得先熬個五六年，甚至更長。這種生活壓力，就像一座大山，壓在每一個“北漂”身上。而只有少數人，能等到機遇。
所以，綜合來看，雖然那些待遇比較低的大學給不了博士們那麼高的地位，但是這些大學卻能滿足他們對生活的最起碼的期望：平靜的生活，適當的壓力，幸福的家庭。如果是我，我也寧願選擇這些待遇較低的大學。
大三老學長
很簡單，天下沒有免費的午餐。
現在，各所高校吸引人才可謂不惜重金：動輒年薪幾十萬、上百萬不在話下。不過別光看錢，重金背後，往往配套著一系列嚴苛的科研教學尤其是科研任務的考核。
以我所知道了解的幾所高校為例，一旦配套幾十萬的年薪制，你的科研任務是：至少一項國家級縱向自然、社會科學項目，有的學校還會列出到校項目經費的標準比如需要達到幾十萬等等。Sci、Ei或者國內頂尖級學術期刊論文若干篇。省部級以上科研獲獎若干項等等。
現在很多高校採用兩套人才聘用系統。第一套系統：聘用制，高收入、高要求。第二套系統：正常事業單位人員聘用，收入一般，相應的科研要求與考核不是那麼嚴苛。人才引進一般都走的第一套系統，如果接受挑戰，並且順利完成規定科研任務，則皆大歡喜。如果完不成，則面臨三種結局：被解除聘任合同，項目經費被收回，降級降崗處理。三種處理結果都不會讓人好受。
博士畢業的“青椒”老師，絕大多數都屬於剛剛踏入社會，面臨著很多切實瑣碎的生活問題要解決：比如買房、結婚、生子、養老等。另外，學術資歷甚淺。這種狀況下，面對嚴苛的科研任務要求，除非你心無旁騖且天分極高，且學界人脈資源雄厚，否則，去完成那麼嚴苛的任務要求，難度大的不是一丁點。
基於以上，選擇低收益低要求，放棄高收益高風險的行為就很容易理解了。
孫衛華
博士就業高校不斷下移，並非選擇，而是無奈，誰不想去層次更高的學校，誰不想拿更多的工資待遇？
1996年，我碩士畢業，除了復旦和華師大，要留上海，其他高校都很容易。
2006年，我博士畢業，留上海就很難了，八個同學，才留了兩個。
2016年，我的學生博士畢業，留上海根本留不下來，還是回母校任教了。
博士就業的每況愈下，主要是博士擴招太多了，職稱評的也太快了，博導太多了。
現在985高校的老師，正高在35歲拿到，40歲以前拿到博導。一個博導每年帶1-2個博士，幹到65歲，能夠帶30-40個學生。老師退下時，空出一個崗位，幾十個學生中只有一個人能夠替補。
這些多出來的博士生一開始往211高校疏散，211往普通高校疏散，後來，博士越來越多，就往高職院校疏散。在上海、北京，博士做中學老師的也有一些。
近年來，留學生回國的越來越多，許多是牛津、劍橋、帝國理工等名校，可以秒殺國內985，所以，211以上高校基本上不要國內985博士。985博士只能去普通省屬高校，211以下高校博士只能去高職。
其中的原因，主要還是物以稀為貴，根本不關選擇不選擇什麼事。
雲雷國學
高校看起來待遇低，每月工資才四千，但是這都是表象，水深著來…
本人大學老師，為你解答。
現在博士畢業去向主要集中在高校、科研機構、政府單位！這其中高校是最多的，全國高校數量好幾千所，需要量也是比較大的。為什麼選擇高校呢，有一下幾點：
1.大學工作穩定
中國現在的大學基本都是公立的，都屬於事業編制，不跟企業似的，進入大學後就等於吃國家的鐵飯碗了。
並且大學目前沒有壓力，每天上完自己的課就可以回家了，大部分都不需要坐班，有的老師一週就一兩節課，你想想有多爽。並且也沒有cpl考核，週末不用加班！還有寒暑假兩個大的假期，可以出去旅遊，陪家人。
2.大學工作環境好
大學環境比較舒適，現在大學建設的都很漂亮，每所大學都是城市裡的一座花園，環境很好，綠樹成蔭。在這裡面工作之餘可以閒庭信步，多瀟灑…
並且大學裡面大部分時候人事關係比較簡單，跟學生一起也很快樂，老師想進步，考察指標也是發文章課題啥的，評價指標單一。
3. 大學是實現自己科研價值的最好場所。
相對於有能力有科研理想的博士，在大學裡可以縱橫馳騁，穩定的環境，充足的時間，穩定的收入，可以讓自己沒有後顧之憂，並且周圍有很多博士教授可以一起探討科研，形成一種好的科研氛圍。並且國家省市的自然科學課題傾向於大學。
再就是錢的問題了，大學老師時間充足，除了拿學校工資在，課外在學校外面搞課題：有跟企業合作的課題，博士都是高端知識分子，幫企業解決實際問題，稱為橫向課題，會有很高的報酬的。
還有有國家的課題，這些都是很多錢的，很多老師申請下來課題之後這些錢就可以想方法報出來。
只要拿到課題就是幾十萬的收入，你想想，博士為啥進大學了吧
教育界的掃地僧
博士和博士的區別大了去了…你看到的博士是國內普通本科的，原來985的？還是世界級頂尖的大學比如Stanford U , 或者UCLA？給你舉一個例子吧，南京大學的周志華大神知道麼？他帶的博士一年也就發3篇NIPS，這在國內已經很了不起了。我旁邊Ga Tech的Le Song一年發6篇NIPS，外加一篇JMLR和COLT。按照國內標準，我同門在上海交通大學一年也就一篇二區SCI，3篇也足以畢業了，但是在Emory應用數學和計算機科學系這裡…一年二區SCI隨便3篇左右，二區以上影響因子且第一作者累計50以上才能畢業，同時90個學分的課程GPA不能低於3.85，否則就沒學位了…所以博士這個群體差異很大的，就像一個社會，所以沒必要一聽到博士就覺得是該領域的頂尖級專家，事實並非如此。所以博士畢業去社區大學，開快餐館，開Uber都很正常。
WeisseZorn
目前國內的博士就業一般有三種途徑，一個是去公司，一個是去研究所，還有一個就是去大學。
單從門檻來看，去公司是門檻最低的，研究所次之，去大學門檻最高，難度最大。當然我談的是理工科的博士，文科的具體情況不清楚。
目前來說要去一個好一點的大學，也就是211或985，需要發表有高級文章，有突出的研究成果，絕大多數學校都要求有海外的留學經歷，所以光是博士學位還不行，還得到國外去做一期或兩期的博後，才能達到應聘高校教職的基本要求。
如果單純看待遇的話，也就是每月拿多少錢，肯定是去企業，工資要高些。儘管如此，大部分博士畢業以後還是會優先選擇去高校或者研究所。因為去研究所或者高校的話，可以繼續做研究，而且可以根據自己的情況做一些感興趣的研究。高校的環境也更好一點，人際關係更簡單，住房和子女上學也更有保障，工作時間相對來說也更自由。
但好大學就那麼多，並且大學招聘，面向的是全世界應聘者，你要和全世界的同行進行競爭，所以目前來看的話，去高校謀教職應該是門檻最高也是最難的崗位。所以不少博士只能夠退而求其次，選擇地方高校，再圖發展。
當然還有一種情況，就是在高層次學校中由於大牛比較多，人才比較集中，新人不容易出頭，所以有的也會考慮這個，他們會選擇去差一點的學校，直接就能拿到副教授甚至教授的職位，獲得更多的科研資源，這樣來說，對於新人的發展興許還會更好一些。
國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。
上庠
博士跟博士不一樣，差別大了去了，不能一概而論。
工科博士及部分實用的理科博士，只要是985或211高校全日制畢業的、比較年輕的，很多企業高薪爭搶，出路根本不成問題，混得風生水起的不在少數，做高校教師只是他們的選擇之一。
文科博士(除金融法律等實用學科外)，大多是百無一用的書生，而且其中相當一部分是本科畢業時找不到工作而考碩，碩士畢業後找不到工作而考博，博士畢業後不搶教師崗位，還能幹什麼？本人就是這個群體中資深一員，深知文科博士的無能無聊無奈。能混上高校教師的，還能人五人六的活著，否則就真的很難找到飯碗了。
金融法律等實用文科的博士，除了高校教師一途外，還有很多就業渠道，這一點眾所周知。但這些實踐性很強的學科，博士並不比學士或碩士具有明顯優勢，反而因為將大好青春浪費在專業細分的理論上和做無聊的論文上，在實際工作中，能力還不如已有幾年經驗的本科畢業同齡人。
至於普通高校的博士，無論什麼專業，除去個別優秀的，大多數本來就不應浪費幾年時間混這麼一張不值錢的文憑，他們畢業後只能憑關係謀一個飯碗了，沒有關係的就悲催了。
所以，年輕人既然要讀書，就讀有用的工科，如果智商不夠上工科的，只能上文科，那麼讀個大學本科就去工作，不要愚蠢到去浪費大好青春讀百無一用的文科碩士博士！
老劉192412625
待遇好，平臺高的學校壓力大。
第一種情況，許多畢業的博士，第一學歷很一般，這樣畢業以後，如果不是科研成果極為出色，很難找到一個平臺很高的學校，只能選擇稍微一般的高校。這種情況多半是有無奈，也有理性。
第二種情況，不少博士出身很好，本碩博至少211以上，選擇普通高校，在於待遇不錯，可能有不少安家費，解決配偶工作，或者沒有六年非升即走的硬槓，生活會從容一些，這是一個主動選擇。
第三種情況，一些博士由於個人條件等原因，找不到合適的工作，有一個工作就不錯了，也談不上挑三揀四。就業形勢嚴峻，大家的選擇空間都很有限。
總之，讀博士確實對自我有提升，但是也得考慮之後的發展。文科博士，非技術行業，社會需求少，應用價值也幾乎為無，這是一個客觀事實。家裡條件如果一般，得理性考慮。早點工作，進入生活的行列，未必是壞事。
慎重讀博。我就後悔一條道走到黑。
秦右史
不知道題主所謂待遇低的高校是啥意思？
現在博士也如過江之鯽，太多，我也是其中的一員，曾經為工作而彷徨。我博士畢業找工作的時候，北至吉林，南至廣西都去過，最終選擇到洛陽。
大致說來，博士擇業有這麼幾種情況：
選調生和公務員。選調生一般是學生會的幹部、黨員，他們去省市的機關當公務員的，一般一去就給副處級待遇，前途是光明的，但道路是曲折的。我有一校友下到中部地區某市某局當副局長，工資待遇很低。但人年輕，以後還是有無限多種可能性。
一線城市高校。我想一線城市高校與題主說的比較符合。一線城市高校的工資待遇不算很高。
由於一線城市資源彙集，平臺高，所以留在一線城市成為很多博士的首選。但是，一線城市最頭疼的首先就是房價、房租太高，居大不易。一個人還好說，可以將就，但結婚生子了就不一樣了。雖說一線城市平臺高，但其生存壓力也大，除了生活壓力，還有各種科研、教學壓力。
二、三線城市高校，特別是三線城市，生活壓力沒有一線城市大，比較悠閒。有的地方高校這幾年給優秀博士開出的條件很優厚，力度很大。有的博士入校沒多久就買房買車了。二、三線城市高校也有壓力，但比一線城市要小得多。所以是去一線城市，還是二、三線城市？看個人的狀況。如果你想平臺高，你就選擇一線城市，如果你想找個悠閒的工作，那就去二、三線城市。
國有大企業。理工科博士一般去國有大企業，有的企業發展態勢較好，給這些博士以發展空間，再之待遇也好
元和拾一年
題主你也說啦，眾多博士...17年，清華大學、四川大學、華中科技大學、武漢大學、浙江大學、東南大學、上海交通大學、復旦大學等985高校畢業的博士都超過1000人，每年畢業的985高校博士近2萬人...可是，17年985高校的新招教職數量不足2000人。在這部分教職中，佔比超過50%的都是名校海歸博士，大部分都是回碩士母校。最終，大部分博士選擇去平臺更低、待遇稍差的學校是競爭的必然結果。
我自己就是博士，求職過不少高校，想說的是不是想去待遇更低的高校，而是自己只能去這些院校。在博士階段，自己比較普遍，不算刻苦，期間買房、裝修、結婚，精力分散很多。在博士期間，科研成果不算都，只能算是中等水平，在求職的時候才覺得自己當時應該更努力。以我讀博的985大學為例，Sci論文中科院一區、二區沒幾篇就別想來，年招收的30多個博士在畢業時可留下的僅有1-2人。本校的博士很難留的原因是畢業時的成果無法滿足教職的基本條件。在學院18年引進的幾個新教職中，大部分是海歸博士，在國外名校或頂尖實驗室讀博，學術論文比較多，而且更刻苦。
不過，有機會去211院校、雙非院校做教職，待遇和福利也不算差。比如大部分雙非院校都有提供30萬左右安家費和30-50萬的科研啟動費，少量學校還提供住房一套，甚至還可以解決配偶工作。待遇和福利不是博士畢業最看中的部分，雙非院校最大的難題是平臺低，後期申請項目時很難，缺少項目支撐，退學的時候也許還是個講師...
讀博需慎重，一旦選擇，就拼命努力吧。我的導師常說，你們讀博太輕鬆，都沒脫層皮，去新單位你們確定可以做好工作嗎？以我個人而言，的確沒有，小小的後悔，只能繼續邊做邊學，希望可以在這條路上走的更遠。
希望對你有所幫助:(
