飛龍下666
現在誰都知道，1999年山東魯能奪得“雙冠王”的主要功臣之一就是守門員，主教練桑特拉奇引進的前南球員薩沙。最經典的就是當年聯賽26輪僅丟13球，是失球最少的球隊。正是由於他的出色表現，讓中超其他球隊不服。天津泰達主教練金志揚就曾說過“如果我們球隊有薩沙，也能取得冠軍”之類的話。結果2000年中超14支球隊竟然一下子湧現出5名洋門將，分別是魯能的薩沙、吉林敖東的布魯諾、青島海牛的布扎科維奇、遼寧撫順的法佈雷加斯和瀋陽海獅的的米蘭達。
洋門將的競相引進，對於中超球門穩固防守確實起了很大的作用，但弊端也非常明顯，那就是本土守門員得不到比賽的機會。門將位置的特殊性，決定了替補球員將很難有機會展示自己，而花大價錢引進洋門將又不可能讓他坐在替補席上。於是出現了爭議，結果2000賽季結束之後，中國足協出臺了禁止引進洋門將的規定，並從2001賽季開始執行，風光一時的“薩沙時代”終於宣告結束，自此以後，中國足壇再也沒出現過正規的外援守門員。
其實，從洋門將這個例子，可以展開探討中超外援引進的利弊。多年來，或者說自從允許聘請外援以來，確實對中國足球聯賽產生了非常多的好處。至少在聯賽的觀賞性、吸引外界關注、本土球員跟隨外援訓練、比賽從中得到的啟發幫助從而提高技術水平等等。但弊端確實同時存在，特別是近兩年來，由於大量高水平開價外援的引進，進一步壓縮了本土球員的上場空間，直接的結果是國家隊水平的停滯甚至下降。
這個方面，受影響最大的是前鋒線。目前能拿得出手的本土前鋒球員之中，只有武磊、楊旭、董學升、郜林、肖智等廖廖數人。武磊雖然本賽季榮獲最佳射手稱號，但沒有人懷疑最主要的原因是由於胡爾克和奧斯卡的存在。董學升幾乎是坐了一個賽季之後無奈之下才啟用，楊旭基本上已荒廢，郜林則不得不在恆大打左邊前衛的位置，肖智也僅僅是作為扎哈維的“綠葉”存在。這種情況，直接導致國家隊“鋒無力”，一旦武磊在中場沒有得到強有力的支持，進球便極為艱難。
有人曾說，那禁止引進外援前鋒。這是個廢話，餿主意。人家不叫前鋒，一樣可以射門啊。即便像保利尼奧，一箇中場球員半個賽季也能打進10多個球，還有胡爾克、奧古斯托等。又有人說，乾脆禁止外援射門。這更荒唐，只怕整個宇宙都沒有這種笑話。然則到底怎麼辦？
個人認為，足協應該在外援的身價上想辦法。比如禁止引進身價超過1000萬或者2000萬的外援，這以國際通用的標準市場價考量。同時，在球員的年薪上加以限制。比如本土球員年薪不能超過500萬，轉會價不能超過2000萬之類。而外援的年薪不能超過1000萬，取消所謂的調節稅。目的就是迫使俱樂部放棄引進超級外援，使得外援的水平比本土球員大致相當或略為高出。只有這樣，本土球員才有可能得到更多的比賽機會。
當然，採取這些政策的同時，足協要在青訓上再製定完整、系統的規劃並認真加以實施。如果這些都能夠得到很好落實，10年以後中國足球或許會有一個實質性的提高。
久古gg
不知道這道問題是什麼時候提的，更新一下最新情況，接下來中超可能會有外援了。今年十月中旬，有消息傳出，2019賽季中超聯賽可能會有重大的調整，其中就包括開放對外籍門將的限制。打破了從2000年以來，中超對外籍的限制。消息同樣提到了每支球隊最多可以註冊6名外援，甚至一名超級外援，不受調節費控制。不過該消息至今沒有得到中超的證實，真正實行的可能性極小。
回到原題，中超自2000年之後就沒有外籍門將了，首要原因是因為中超出臺明文規定，所有球隊必須使用本土外援。主要是為了保護本土本土球員，希望能通過聯賽培養出更多優秀的中國球員，而不是一大群外援門將在國內賽場上大行其道。
俗話說，一個好的守門員等於半支球隊。全隊哼哧哼哧在場上狂奔進攻，需要有人看好大後方，否則被對方隨便進幾個球整場比賽就白踢了。現效力於巴黎聖日耳曼的門將布馮，他在世界門將排名中說第二沒人敢說是第一，偏偏他還超強待機，二十多年間始終保持在世界第一的高水平。由此可以看出，門將是個特別穩定的位置，除非傷病或是紅黃牌的問題，否則一般門將不會輕易變換人員。或許在足協看來，如果引進外籍門將，外籍門將會長期霸佔守門員位置，本土球員則得不到上場機會，也就得不到足夠鍛鍊。
提到中超的守門員政策，就不得不提之前魯能的外援門將薩沙。1999賽季，魯能創造了中國頂級聯賽單賽季丟球最少紀錄，聯賽單賽季26場比賽僅丟13球，這個記錄至今無人能破。這其中，門將薩沙功不可沒。當時天津隊主教練就曾說，若是薩沙在天津，天津也能奪冠。或許是薩沙的表現太過亮眼，讓足協看到了外籍門將可能發展的勢頭，於是在2000年出臺了門將限制。
有馬體育
簡單來說，是因為足協規定禁止引進外援門將。而足協方面為什麼會下此禁令呢，主要是考慮為國家隊鍛鍊本土門將。
1999年，山東魯能泰山引進了前南斯拉夫外援門將薩沙-皮特洛維奇，結果其在甲A（中超前身）聯賽中大發神威，26場比賽僅失13個球創造了賽季失球最少記錄(2004中超元年深圳失球數也是13，不過是22場)，最終幫助魯能獲得聯賽足協盃雙冠王。這樣一來，魯能的成功激發了其他球隊引進外援門將的熱情，有傳聞稱當時有一半的球隊都在聯繫外援門將。而當時足協見此狀況，最終在2000賽季結束後，足協出臺了禁止各傢俱樂部聘用外籍門將的規定。
其實仔細想想，足協作出這樣的決定也可以理解。要知道，在足球場上門將位置和其他位置不一樣。尤其是在聯賽中，門將一旦選定，不遇到大傷則一個賽季都不會更換，所以說外援門將可能極大地壓縮本土門將的上場時間，屆時國家隊沒有了實戰經驗的門將，將是非常可怕的事情。
足球部落
以前甲A時代有過哪些優秀的外籍門將，有人已經回答了，我不再重複。但是為什麼要單單禁止引進外援門將？因為外援本身就是個特殊的存在，但在足球規則下，只有這個位置可以禁止外援。
說更明白點，就是聯賽是需要外援的，但外援又積壓了各個位置的中國球員出場機會，為了讓中國球員能夠有足夠的聯賽機會出場比賽，那麼就需要對外援進行各方面的限制。試想，中超一共才16個隊，這16個隊每場比賽都會出場一個門將球員，由於門將這個位置非常特殊，每場比賽必須有且只有一個可以首發，所以每個隊都會有一個相對比較固定的人選，也就是會有16箇中超主力門將。而這16個門將中，可能有8個是失球比較多的，那麼也就只有剩下8個人成為國家隊門將的候選者。而如果這其中還有外援佔據僅剩的8個位置，那麼可供選擇的餘地就更少了。正是因為如此，沒有限制外援門將的英格蘭，英超門將位置大多被外國人佔據，英格蘭國家隊門將人才長期匱乏。
那為什麼不限前鋒？前鋒更少啊，于大寶都給擠去打後衛了。那是因為除了門將這個特殊位置，其他位置都可以在場上隨意調換位置，而門將和其他10個球員調換位置必須經過裁判允許，首發時也需要專門標註。如果限制使用外援前鋒，那麼球隊完全可以指著一個外援說他是個後衛，然後每場比賽開始後就跑到前場去打前鋒，現有規則顯然無法限制。
Asaikana
足球，這玩意，惹人愛也惹人恨，雖然很多人在比賽後，都會發誓以後再也不看足球了，可是每當比賽前，“真香”定律一定也會發生。也正因為如此，哪怕中超聯盟爭議不斷，水平不高，甚至已經變成外援的競技場，可是它依然是國內最火爆的體育聯賽之一。而隨著不斷有高水平的外援加入，也有細心的球迷發現，為什麼中超賽場沒有任何一個外援門將呢？這是為什麼呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。
外援門將太無解了
事實上，在中超還叫做甲A聯賽的時候，聯賽中曾經出現過一位外籍門將。99賽季，山東魯能泰山隊引進了外援門將——來自塞爾維亞的薩沙，雖然這哥們加盟甲A時候，已經30歲，但是依舊是無解的存在。99賽季，26場比賽，薩沙把守的大門僅僅被打進13粒進球，憑藉著薩沙無解的表現，山東隊在那一年實現了聯賽和足協盃“雙冠王”的偉業。2000年，雖然，因為球隊實力下滑，山東最後拿到第五名，可是薩沙的表現依舊是聯盟中最耀眼的。
聯盟出臺規定
薩沙的出現因為了系列的反應，一是他的能力太無解，二是足協擔心其他球隊效仿引進外籍門將，畢竟門將和別的位置不一樣，別的位置還存在輪換，而門將除非受傷或者極其低迷，否則根本不可能會進行輪換，也如果放任外籍門將加盟，本土門將將沒有任何發展的空間，實力更不可能會得到提升，最終影響的還是中國足球的發展，所以，出於種種考慮，足協在2000年年底出臺了一項規定，即禁止聯賽俱樂部引引進、使用外援門將，新規出臺後，薩沙也只能黯然退出中國足球的舞臺。
不得不說，某協有時候還是能辦點事的，至少出臺禁止外援門將這事辦的沒有任何問題。
東球弟
中國足協限定禁止引進外籍門將主要還是考慮保護國產門將出場時間，甲A時期山東魯能外籍門將薩沙26場比賽僅失13球，幫助球隊奪取聯賽冠軍，其後多家球隊欲效仿山東隊引入外籍門將。因門將這一位置在比賽中的特殊性，足協為保護國產門將，決定禁止引進外籍門將。
半吊子de瘋不止
誰會花幾千萬去請個門將？你是老闆你會麼？
方旭是鹿先森
為什麼中超聯賽有U23政策？所以，中超有什麼規定，別問為什麼。當然，政策制定的時候肯定是有理由的。
henry213734567
個人認為，主要是提高鍛鍊自已的門將。必競場上10人只有一個守門員。
