飞龙下666
现在谁都知道，1999年山东鲁能夺得“双冠王”的主要功臣之一就是守门员，主教练桑特拉奇引进的前南球员萨沙。最经典的就是当年联赛26轮仅丢13球，是失球最少的球队。正是由于他的出色表现，让中超其他球队不服。天津泰达主教练金志扬就曾说过“如果我们球队有萨沙，也能取得冠军”之类的话。结果2000年中超14支球队竟然一下子涌现出5名洋门将，分别是鲁能的萨沙、吉林敖东的布鲁诺、青岛海牛的布扎科维奇、辽宁抚顺的法布雷加斯和沈阳海狮的的米兰达。
洋门将的竞相引进，对于中超球门稳固防守确实起了很大的作用，但弊端也非常明显，那就是本土守门员得不到比赛的机会。门将位置的特殊性，决定了替补球员将很难有机会展示自己，而花大价钱引进洋门将又不可能让他坐在替补席上。于是出现了争议，结果2000赛季结束之后，中国足协出台了禁止引进洋门将的规定，并从2001赛季开始执行，风光一时的“萨沙时代”终于宣告结束，自此以后，中国足坛再也没出现过正规的外援守门员。
其实，从洋门将这个例子，可以展开探讨中超外援引进的利弊。多年来，或者说自从允许聘请外援以来，确实对中国足球联赛产生了非常多的好处。至少在联赛的观赏性、吸引外界关注、本土球员跟随外援训练、比赛从中得到的启发帮助从而提高技术水平等等。但弊端确实同时存在，特别是近两年来，由于大量高水平开价外援的引进，进一步压缩了本土球员的上场空间，直接的结果是国家队水平的停滞甚至下降。
这个方面，受影响最大的是前锋线。目前能拿得出手的本土前锋球员之中，只有武磊、杨旭、董学升、郜林、肖智等廖廖数人。武磊虽然本赛季荣获最佳射手称号，但没有人怀疑最主要的原因是由于胡尔克和奥斯卡的存在。董学升几乎是坐了一个赛季之后无奈之下才启用，杨旭基本上已荒废，郜林则不得不在恒大打左边前卫的位置，肖智也仅仅是作为扎哈维的“绿叶”存在。这种情况，直接导致国家队“锋无力”，一旦武磊在中场没有得到强有力的支持，进球便极为艰难。
有人曾说，那禁止引进外援前锋。这是个废话，馊主意。人家不叫前锋，一样可以射门啊。即便像保利尼奥，一个中场球员半个赛季也能打进10多个球，还有胡尔克、奥古斯托等。又有人说，干脆禁止外援射门。这更荒唐，只怕整个宇宙都没有这种笑话。然则到底怎么办？
个人认为，足协应该在外援的身价上想办法。比如禁止引进身价超过1000万或者2000万的外援，这以国际通用的标准市场价考量。同时，在球员的年薪上加以限制。比如本土球员年薪不能超过500万，转会价不能超过2000万之类。而外援的年薪不能超过1000万，取消所谓的调节税。目的就是迫使俱乐部放弃引进超级外援，使得外援的水平比本土球员大致相当或略为高出。只有这样，本土球员才有可能得到更多的比赛机会。
当然，采取这些政策的同时，足协要在青训上再制定完整、系统的规划并认真加以实施。如果这些都能够得到很好落实，10年以后中国足球或许会有一个实质性的提高。
久古gg
不知道这道问题是什么时候提的，更新一下最新情况，接下来中超可能会有外援了。今年十月中旬，有消息传出，2019赛季中超联赛可能会有重大的调整，其中就包括开放对外籍门将的限制。打破了从2000年以来，中超对外籍的限制。消息同样提到了每支球队最多可以注册6名外援，甚至一名超级外援，不受调节费控制。不过该消息至今没有得到中超的证实，真正实行的可能性极小。
回到原题，中超自2000年之后就没有外籍门将了，首要原因是因为中超出台明文规定，所有球队必须使用本土外援。主要是为了保护本土本土球员，希望能通过联赛培养出更多优秀的中国球员，而不是一大群外援门将在国内赛场上大行其道。
俗话说，一个好的守门员等于半支球队。全队哼哧哼哧在场上狂奔进攻，需要有人看好大后方，否则被对方随便进几个球整场比赛就白踢了。现效力于巴黎圣日耳曼的门将布冯，他在世界门将排名中说第二没人敢说是第一，偏偏他还超强待机，二十多年间始终保持在世界第一的高水平。由此可以看出，门将是个特别稳定的位置，除非伤病或是红黄牌的问题，否则一般门将不会轻易变换人员。或许在足协看来，如果引进外籍门将，外籍门将会长期霸占守门员位置，本土球员则得不到上场机会，也就得不到足够锻炼。
提到中超的守门员政策，就不得不提之前鲁能的外援门将萨沙。1999赛季，鲁能创造了中国顶级联赛单赛季丢球最少纪录，联赛单赛季26场比赛仅丢13球，这个记录至今无人能破。这其中，门将萨沙功不可没。当时天津队主教练就曾说，若是萨沙在天津，天津也能夺冠。或许是萨沙的表现太过亮眼，让足协看到了外籍门将可能发展的势头，于是在2000年出台了门将限制。
有马体育
简单来说，是因为足协规定禁止引进外援门将。而足协方面为什么会下此禁令呢，主要是考虑为国家队锻炼本土门将。
1999年，山东鲁能泰山引进了前南斯拉夫外援门将萨沙-皮特洛维奇，结果其在甲A（中超前身）联赛中大发神威，26场比赛仅失13个球创造了赛季失球最少记录(2004中超元年深圳失球数也是13，不过是22场)，最终帮助鲁能获得联赛足协杯双冠王。这样一来，鲁能的成功激发了其他球队引进外援门将的热情，有传闻称当时有一半的球队都在联系外援门将。而当时足协见此状况，最终在2000赛季结束后，足协出台了禁止各家俱乐部聘用外籍门将的规定。
其实仔细想想，足协作出这样的决定也可以理解。要知道，在足球场上门将位置和其他位置不一样。尤其是在联赛中，门将一旦选定，不遇到大伤则一个赛季都不会更换，所以说外援门将可能极大地压缩本土门将的上场时间，届时国家队没有了实战经验的门将，将是非常可怕的事情。
足球部落
以前甲A时代有过哪些优秀的外籍门将，有人已经回答了，我不再重复。但是为什么要单单禁止引进外援门将？因为外援本身就是个特殊的存在，但在足球规则下，只有这个位置可以禁止外援。
说更明白点，就是联赛是需要外援的，但外援又积压了各个位置的中国球员出场机会，为了让中国球员能够有足够的联赛机会出场比赛，那么就需要对外援进行各方面的限制。试想，中超一共才16个队，这16个队每场比赛都会出场一个门将球员，由于门将这个位置非常特殊，每场比赛必须有且只有一个可以首发，所以每个队都会有一个相对比较固定的人选，也就是会有16个中超主力门将。而这16个门将中，可能有8个是失球比较多的，那么也就只有剩下8个人成为国家队门将的候选者。而如果这其中还有外援占据仅剩的8个位置，那么可供选择的余地就更少了。正是因为如此，没有限制外援门将的英格兰，英超门将位置大多被外国人占据，英格兰国家队门将人才长期匮乏。
那为什么不限前锋？前锋更少啊，于大宝都给挤去打后卫了。那是因为除了门将这个特殊位置，其他位置都可以在场上随意调换位置，而门将和其他10个球员调换位置必须经过裁判允许，首发时也需要专门标注。如果限制使用外援前锋，那么球队完全可以指着一个外援说他是个后卫，然后每场比赛开始后就跑到前场去打前锋，现有规则显然无法限制。
Asaikana
足球，这玩意，惹人爱也惹人恨，虽然很多人在比赛后，都会发誓以后再也不看足球了，可是每当比赛前，“真香”定律一定也会发生。也正因为如此，哪怕中超联盟争议不断，水平不高，甚至已经变成外援的竞技场，可是它依然是国内最火爆的体育联赛之一。而随着不断有高水平的外援加入，也有细心的球迷发现，为什么中超赛场没有任何一个外援门将呢？这是为什么呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。
外援门将太无解了
事实上，在中超还叫做甲A联赛的时候，联赛中曾经出现过一位外籍门将。99赛季，山东鲁能泰山队引进了外援门将——来自塞尔维亚的萨沙，虽然这哥们加盟甲A时候，已经30岁，但是依旧是无解的存在。99赛季，26场比赛，萨沙把守的大门仅仅被打进13粒进球，凭借着萨沙无解的表现，山东队在那一年实现了联赛和足协杯“双冠王”的伟业。2000年，虽然，因为球队实力下滑，山东最后拿到第五名，可是萨沙的表现依旧是联盟中最耀眼的。
联盟出台规定
萨沙的出现因为了系列的反应，一是他的能力太无解，二是足协担心其他球队效仿引进外籍门将，毕竟门将和别的位置不一样，别的位置还存在轮换，而门将除非受伤或者极其低迷，否则根本不可能会进行轮换，也如果放任外籍门将加盟，本土门将将没有任何发展的空间，实力更不可能会得到提升，最终影响的还是中国足球的发展，所以，出于种种考虑，足协在2000年年底出台了一项规定，即禁止联赛俱乐部引引进、使用外援门将，新规出台后，萨沙也只能黯然退出中国足球的舞台。
不得不说，某协有时候还是能办点事的，至少出台禁止外援门将这事办的没有任何问题。
东球弟
中国足协限定禁止引进外籍门将主要还是考虑保护国产门将出场时间，甲A时期山东鲁能外籍门将萨沙26场比赛仅失13球，帮助球队夺取联赛冠军，其后多家球队欲效仿山东队引入外籍门将。因门将这一位置在比赛中的特殊性，足协为保护国产门将，决定禁止引进外籍门将。
半吊子de疯不止
谁会花几千万去请个门将？你是老板你会么？
方旭是鹿先森
为什么中超联赛有U23政策？所以，中超有什么规定，别问为什么。当然，政策制定的时候肯定是有理由的。
henry213734567
个人认为，主要是提高锻炼自已的门将。必竞场上10人只有一个守门员。
