關於T+0的制度是否可行，我來說幾句。
不可行。
現階段，不可行。
T0的最重要後果，就是頻繁交易，而且一定將帶來天量的投機交易，然後崩盤。這完全不是危言聳聽，這是老吳從事這行工作十幾年的經驗。
關於證券交易，我見識過散戶交易時代，偽散戶交易時代，私募時代，槓桿時代，互聯網模式時代。一切的根本是：我們有1.3億戶頭。
大概4000萬左右頻繁交易的散戶。（每個月有一次或一次以上的交易）。散戶的力量，本質在於無序。
你打開手電筒，他能給你渲染成漫天星光。
而且，最有意思的是，散戶們往往彼此琢磨別人會如何動作，提前做出自己的判斷。可惜，4000萬散戶，無論哪個電腦程序也無法模擬。
自以為聰明的一團散沙。這團散沙還極度匱乏信息。而信息對稱是根本。
目前這個開戶體量，這個交易量，在2015年超級槓桿時代敗滅後，目前完全被T+1所遏制。大家都比較小心，也比較放心，有隔夜時間做緩衝，冷靜，做局。
對，即使有隔夜做局，也是緩衝了市場在散戶無序衝擊下對市場的巨大破壞。
散戶們如果不想陣亡得太快，請感謝監管部門替你們把關。省點交易費和稅費吧，你自以為可以快速止損，豈不知被證券公司大量摸黃油。
很快就摸完。
最重要的是，這個股票市場，進入到2018年，它不是一個完全隨意、完全市場化的地方，是充斥管理意志的地方。
怎麼和你解釋呢，譬如，我們在大學裡，金融系，學習人民幣的模式，叫做有管理的釘住爬行。
有管理的，盯住，爬行。
有管理的，是不允許無序交易，如果必要時，國家意志你必須配合；
盯住，是指有個對標物，也許是宏觀經濟，也許是世界指數，也許是物價；
爬行，是指不再允許大幅波動，適當上漲為好，有序下跌也行，但不允許大規模震盪。
您以為這個模式下，允許大規模T+0來破壞？
T+0的巨大動能，如果操作不當，會讓整個市場的管理失控，最終損失的，其實還是普通交易人。
到那個時候，你輕鬆止損？什麼也止不住了。
還是準備好各種消防措施吧。
堅決反對T+0式樣的烏托邦建議。好好保護散戶，好好穩定市場。沒錯，再說一句，股市，權益類，客觀上允許一定幅度波動，但是，一旦真的完全市場化，災難是你根本想象不到。2015年，完全沒有控制槓桿的存在，結果呢？
你賺到了？是吧。
桔子和橘子，生在淮南淮北，是不一樣的！
閱讀更多 吳小平 的文章
