為什麼cvt變速箱大多數都是日系車,到底好不好?

威力兔兔


日系車偏愛cvt變速箱,這是一個不爭的事實,其中日產旗下的所有自動擋車型均採用cvt無級變速箱,而本田的車型也大多數搭載cvt無級變速箱,而豐田的部分車型也會採用cvt無極變速箱,還有斯巴魯、三菱等。目前只有馬自達沒有使用cvt,採用的是6at變速箱。日系車偏愛cvt變速箱這又是什麼原因?cvt變速箱好還是不好?



首先來說一下日系車的特點,日系車比較注重汽車的質量以及燃油經濟性,因為日本本身是一個能源匱乏的國家,一切的發展都是從國情出發,因此日系車企對成本的控制還是非常嚴格的。而cvt無級變速箱,優點也是非常明顯的,包括質量輕便,結構簡單,動力輸出連續且平順線性,能夠減少汽車的故障,提升燃油經濟性等。cvt的優優勢恰恰約日系車企的造車理念相吻合,自然日系車偏愛cvt。


cvt變速箱相對於一些小功率的發動機來說還是非常不錯的,但是相對於一些大功率發動機來說還是有非常明顯的弊端。本田旗下自動擋車型大多數是採用cvt無級變速相,但是細心的朋友會發現2.0t的冠道以及urv採用的是9at變速箱。為什麼本田不採用自家的cvt變速箱,而採用採埃孚的9at變速箱呢?並不是本田不願意使用cvt變速箱,而是cvt變速箱不能夠承受發動機370牛米的扭距。因為cvt無級變速箱承受的扭矩比較有限,這也是一些歐美國家不用cvt變速箱的原因,cvt無級變速箱會限制汽車性能的發揮。極大多數日系車並不是非常注重汽車的性能,我們可以發現日系性能車也是不會使用無級變速箱,而會採用雙離合變速箱或者是at變速箱。


汽車的變速箱除了cvt無極變速箱之外,還有mt手動變速箱,at自動變速箱,dsg雙離合變速箱,不同的變速箱各有優點和不足。cvt無級變速箱,動力輸出平順,質量輕便,但是承受的扭矩較小。手動變速箱更有駕駛樂趣,結構更加簡單可靠,最大的不足就是不夠方便,尤其是擁堵的路況下,頻繁的更換檔位,令人心煩的。自動變速箱質量還是非常穩定可靠的,比較有代表性的是愛信的6at變速箱,自動變速箱的不足之處是維護成本相對較高。雙離合變速箱也具有質量輕便,換擋速度快的優點,雙離合變速箱的專利保護相對比較少,對於提升燃油經濟性也是有幫助的,但是目前市面上的雙離合變速箱質量穩定可靠性還有待提升,尤其是乾式雙離合。


汽車變速箱的開發難度並不遜色於發動機,甚至要比汽車的發動機難度更高,其專利保護也是非常嚴厲的,我們可以看到很多的汽車廠家是不生產變速箱的,會直接採購變速箱,也是能夠印證這一點。目前市面上比較出色的變速箱廠家有日本的愛信和傑克變特速箱,以及德國的採埃孚,加拿大的麥格納。市面上有200多個汽車品牌,但是變速箱大多數都是由這個廠家提供的。

所謂一方水土,養一方人。不同的國情以及不同的造車理念,會決定著汽車的不同形式。而變速箱方面並沒有什麼絕對的優劣之分,對我們普通消費者來說省油省心,質量穩定,那才好的變速箱,好的車子。


小強說說車


日系車之所以使用CVT變速箱主要是與CVT的特點以及日系的定位所導致的,沒辦法明確的說CVT好不好,只能說各自取捨!

CVT的特點:

CVT結構簡單,通過電控液壓控制主動錐輪和從動錐輪的壓緊進行變徑,利用套在錐輪之間的鋼帶或鋼鏈進行動力傳遞,CVT只有幾百個配件,配件變少,故障率相對較低,而成本自然也會成本降低。由於改變齒比時需要先利用電控液壓對主從動錐輪變徑,因此,在汽車需要急加速初期,只能依靠發動機轉速的攀升來提速,變速箱傳動比的改變要相對滯後,這對於加速感是有影響的,給人一種急加速乏力,發動機轉速攀升的感覺。


CVT沒有沒有物理檔位,可以始終允許發動機以最佳功率轉速輸出,不會發生檔位限制發動機轉數的情況,而且由於CVT改變傳動比時始終有動力傳遞,輸出不間斷,因此,CVT油耗相對較低,實際上CVT也不是全速域油耗都比較低,在汽車高速行駛時,由於其需要額外控制鋼帶壓緊,避免打滑,此時摩擦力會增大,其油耗是比較高的。

日系車的定位

日系車研發的理念是家用、實用、夠用,變速箱減速比設計偏向中低速優化,開過日系車的人都會有這種感覺,低速調教十分敏感,中速響應輕快,但是高速相對乏力,而CVT的特點恰巧和日系車的定位不謀而合,因此,日系車大量採用CVT也就不足為奇了,當然,日系車也有采用AT變速箱的車型。



德系美系為什麼不使用CVT:

由於傳統的因素,歐、美系車強調動力輸出的直接性,強調駕駛感,對中、高速動力響應性都有需求,這些需求是CVT所不能提供的,雖然早期奧迪也使用了CVT,但卻使用了溼式多片離合器和鋼鏈(傳統的cvt是鋼帶)傳遞動力,允許其承受較大的扭矩輸出,這樣的設計使得CVT在高速的動力響應性有所保證。


眾口說車


您身邊的汽車專家,請關注小拉車

CVT變速箱全稱Continuously Variable Transmission無級變速器,CVT變速箱從1992年開始研發量產,從目前技術水平來看,cvt無極變速箱在家用汽車領域裡算是非常高效的一種變速箱。

CVT無級變速箱的優點可以說非常多,CVT 可以實現無級變速,能夠把傳動系統與發動機達到一個最佳匹配狀態,可以提高發動機工作效率, 燃油經濟性也能得到一定的提高。CVT 變速箱可以與發動機實現閉環的控制,充分利用發動機最大扭矩,使用CVT變速箱的汽車加速能力要優於其他變速箱的汽車,達到發動機動力最大化。CVT無級變速箱駕駛舒適性能比較高,因為CVT沒有檔位,提速無換擋衝擊,非常平順。CVT變速箱有很寬的傳動比,在高速行駛的時候轉速低、噪音比較小,讓整個汽車的駕駛和乘坐體驗有一定舒適度。CVT變速箱可以放大發動機扭矩,所以起步比較快,加速順暢。加速超車的時候沒有其他變速箱降檔提高轉速的情況,而是放大扭矩。採用高強度優質材料的CVT變速箱的可靠性與壽命非常高。CVT變速箱結構比較簡單,零部件數量要少很多,一旦開始大規模生產,CVT 的成本將會比其他自動變速箱小很多,隨著大規模生產,CVT的生產成本進一步降低。維修成本隨之下降,其簡單的結構與較低的成本及優異的性能使 CVT 的前景十分廣闊。

在駕駛感受方面,CVT變速箱更偏向於家用,因為它開起來平穩舒適,沒有很強烈的加速感,所以開起來沒什麼激情而言。

文鳳汽車/小拉車 李仲夏


小拉車


CVT最早是德國發明的,由奔馳公司應用於汽車上,到了20世紀90年代斯巴魯開始應用,隨後日本車企才開始關注CVT技術,並大力發展。時至今日CVT技術已經被日系車企發展到了一個新高度。

CVT的優點也比較明顯,省油,動力輸出平順線性,穩定性較高,成本低等優點,缺點就是由於鋼帶的承受扭矩及動力標準太小,應用的車型一般都是小排量汽車,對於大排量或者重型車CVT變速箱發揮不出優勢。動力輸出弱,提速無力也比較明顯。

總體來說,日系車如此注重CVT變速箱還是看中其成本低,油耗低,舒適性好這幾點優勢,如果日常市區用車,CVT倒是不錯的選擇,舒適,省油適合走走停停的複雜路況。如果想要操控,激烈駕駛,這點上CVT可以說毫無優勢,另外經常跑高速或者長時間用車,也不建議用CVT變速箱,高速及長時間用車,變速箱由於鋼帶摩擦容易高溫,雖然有過熱保護,但怎麼踩油門,車速也上不去的情況,你有沒有遇到過。


聽聞劉大仙


CVT變速箱是自動變速箱中的一種,變速箱主要分為兩大類,手動變速箱MT,自動變速箱CVT、AMT、AT、DCT。

CVT變速箱的主要特點是聯動性好,燃油經濟性佳,特別是CVT無級變速(親眼見過新買的軒逸高速就能開到百公里五個半油),這也是日系車做追求的,因此日系車在這方面的研究投入了大量的研發力量,這也使得日系車有良好的駕駛舒適性,加之日系車在發動機方面的優勢,才造就了 開不壞的豐田、買車送發動機的本田 等稱號。

但凡事有利也有弊,由於採用CVT變速箱的日系車主打燃油經濟性和駕駛過程的舒適性,因此犧牲了部分動力,這導致大多數低排量的日系車都有起步肉的特點,在剛開始起步到加速階段比較緩慢,駕駛體驗也沒有歐美車好,在高速上表現尤為明顯。

AT和DCT主要用於歐美車和一些國產品牌,這類變速箱加速效果較為明顯,但由於AT變速箱採用液力變矩器作為發動機與變速器傳遞動力的中間橋樑,液力變矩器本身傳動效率比較低,所以相對較費油。

在油價不斷上漲和環保意思不斷增強的情況下,多數人都會趨向選擇燃油經濟性的車,採用CVT變速器的日系車做到了這點,這也是日系車在我國佔有率高的原因之一,希望國產在各個方面不斷追趕並超越,讓以後我國馬路上越來越多國產品牌車。


Jason李


事實上每個車型都有投訴,2017年合資車投訴量排行榜前20名日系車只有一款軒逸排名第八投訴量為557個,投訴最多的是寶來1285個,第二科魯茲1237個,第三明銳1063個。我的新軒逸就是cvt,開了三年6萬6千公里,沒有任何問題,提速雖然慢但是平穩,關鍵省油。日系車設計理念主要是節能和舒適,看你的需求。如果你要皮厚馬力足選美系,均衡選德系,節能舒適選日系。至於安全性能,要看每款車的碰撞測試,不要道聽途說。





吳興老伯


日系CVT,德系DSG,以前我們可能還有這樣的感覺。但這都好多年前的事兒了,現在其實無論哪個國家的車系,用哪一種變速箱,都跟車型自身的定位和變速箱的優缺點有直接的關係,而不僅僅是掛上個標籤就草草了事了。

小編希望用一種比較簡單和客觀的論述來講講這件事情,想了解變速箱的結構什麼的,就去看看其它回答吧。

先說說CVT

CVT我們俗稱無級變速箱,聽名字其實就大概能瞭解到這種變速箱沒有檔位一說。如果是沒有檔位,車開起來就比較平順了吧。嗯,大致是這樣,總之不會有特別強的頓挫感。而且CTV還有省油的特點,同時由於結構小重量相對較輕,對於汽車減重和增大空間是再好不過的選擇。

(移動的沙發,尼桑)

凡事都有個but,

but聽說CVT

天生輸出功率和效率雙低,毫無駕駛樂趣,而且一旦故障就得換而不修

這都是早些年的事兒了,作為仍然熱愛且沒有放棄CVT的豐田和日產,一直都在研究如何把CVT變得更好。

(奧迪A6早就棄坑而出,跌進另外一個坑)

例如豐田的S-CVT,居然可以模擬出AT的換擋感受,並且有ECO(經濟),normal和運動模式,既可以舒服地駕駛,又可以激進的提高轉速。

而日產一直在琢磨CVT的根本問題,如何提升CVT扭矩的承受能力。不僅要讓CVT更節能,還要讓CVT也擁有一定的駕駛樂趣。技術細節這個就不多討論了,方法和豐田差不太多,通過軟件模擬AT的檔位。

模擬畢竟是模擬,天天抱著娃娃睡覺和摟著媳婦兒睡肯定是會有區別的。CVT究竟還有多少金礦可以挖,而在挖礦的過程中會不會出現塌方,我們尚不得而知。

但如果CVT本身的優點和你的用車需求是一致的,有又何嘗不可呢?那麼多人買軒逸和卡羅拉/雷凌,不就是衝著家用、省油、舒適去的嗎?

其它變速箱

雙離合至今仍然有人還在質疑,但除了大眾在用,奔馳不也在用麼。都說MT和AT才是使用最久,最成熟的變速箱。那麼早些年路虎極光首推的9AT變速箱,不同樣出現大面積故障,還上了315晚會嗎?

任何新技術,不可能一點問題都沒有。但是如果不開發新技術,哪裡來的未來?

總得有個人吃螃蟹嘛,否則現在我們跟螃蟹都被稱為動物……

所以想買什麼樣的車,要用什麼樣的變速箱,取決於你個人的性格、條件和態度,而不是哪個一定不好,哪個一定是最好。


園藝時空


普通代步吧,好肯定是不好,要麼那麼多豪車你見誰用CVT,包括奧迪,CVT都是低端低配,高端的都是8AT,奔馳9AT,所以嘛,還是手自一體變速箱最靠譜,買雙離合的話儘量還是選大眾的溼式,畢竟雙離合領域大眾才是領頭羊


蔡成功失敗了


cvt加減速平順,很多人說加速肉,其實只要掛一下二檔起步再掛D檔,不亞於其他車的起步。而城市擁擠路段,開cvt的平順就很重要很舒服。

雙離合在長途和複雜道路中表現遊刃有餘,就好像你用好的相機。前提你比較瞭解各種場景下設置參數。對一個只會用傻瓜相機的人反而是個累贅。


你是逗碧嘛


我直接跟你說吧1.6到2.4排量,用cvt絕對沒問題,急加速會有延遲,但是加速真的不慢,不信去看看同車型同排量不同變速箱的車,傑德1.8at和1.8cvt,開起來都說at加速好,實際上0到100公里加速cvt版本好,因為太平順感覺不出,at的小頓挫會潛意識的認為是推背


分享到:


相關文章: