宇航員以光速離開地球100地球年,走時30歲,回到地球他還是30歲嗎?

手機用戶54967453578


如果真的用光速代入狹義相對論的時間膨脹公式,那麼宇航員的年齡確實沒有變。但這並不合理,因為宇航員以及他所在的飛船是具有質量的,因此限制了他們達到光速,頂多是無限逼近。

下面這個就是狹義相對論的時間膨脹公式

其中△T是宇航員經歷的時間,△t是地球經歷的時間(100年),v是飛船速度,c是光速

由於v是無限接近光速的,所有根號式的極限是零,因此宇航員經歷的時間也幾乎是零。

雖然這些結論看似違背常識,但這就是邏輯加數學推演出的結論,並且都是有實驗支撐的(不過當然不是那種星際航行),並且狹義相對論也可以和量子力學統一到一起。

我們常說的相對論與量子力學不可融合,是指廣義相對論和量子力學的矛盾

,就比如引力的解釋,廣義相對論認為那是時空彎曲的表現,而量子力學則認為存在引力子,雖然目前一直沒有被測驗發現。所以目前描述宇宙最好的理論依舊是廣義相對論。

期待您的點評和關注哦!


賽先生科普


宇航員以光速離開地球100地球年,走時30歲,回到地球還是30歲!

根據狹義相對論,當物體的速度接近光速時,會有時鐘變慢的效應。而根據上面的式子測算,可以得到在接近光速的宇宙飛船上航行1個小時,就相當於14個地球年。因此,宇宙飛船離開地球100地球年,也就是航行了7.14個小時,回來的100個地球年當然也是7.14個小時。這個人的年齡只不過是增加了30歲加14.28個小時。因此,他當然還是30歲。但是地球上200個地球年過去了,他的同輩人早已去世,他的第第七代後代或許都和他一樣大了。

因此,我們不由得佩服愛因斯坦腦力的強大,他可以發現如此玄幻的相對論。使得人類可以利用這樣的理論去探測宇宙,發現宇宙奧秘。當然,現在人類現在還沒有達到這樣高的水平,可以製造達到光速的飛行器。相信到了那一天,乘坐這樣的宇宙飛船來回的宇宙飛行,甚至可以使人達到一種某種意義的長生不老的效果!


地震博士


這個問題好,給你用公式計算一下,你就明白了。

首先宇航員不可以以光速運動,因為宇航員有質量,相對論規定他不可能達到光速。

我們就按照光速的99%計算吧

其實在相對論中,時間是相對的,沒有絕對時間,如果沒有參照系,你不能說這十年是地球上的時間還是宇宙飛船上的時間。

題主既然說了100地球年,那我就按照地面的時間計算。


宇航員臨走設了一個時長100年的鬧鐘,而地球人觀察宇宙飛船上的時間可以按照時間膨脹公式計算。t=t'* (1-v^2/c^2)½。

t是地球人觀察飛船的時間,t'是飛船內的時間,等於100地球年,v=0.99c。於是t=100* (1-0.99c^2/c^2)½=709年。

一定要注意:這個709年是飛船內鬧鐘響的時候,地球上流逝的時間。而飛船內的時間就是鬧鐘走過的100年。

也就是飛船內是感受不到自己時間流逝變慢了。只要地球人觀察飛船才感覺飛船時間變慢。而反過來,飛船人30歲離開地球,當他再回到地球上,他的年齡都130歲了,而地球已經是出發時的700多年後了。


題主以為飛船以光速飛行,時間就靜止了,超光速就時光倒流了?其實這是無稽之談。相對論不需要有禁止質量的物體以等於或大於光速運動。

所以相對論不運行時間靜止,也不允許時間倒流。相對論只允許穿越到未來,不允許穿越到過去!


科學認識論


對於這個問題,就要考慮到相對論效應。首先一點,宇航員的速度只可能低於光速c。另外一點,如果宇航員以恆定速度v相對於地球運動,由於參照系發生了變化,宇航員所經歷的時間不再與地球人同步,前者的時間ΔT過得比後者Δt更慢,其關係如下:

根據上式,假設宇航員以光速86.6%的速度離開地球,在太空中飛行100年後返回地球。

如果這100年是宇航員所經歷的時間,那麼,當他回到地球時,他的年齡當然就是130歲(如果還活著的話),而地球上已經過去了200年。如果這100年是地球人所經歷的時間,那麼,當宇航員回到地球時,由於他的飛行時間是50年,所以他的實際年齡只有80歲。如果越接近光速,宇航員和地球人所經歷的時間長短差異就越大,計算方法是一樣的。

但如果我們考慮更加實際的情況,為了使宇航員活著,他的速度不可能從零瞬間加速到接近光速,也不可能從亞光速瞬間減速為零,這麼大的過載人體是無法承受的。這裡我們可以考慮宇航員以1g的加速度加速前半程,然後調頭以1g的減速度回到地球上。那麼,在飛行半程時,宇航員和地球人所經歷的時間ΔT和Δt的關係如下:

其中a表示加速度。

如果宇航員認為自己飛行了100年,那麼他回到地球后年齡顯然為130歲(如果還活著的話)。這樣宇航員認為前後半程的飛行時間都是50年,而通過上式計算可知地球人認為前後半程的飛行時間都是1.3×10^22年。所以宇航員返回地球后,地球上已經過去2.6×10^22年。可見,以恆定的加速度飛行足夠長的時間會造成極為顯著的時間膨脹效應。

如果地球人認為宇航員飛行了100年,那麼,宇航員自身所經歷的時間只有9年。所以當宇航員回到地球上時,他的實際年齡只有39歲,儘管地球上已經過去了100年。


火星一號


如果談能回到地球,他還是30歲,但問題是他再也不能回到地球了。事實上是他不可能以光速離開地球,假設能以光速離開,那他肯定回不來了!

有點懵?

其實也不難理解。愛因斯坦狹義相對論中早已表明,速度夠快時“時間膨脹效應”會非常明顯,當速度越來越接近光速時,時間就會變得越來越慢,單純從數學上假象分析,當達到光速,時間就停止不動,當然這裡的停止是相對地球時間來說的。

也就是說,光速飛行的宇航員時間停止,而地球時間無限快的速度向前流逝,如此一來,不要說離開100地球年,就算是離開一秒,地球上的時間也同樣過去了無限長!

而地球的壽命是有限的,所以光速飛行的宇航員無論如何也回不到地球了!

事實上,宇航員不但回不到地球,他也再也不能回到宇宙了,言外之意光速飛行的宇航員已經不屬於我們所在宇宙的時空結構裡,他會身處完全不同於我們的時空裡,永遠回不來了!

但宇航員本身就是我們宇宙的一部分,他所到的任何地方也會屬於宇宙,矛盾就此產生,一切都要歸根於最開始的假設:宇航員以光速飛行,本身這個假設就不成立!

所以說,宇航員只能以非常接近光速的速度飛行,如此一來他離開100地球年後再回來,可能只有31歲,只要速度足夠快就可以做到!


宇宙探索


這樣回答你的問題吧,比如他從1900年離開地球,2000年回到地球,那麼對於他而言,時間可能只過去了幾分鐘;換言之,如果他從1900年離開地球,他駕駛著無限接近光速的飛船,他在飛船內很堅挺的活到了他的130歲,那麼回來地球時,地球可能已經公元190000年了(假設那時候人類還存在)

但我的理解是這樣:1,我們活在地球上,地球的自轉公轉是固定的,太陽每天東昇西落,一年四季春夏秋冬。2,構成我們人類的是分子原子電子,它們每秒都在高速的運轉著。

那麼問題來了,我們所感知的一秒,以及我們的電子,是在地球每天自轉公轉的速度下進行;那麼人在飛船已無限接近光速下的時候呢?顯而易見的是,無限接近光速的速度,是地球自轉公轉的很多倍。當我們無限接近光速時,那麼我們的原子電子與之前地球自轉公轉時,顯得就慢的很多很多,但我們身在這種速度下的時候,卻無法察覺出來。但是地球上的人觀察我們的時候(假設飛船透明,假設望遠鏡足夠清晰),他們就覺得我們的動作很慢。比如我們在飛船上煮了一碗泡麵吃完花了15分鐘,但地球上的人們用了150年才看完我們的這個過程。

需要聲明的是:以上的數字只是比方,並無實際計算過程。其實我不認為速度對時間會產生什麼影響,再快的速度也不會讓時間越快或者越慢。但,但,但(重要轉折說三遍)會對人體產生影響!!!

以上純粹私人觀點,憑藉著自己的愛好得出的結論!


手機用戶6317928095



以光速離開100“地球年”回來後的宇航員年齡是不會有變化的,因為100地球年對光速飛行的宇航員來說就是幾個小時而已,也就是說宇航員在飛船上睡個覺,地球上就已經過去了一個世紀,頗有“天上一天地上一年”的味道。

造成這種原因的就是愛因斯坦的廣義相對論,廣義相對論認為物體的運動速度越快,時間流逝速度就會越慢,我們現在衛星上的時間要比地球上的時間慢一丟丟。


如果一個飛船的運動速度達到光速,那麼裡面宇航員的時間在地球上的人看來就是停止的,但是宇航員本身的時間還是正常流失的,只不過地球上的人看不出來而已,也就是說宇航員如果以光速飛100年的話,一樣會老死。

但題目中是100地球年,而光速飛行下的宇航員就可以利用時間膨脹效應在幾小時內穿越到100地球年之後。

不過題目中的光速離開100個地球年永遠都實現不了,因為我們的宇宙中除了光以外沒有任何物體可以達到光速,只能無限接近而不能到達,但無限接近光速和達到光速對宇航員穿越到未來都沒有什麼影響,如果無限接近光速飛行,那麼也能在幾個小時內穿越到100個地球年之後。

廣義相對論也只能我們穿越到未來,想製造出時光機回到過去的話,人類這輩子估計只能在夢裡實現了,畢竟我們宇宙的時間箭頭是不可能倒著走的,你不能讓已經變成碎片的杯子自動恢復原狀。


宇宙探索未解之迷


假設條件成立,宇航員以光速離開地球100年,走時30歲,回到地球他依然30歲。

一個飛行員假如真的以光速離開,地球上不管過多少年,千年萬年,在宇航員回來後,對他本人來說就跟沒有離開一樣,因為他的時間停止了。對他來說甚至來不及眨下眼睛,眼前的一切都變了樣子。

在他看來,地球的變化比電視畫面的切換都要快,因為他根本就沒有離開,也沒有經過哪怕0.000000000秒,一切都是突然的改變。

稍微調整下題主的問題,因為即便是在理論層面上問題中的假設也不成立。假設宇航員以無限接近光速離開地球100年,走時30歲,回到地球他的歲數是?

說歲數不恰當,用時間來說比較合適。

比如你就是那個30歲宇航員,乘坐一艘無限接近光速的飛船離開地球,在你離開時和自己的妻子、剛出生的兒子拍照留念。

飛船起飛後,你給自己倒上一杯茶水,悠閒的剛喝下一口,飛船內的智能系統提醒道,“飛船旅行結束,已回到地球”。

你有點驚訝,帶著疑惑走下了飛船。瞬間被眼前的一切震驚了,前來迎接你的是個70多歲的老者。老者手中拿著一張泛黃的老照片,照片上的人正是你剛才不久和妻子兒子的合影。

你看那個70多歲的老者相貌和你有些相似,但還是問道:你是誰?照片怎麼在你手中?

那老者說道:照片上的人是我的爺爺奶奶和父親。

經過核對,你發現這個70多歲的老者是你的孫子,而你的妻子和兒子早就去世了,因為你只是喝了一口茶水的時間,地球上已經過去了100年,兒子長大、結婚、生子,並把照片傳給了他的兒子,就是在這裡等你的老者。


你不服,不相信眼見的事實,你以為你穿越到了未來世界,或者穿越到了平行宇宙,這一定不是你原來離開的地球。

所以你再一次的啟動飛船,這一次你命令飛船多飛一會兒再回去。

這一次你喝了好多口茶水,直到將一杯茶全部喝光,飛船的智能系統再一次傳來提示音:旅行結束,已回到地球。

你懷著忐忑的心情走下了飛船,當你再一次看到眼前的景物時,震撼的場面實在接受不了,因為你來到了一個滿目瘡痍的世界,沒有人類,也沒有大型的生物,只有一些醜陋的蟲子在地上爬來爬去,在低空嗡嗡的飛過。

你回到飛船,質問飛船智能系統是不是又搞錯地方了?

飛船系統告訴你,地球已經過去了幾千年,在離開不就,某島國偷偷的製造了好多核武器,軍國主義復發,引發了全球核戰,毀滅了所有的人類,大型動植物,只剩下了生命力頑強的蟲子,和低矮的植物。

你實在接受不了這個事實,對飛船大吼:我要回到過去,回到一杯茶前的那個地球。

飛船智能系統冷冰冰的回道:是在抱歉,要想回到過去,必須使飛船速度超越光速才可以,目前只能以無限接近光速的速度飛行。

你瞬間崩潰,萬念俱灰,大罵當初製造這飛船的科學家,更加懊悔主動申請當第一個試飛員。


一史糊塗館


首先,任何有質量的物質都不可能以光速運動,我們就假定題目是“非常非常非常接近光速”。

其次,題目沒有說清“100地球年”是飛船上的時鐘還是地球上的時鐘。這兩者是完全不同的。可能的誤區是“地球年”不是指“在地球上過一年”,而是一個時間單位。物理學上時間是指一個週期性事件的發生次數的計數,比如現在標準使用的是銫原子的振動次數(嚴格一點說是其原子基態能級越階的輻射週期)。地球年對應的就是一年裡銫原子的振動次數。

如果是地球時鐘上100年,假定飛船為光速的0.99倍,那麼返回時飛船上的一切物質,包括銫原子都只經過了大約1/7的週期次數,也就是說大概過了14年(宇航員的自我感知也只有14年,也就是44歲),如果飛船是0.9999倍光速,那宇航員只經歷了1.4年,也就是不到31歲半,如果飛船是0.999999倍光速,那宇航員和飛船時鐘都只感知了52天的時間,如果飛船速度進一步接近光速,宇航員的時間會一直減少,彷彿一出門就回家了,儘管家裡已經過去100年。

如果是飛船上時鐘經過100年,那宇航員當然就過了100歲,就是130歲呀(算你長壽)。不過回到地球時可就滄海桑田了,飛船0.99倍光速還好,地球過了七百年,0.999999光速地球就是七萬年了,速度再一直高上去,回來時地球甚至太陽系可能已經不存在了。

這些道理和計算用狹義相對論很好解釋,當然前提是看得懂,當然狹義相對論還是比較好懂的。

對相對論大放厥詞的人,通常都是民科,或者少數文科生,大部分文科生還是謹慎的,不懂也不會亂說。

其實相對論所闡述的時鐘變化效應,就隨時隨地發生在我們日常生活中。我們每天無數次使用的GPS定位就高度依賴相對論:同步衛星由於自轉半徑顯著>地面,其空間速度極大,會造成狹義相對論的時間膨脹,同時,由於其收到的引力減小,時空曲率下降,又會收到廣義相對論的效應。所以衛星上的時鐘和地表上是不同的,每天會差出大概幾十微秒,只有準確計算這兩種相對論效應,才能矯正時間差,否則我們的定位系統都無法工作。

所以說,我們所有人,不管你是否理解相對論,是否是民科,是否反對相對論,只要你每次打開高德地圖或百度地圖或google map,你就再一次的用實驗去證實相對論的正確性,和愛因斯坦的非凡大腦。


帖木兒


所以我認為他應該是死在地球之外,活著回來的可能性不大。

不要跟我提相對論,宇航員肯定是坐在飛船上的,所以達到光速的是飛船,宇航員則只是乘客。除非他在宇宙中遇到人類現在科學無法解釋的事情,或者科學進步,讓他的壽命得以延長,否則,我不認為他能活字迴歸地球!

還有一種情況那就是這個宇航員是依靠自身的力量以光速離開地球的,那麼這個事情就又重新變得有意思了,如果是這種情況,我只想說,您老都超人了時間對您還有意義嗎?


分享到:


相關文章: