隨著合規檢查最終時限的來臨，P2P網貸行業或將迎來“合規清退期”。繼湖南取締53家P2P平臺之後，據傳杭州開始清退網貸餘額1億以下的平臺，北京也傳出網貸餘額5000萬元以下的平臺不予備案的消息。同時，全國不少省市已經出臺了網貸機構退出指引文件。
按當前監管要求，網貸平臺無疑將歷經一場大規模的淘汰賽。目前尚在正常運營的千餘家平臺中，能通過監管備案要求而繼續發展下去的平臺，或許就落在500餘家已提交自查報告的平臺之中。
相對最高峰時的6000餘家平臺，最終能成功闖關順利備案的平臺，可能寥寥無幾。
以杭州為例。據華夏時報記者報道，杭州尚在正常運營的平臺有161家中，僅有數十家平臺收到行政核查通知，其餘未收到通知的平臺，都存在被清退的可能。
據零壹財經不完全統計，截至11月7日，目前已提交自查報告的網貸平臺共有515家，浙江有29家平臺，其中杭州平臺有微貸網、51人品、瑪瑙灣等共計25家。
（浙江29家已經提交自查報告的平臺名單）
此外，在11月15日，杭州市互聯網金融協會秘書長樓建民接受採訪稱，杭州已完成企業自查、自律檢查、行政核查，將於今年11月完成此次專項整治工作。證明杭州的合規檢查工作已接近尾聲，最終能成功備案的平臺，或許就在這份名單中。
針對具體平臺的合規檢查進展，由於監管部門嚴禁藉機宣傳，我們只能從平臺公開信息方面下手，比如存管銀行、ICP經營許可證、三級等保等。
杭州已經提交自查報告的平臺中，晴天助已經清盤退出，有融網與鑫合匯是爭議與問題平臺。餘下的22家平臺中，ICP經營許可證、三級等保證書、資金銀行存管齊全的平臺僅微貸網、51人品、瑪瑙灣等15家。
如果增加網貸平臺是否上線全量業務的篩選標準，不算存管銀行尚未披露對接信息的平臺，符合要求的平臺僅剩微貸網、瑪瑙灣等5家平臺。從某種意義上，這5家平臺算是在合規備案之路上，領先了一步。
當然，在合規必備內容上的領先並不代表著最終一定能備案。真正能決定平臺是否能長遠走下去的，還是平臺自身是否堅持合規發展，是否能經受住監管和市場的雙重考驗。
隨著P2P網貸“合規清退期”拉開帷幕，也許有許多平臺在合規之路上被淘汰，但這並不意味著是網貸行業的一次寒潮。相反，一些抗風險能力不強、自身存在問題的網貸平臺退出市場後，充分釋放了行業風險，也為餘下合規發展的平臺空出許多市場份額。歷經考驗後，網貸行業的生態，必然向著更健康的方向發展。
閱讀更多 互金守望者 的文章
