杜達特洛夫斯基
個人認為是今不如昔，即今天的美國經濟遠不如克林頓在白宮的那八年（1993-2001）。或者說整個90年代，美國經濟是前所未有的繁榮。所以可以理解為美國的衰退不是從特朗普執政以來才開始的，而是已經持續了十七八年。相反，特朗普上臺以來，美國的就業有較大增加。今年上半年，美國經濟呈現近4年以來的最快增長。按全年計算，4月到6月，美國國內生產總值增長率達4.1%。10月5日，老特還發推稱，美國的失業率目前是3.7%，達到自1969年以來的最低。
但美國本土的民眾也包括研究人員對此多有異議，一是認為就業的增加不是特朗普的功勞，而應歸功於奧巴馬執政時期的後續效果；二是這種就業的增加中，一部分是因為一個人幹了三份工作，但收入只等於過去幹一份工作的收入；三是認為失業率達到了近50年來的新低不假，但1969年失業率也是3.7%那會兒，僅僅過了半年，美國經濟就進入了衰退，即1970年代的滯漲。筆者傾向認為，自2001年開始，先有互聯網泡沫的破裂大大拉低了美國的經濟增長，隨後有9.11恐襲，再接著美國發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭、2007年的次貸危機、2008年的金融危機，這些都對美國經濟造成嚴重打擊，導致其經濟一直處於緩慢增長狀態，至今無法重回昔日的輝煌。
人稱黎叔
1丶特朗普上臺，高喊“美國優先”，寸金必得，錙銖必較，對世界各國開打貿易戰，恰逢美國經濟危機過後，進入景氣週期，使美國經濟增長加速，就業也較充分。這令特朗普奉行單邊主義底氣更足。
2丶美國是強大了，還是衰退了？短期內72歲的特朗普貌似得計，呼風喚雨，四方出擊，威風八面。其實只是美國這一衰退中的超級大國的迴光返照。從長遠看，他以商人的目光短淺，卑劣的恫嚇威懾手段，拋棄了國際法規則與秩序，過度地“消費”了美國的威望和信譽，掏空了美國的軟勢力，讓美國人心盡失，陷入空前的孤立境地。
3丶美國發動經貿戰、關稅戰的開啟，即是世界各國去美元化的開始。隨著各國相繼棄美元而去，美元金融霸權地位勢將動搖。美元霸權是美國經濟霸權、軍事霸權、科技霸權的根基。一旦失去美元金融霸權，美國這座大廈將會房倒屋塌，當然，這是一個波浪式起伏的過程，但衰落大趨勢不會改變。
趙凡丁201
特朗普執政已近兩年，美國經濟有復甦的跡象，經濟增長率己經達4.1%，失業率降到3.6%，經濟領域各項指標止跌回升，這些現象都是特朗普短視的經濟刺激造成的，其持續性需用時間驗證。
至於特朗普領導下美國是否強大了，肯定的說沒有強大，而且失去了國際信任。特朗普顛覆了美國世界政治警察的角色。
在國際政治事物處理中，特朗普掀起了"退群"，“毀約"風潮，退出了聯合國教科文組織，職合國人權理事會，《氣侯變化公約》《伊朗核協議》等這些由美國主導創立的國際組織和國際綱領性文件，在最近召開的G7峰會上，特朗普遭到其中六國首腦的圍攻。
在世界經貿領域，特朗普挑起貿易爭端，進而發展成經濟貿易戰，各大洲國家紛紛站出來迎戰，今天特朗普發出制裁措施，明天各大洲國家紛紛出臺反制政策，特朗普沒有佔到什麼便宜，丟掉了國際貿易基本原則。
在軍事層面，北約成員國對增加軍費不感興趣，特朗普在北約峰會上爆跳如雷指責盟國不作為，還好特朗普說走嘴，也沒說過退出北約。特朗普就任以來，己經發生多起最先進驅逐艦與民用船船隻相撞，先進戰機墜落事件，是和平時期少有的現象，造成的財產和人員損失相當嚴重。
特朗普上臺特立獨行，在美國優先"和“美國第一“的驅使下，改變了美國的國際信譽形象，特朗普放棄國際交往規則，朝令昔改沒有國家信任聽從美國的指揮，改變過去呼風喚雨老大地位，如果打擊伊朗特朗普調動北約軍事力量辦不到。
謝謝各位
快樂老張
隱形的世界首富─特朗普
特朗普是商人出身，競選美國總統的時候，說實話特朗普自己都沒有考慮到自己會成功，他原意只是為自己生意上的一次炒作。但美國人民選擇了他，沒有別的理由，只是一點:另類。這給了美國人民新鮮感。
特朗普當政以來，世界都被他欺騙了，所有人要麼高看他，要麼低估他。但都忽略了他作為商人的秉性。
我可以放話說，特朗普根本就沒有考慮能連任成功。他只所以有執政期間的胡言亂語多是服務於自己的利益。他每一次的看似任意胡為之前，家族利益集團一定是參與了股市期貨炒作。一切的胡言亂語多是配合家族利益。世界隱形首富非特朗普家族莫屬。
特朗普在犧牲美國。
我們在犧牲認知。
其實，有可能世界都被特朗普戲弄了。這或許是現實中的皇帝的新衣。
心靈伊甸園
可以肯定地說，美國近些年以來經濟增長几乎停滯不前，衰退跡象雖不明顯但也已逐漸顯現出來了，尤其是在其他新興經濟體保持高速增長的光環之下，就顯得尤為明顯。
然而，這一切在美國前幾任總統時期都是寧可“捂著蓋著”，並沒有公開地提出來，比如說，奧巴馬時期美國與全球其他經濟體的貿易逆差已然在拉大，難道他不知道嗎？當然不是啦……說到底是這些傳統政治精英階層們身上揹負的政治壓力太大，不敢輕易挑起全球範圍內的貿易戰，更不會直截了當地選擇以“退群”的方式來解決問題。但是，特朗普上臺以來，火力全開，放下一切政治包袱，其實他原本就是政治素人也沒有什麼政治負擔。這也正好給予其大刀闊斧的施展機會。比如說，他退出伊核問題全面協議，以及在美國推行減稅改革等。這些都是美國前總統們想做而又不敢做的，畢竟奧巴馬時期還挺看重超級大國的身份與形象呢。可是，72歲的特朗普卻不這麼認為，在他來看，美國優先才是最重要的，一切都是以美國核心利益考慮。完全無視國際規則與世界戰後以來就形成的秩序。
因此，從短期來看，美國經濟增長及就業率提升都是有據可查的。比如說，美國今年第二季度的經濟增長率就達到了4.1%，這也是四年來的最高水平。按照當前增長率計算，美國經濟總量GDP已經突破20萬億美元大關，成為地球上第一個。與此同時，他揮舞著貿易大棒向包括其盟友在內的各大經濟體“開火”，迫使其他經濟體與美國達成新自貿協定，追求零關稅、零壁壘和補貼的貿易新格局。這不得不說起到了遏制對手崛起的歷史機遇，也同樣維護了美國短期內的世界霸權地位。
但是，從長期來看，對於美國大國形象及地位都是一種損失。當美國人向傳統盟友歐盟及日本加徵高額關稅之時，就已經埋下了分裂西方世界同盟的禍根。再比如說，俄羅斯總統普京就表示，鑑於美國的制裁，美元作為全球外匯儲備的主要貨幣已經失去了基本信任。這很有可能會加速全球的“去美元化”進程。也就不利於美元為推動力的經濟全球化發展，這是美元霸權地位逐漸喪失的前奏。眾所周知，美元霸權地位是戰後以來至今沒有改變的，去年以美元為清算的國際貿易量就佔據了62%以上。因此，美元世界貨幣地位若遭遇信任危機，必將徹底動搖美國的霸權根本基礎。
東震木
美國是強大了？還是衰落了？這個需要站在多個緯度去看，單一的緯度不夠全面，往往有失偏頗。
那麼，究竟應該站在哪些角度去看呢？
一、全球影響力。毫無疑問，美國的全球影響力在極速衰退，原來只有極個別國家敢不聽它的，現在簡直是群起而攻之。不僅歐、日盟友對它陰奉陽違，連類似菲律賓這樣的小國家，都敢跳出來指責它。可見美國在全球範圍內已經名譽掃地了。
二、經濟實力。名義上美國現在還是世界GDP最高的國家，實際上它已經資不抵債破產了。這從每年不斷擴大的財政赤字，自己每年發行的國債數額就可見一斑。表面上仍然是個龐然大物，事實上已經被徹底掏空。
三、科技實力。雖然美國在有些領域還佔據世界制高點，但和別的國家的差距在不斷縮小，領先的門類也在不斷縮少，這就起它惶惶不可終日，即便魚死網破，也要打貿易戰的原因。
四、軍事實力。強大的軍力靠資金和技術支撐。資金美國已然破產，現在是靠卡油過活，技術領先幅度已經大幅縮短，雖然美國軍事實力依然強大，但在不遠的將來肯定會被超過。
通過以上四點，我們不難看出，特朗普即便再厲害也無法扭轉美國的頹勢，何況他還是個沒有任何執政經驗的菜鳥。
分享是種快樂。歡迎大家右加關注，接受更多更新好玩內容。
老周談生意
這個確實令人深思。特朗普上臺執政後以“美國優先”為標準，修改了世界貿易秩序，吸引國際資本流入美國本土，短時期美國GDP經濟總量實際同比增速為4.1%，失業率降至4%，各項經濟指標回升，使上半年美國經濟總量首次達到10.1萬億美元。但是美國暫時的繁榮背後的代價是什麼呢？犧牲了世界其他經濟體的發展為代價，其可持續性確實令人擔憂。
“
在全球化帶來經濟繁榮的背景下，特朗普卻用“美國優先”改變互惠互利的貿易規則，用“懲罰性關稅”改變產業資本的擇優選擇，短時期促使美國急速繁榮。但是各大經濟體不可能犧牲自身的發展來供養“美國的再次偉大”，尖銳的貿易摩擦、緊張的國際關係使各大經濟體為了保護本國的經濟而選擇貿易保護主義，一旦全球化經濟停滯不前，美國也逃脫不了衰退的經濟規律。 
山合水
作為一個財經工作者，我認為要客觀看待特朗普的政績和對美國發展的作用。
在我看來，美國現在還是比過去強大了，而不是衰退了。
一則，美國經濟出現好轉，失業率有所下降，這是非常來之不易的，而且如果沒有一個執行有力的政策領導和英明決策，這一切都是不可能的。截止目前，美國國內生產總值增長率達4.1%，美國的失業率目前是3.7%。
二則，貨幣政策轉向，從量化寬鬆向收縮貨幣政策轉向，讓美元保持升值態勢，使美元的“霸主”地位重新“確立”，這讓美元有可能重新成為全球最重要的儲備貨幣。
三則，推行美國國家優先戰略，在很大程度上實現了美國利益，這是美國強勢的重要表現。
四則，向全球發動貿易戰爭，這是經濟強勢和重新樹立美國霸權地位的新開始，而且貿易戰現在很多跡象表明，美國政府有可能成為操縱這場貿易戰的最主要的得利者。
財經深思
唱衰美國是幾十年來最大的任務，從歷年美只要有總統上任就開始唱，不信去看歷年美國總統上任前後的報紙（蜜月期除外）我相信再過若干年後一樣的。美國在退步為啥還有那麼多人不擇手段的移民美國啊？難道他們不知道難道他們甘當二等公民？
jjkqk1
特朗普執政以來，美國是強大了還是衰落了？這個問題現在很難確切回答，必竟他執政僅僅兩年不到，這麼龐大的一個經濟、軍事集團，通過短時間換帥就能給其興衰下結論有點過於牽強。
不過，我們可以通過特朗普不到兩年的執政表現大膽推測一下：
自特朗普上臺以來，就政府組閣來講，由於他自己的剛愎自用，身邊重臣走馬燈式的進退，就可以看出此人信馬由韁、特立獨行、唯我獨尊的性格。
其二，執政後，從環保、經濟上，無原則的退出各種已經生效的協議。國際關係上，特朗普奉行自己的所謂美國優先的單邊貿易保護主義，揮起經濟制裁的大棒，可以說是處處點火，四處樹敵，由此讓美國四面楚歌，僅剩的一塊遮羞布也被拿掉了。
其三，特朗普的言談舉止、口無遮攔使其在國際舞臺上成了笑柄，狂妄、任性、出爾反爾、言而無信成了這屆美國政府的代名詞。
由此推論，特朗普執政美國是興是衰，等到四年任滿，也許會有結論。可以肯定的是，美國如此發展下去，想不衰落都難！
