阿智有話說
讓他上熱搜也是好事，讓大家看清他的真面目。他明確說明現在國家的墮落是因為女性的墮落。第一，他攻擊政府，認為國家墮落了，我不贊成。第二攻擊中國女性，認為女性的墮落導致了國家墮落。
一個人不管物質多麼富有，如果骨子裡總帶著對不同類的偏見和歧視，他就永遠不可能受人尊重。反對@俞敏洪的言論。魯迅當年說過，欲戴王冠，必承其重！一個公眾大v人物，能說出這樣話，是教育的缺失還是他自身認知的不足？
評論區裡那種惡意謾罵攻擊，反對俞敏洪言論的作者，真不知道你們是在幫助俞大師呢？還是在坑他？
大家的眼睛是雪亮的，既然你們認為俞敏洪說的對，又何必急於洗白呢？清者自清濁者自濁，公道自在人心，靠你們惡意謾罵能解決問題，那社會就是倒退的！
按俞敏洪所說：如果所有中國女生找男人的標準都是這個男人進入新東方學習，那全中國所有的男人都會是新東方畢業，如果所有的中國女生都說，中國男人就要支持俞敏洪，至於說他良心好不好？我不管？那所有的中國男人都會變成良心不好，但是全支持俞敏洪的男人！支持俞敏洪的，可以表個態，自己良心到底好不好？
紅若止水
俞洪敏說的基本符合事實，只是有些媒體不得不跳出來反對，因為他們都想搶佔道德的制高點，用男女平等的正確性來攻擊別人。
任何一個文明社會都應該是男女平等，這是毫無疑問的。但男女平等更多的應該是指人格上的平等。而現在的事實是，很多的女人自己窮矮醜，偏要找高富帥，結婚非得有多少多少彩禮，有房有車。結婚就像談判，婚後什麼都不幹，理由就是你是男的應該的。全然忽略了愛情的本質，這難道就是你們所標榜的男女平等？
無論你支持還是反對，這就是目前社會存在的普遍的現象。所以俞洪敏先生說的並沒有錯，只是很多人心理都明白卻又不得不反對，或者說鴨子嘴硬。
最後，我們更應該思考的是造成這個社會現象的根源，而不是攻擊女性或者像俞洪敏這樣敢於說真話的人，人艱不摧。
秋風i喜雨
反對俞敏洪的，能看懂不？估計看到墮落二字就開炮了。這圖寫了人家說的到底是什麼。
外星視角
與其說俞敏洪上熱搜，不如直白的講，女性墮落已經成為繞不開的話題。這又分為三個問題。俞敏洪是不是歧視女性？女性是否墮落？女性墮落會不會導致國家墮落。
從演講中我沒有看出俞敏洪有歧視女性的意思。相反，俞敏洪在很多場合表達過對自己母親李八妹和妻子楊桂青感激之情。
在演講中，墮落是指拜金主義、奢侈腐化、攀比依附、官位思想。看看這幾年出現的名詞，丈母孃剛需、小三，紅燈區；看看紀檢委網站的文章，每個貪官的背後；最近華融又出了有三個100的賴小民。部分女性的墮落是不言而喻的。
女性由於其生理特徵，已經決定了她們在家中的地位，孩子對母親的依賴，丈夫對妻子的依從，可以說女性決定了整個家庭的價值取向。而家庭又是我們國家的細胞。家庭價值觀墮落自然會殃及國家。
俞敏洪上熱搜，促進了女性問題的大討論，也就是促進了社會對女性思想、家庭問題的關注，是一件值得慶幸的事。
正源居古茶坊
我支持，他反應的只是現實的一種社會現象，並沒有扁低女性的意思！昨天看了一則抖音視頻，一位女士給她老公打電話，大意是讓他認清現實，只要是個女人，只要有一口氣在，隨便都能找個男人，而她分分鐘都能讓男人成為光棍！跺跺手怎麼了，打打牌怎麼了，男人幹家務怎麼了，老孃脾氣暴點怎麼了等等！本來這是個笑話，但它反應的是一種社會現象！正是這種有持無恐，讓現代一部分中國女性失去自我，說墮落有點過份，但確實是丟失了一些純真善良。那些灰頭土臉的農民工，不遠千里為家庭辛勤工作，等待他的可能不是閤家歡樂，也許是妻離子散！在中國有多少個家庭是女性為了男人無能而分離的，恐怕數字很嚇人。每個人都有選擇生話的權力，人往高處走，但不能失德！不管社會文明進化到何種程度，不管男人還是女人，道德和善良都是不可缺失的！毛主席說女人半邊天，親愛的女性朋友，在你們家你是半邊天還是一手遮天？
永不言敗171192387
反對的都是邪惡的一方，回答完畢😁😁
老騷泡子
我是支持的！首先我把整個演講視頻看了一遍，後來有人開始炮轟的時候，我又仔細的看了一遍！由於我的內心不那麼陰暗！更不想討好誰！所以結論是我支持！
同時我也問了一下我夫人的看法！她比我更加“豁達”，說我們現在的生活離不開她和婆婆的監管，與寬容！
在此我代表我們家人對俞敏洪教授的發言表示支持👍
潤104968461
首先我們要知道他說的是大眾現象，而非絕對，任何事都沒有絕對的。
在一個性別比例失調的國度，女生處於優勢地位也很正常，物以稀為貴，任何資源短缺都會造成該資源成為貴重物品，從社會經濟學來說也是正常的。
女生對男方的要求高，算不上墮落，而且對自身價值的確定，男生努力去打拼，最後提升了自己的財富，這對促進經濟發展是有積極作用的。
不勞而獲，不思進取，好吃懶做，偷雞摸狗，胡作非為，道德敗壞……這些才屬於墮落，一個女生正常生活，正常工作，正常創業，正常結婚生子，嫁娶時要點彩禮怎麼了？
俞洪敏老師講的應該是這部分人:想嫁權勢來改變自己命運的人，拜金而忽視對方人品的人，濫交而自甘墮落的人，想靠彩禮而發家致富的人……這部分人有多少呢，無疑成了很多人的想法，這才是價值觀跑偏的根本。
俞洪敏老師道歉了，我想他有點身不由己言不由衷！作為公眾人物公關形象還是要的！
以尊重女性尊重女權為突破口，這並無可厚非，但其中多少人是出於自尊心的本能去反對，是出於欲蓋彌彰的去發聲的，只有你的良知才知道了！
覺得自己不物質不勢力的女生，和那些覺得自己人品好就是窮的男生，敢點贊評論嗎？
天下三觀
我看了好多懟俞敏洪的人，大部分是懟的最後一句話“現在的國家的墮落是中國女性的墮落導致的”。
但俞敏洪表達的不是這個主題，只是總結的出了問題！
我做個類比就簡單理解了：
一個公司領導要求一個月最低業績5萬，達不到5萬不發工資，如果您是員工您會努力完成業績嗎？如果連續幾個月完不成，您就會被淘汰！
一個公司領導要求頭髮染成黃色，就可以拿到工資和提成，如果您是員工，您會不會染黃髮？如果不染，您一定會被淘汰！
女人的要求也是如此，你找對象要琴棋書畫樣樣精通，你試試整個中國，男人為了能夠結婚一定去學藝術！
女人的要求是掙錢多，有房有車，男人為了結婚一定會想盡辦法掙錢，買車買房！
俞老師表達這個觀點是沒有問題的，這就是目標導向的知識，很早就有的，我對他支持，總結的語言有待調整
白國棟201514208
男人在江湖上坑蒙拐騙，殺人放火，或者貪汙勒索做壞事，還不是為了取悅女人？
什麼包養情婦，什麼壓寨夫人，什麼紅顏知己，不都是打了勝仗拿了獎賞回家取悅她們？
周朝怎麼亡的？不就是烽火戲諸侯嘛？
殷商怎麼亡的？不就是妲己狐魅惑主？
特洛伊戰爭打了十年，不就是為了個海倫，再打十年也值嘛？
女人用天賦的生殖權悄悄改變世界。
以前女人喜歡老實人，喜歡工人，踏實工作，所以那個時代很樸實，很簡單。
現在的女人愛壞男人，男人不壞，女人不愛，所以渣男橫行，壞男人當道。
以前女人心靈手巧，會過日子，織毛衣，家裡吃飯
現在女人愛包包，愛鞋子，寧在寶馬車上哭，不要在自行車上笑。
以前的女人樂於相夫教子，安於主內
現在的女人張揚女權，不婚不育，丁克風行
在女人的擇偶大權下，這個世界的價值觀發生劇烈變化。人們為了取悅女性，而變得越來越壞…
……
女人的需要，就是男人的目標
女人的喜怒，就是男人的道路
女人的三觀，左右男人的三觀
俞敏洪說——
女人墮落，世界墮落
似乎也沒錯
