重點提示：高齡二胎，羊水穿刺或者無創到底該不該做？

作為一位一胎就晚育倆娃媽，我想就此發表一下我的看法。

我是37歲懷的二胎，NT做過，結果也是0.9，唐篩時除了其他項，只有高齡風險，醫生也是同樣建議做羊穿或無創。

我當時選擇的不做，現在二胎女兒馬上3歲，各方面發展都還不錯。

當你看了結果顯示高風險時，又感覺其他沒問題，想選擇不做羊穿或無創，那所承擔的是心理上的壓力，這種壓力我曾經也有過，畢竟現在大齡孕婦的風險被宣傳的挺狠的。

如果太忐忑，就選擇用2000-4000來買個安心，我們這兒無創和羊水穿刺都是一樣3800。如果覺得自己相信寶寶沒事兒，並且能保證自己不會被這種情緒影響太多，那就可以像我一樣。

晨光微曉，倆娃媽，青雲計劃獲得者，專注育兒、閱讀、英語。多平臺邀約原創作者，英語專業，投身兒童早期閱讀近10年。

晨光微曉

我38歲，寶寶剛滿月。當初是聽醫生建議沒做唐篩和無創，直接做的羊穿。本來我是比較中意無創的，怕羊穿的風險性，但醫生說無創也是一種篩查，羊穿才是確診，而且現在醫療條件好了，在正規的三甲醫院做，沒什麼風險。我這人挺聽勸，就決定做羊穿了。

我決定做羊穿之後，才去查了相關資料，瞭解到唐篩和無創只是查三對染色體的數目，但是人類有23對染色體，染色體疾病也不只數目問題那麼單一，這也是前段時間無創被質疑的原因，有些人可能被誤導以為通過無創就一切染色體疾病都沒有了，其實差遠了。而羊穿能排查大部分已知染色體疾病，和唐篩、無創比起來，檢測範圍是天差地別，根本不在一個維度上。更何況，即使是無創檢查的三對染色體，也有個準確率問題，的確有檢查沒事但生出唐氏兒的病例，你想想看那個精神打擊有多大？還不如早發現早處理早恢復。

我是建議直接羊穿，如果實在害怕無創也可以，但真的有差別。

御龍張

我們這邊35歲以上nt通過後醫生就讓你在無創和羊穿間作選擇，沒有唐篩的選項了，因為年齡因素加上去，唐篩直接就高危了。我們考慮了以後選了羊穿，就圖它是診斷性的，一步到位，過了基本基因上就沒大問題了。羊穿過程也還好，很細很長的針戳到肚子裡抽羊水。很快完事，反而等待的過程很煎熬。另外，我們這邊羊穿只要680,比無創便宜多了。