跳龍門的小魚
老賴入刑是又一個無奈司法的典型表現。
從古至今，殺人償命，欠債還錢是全民遵守的行為準則，欠債入刑可能是近些年才開篇的歷史，古時候，欠了地方豪紳或者權貴們的錢還不起，有可能被私刑，殘疾或丟掉性命都有可能，但法典上找不到入刑案例。
為什麼說老賴入罪是無奈司法，因為立法宗旨要求，凡入罪行為，必須突出兩個字，故意，一是行為人行為之初就知道自己的行為是犯罪。二是行為人行為後才知道犯了罪，三是前兩條合併行為人都不知道自己犯了罪，完全不知或完全客觀法律是不入罪的。
立法還考慮法條服眾，這也是法不責眾的反面，如果某一法律條款與大眾企望相牴觸，那麼立法本意就得不到體現。
比如老賴，我敢斷定沒有哪個債權人是希望老賴坐牢的，他們更希望債務得到清償，哪怕降低清償標準，包括延長清償時間，遞減應計利息，免除違約責任，總之，不希望老賴坐牢。
老賴坐牢就意味著債務中止，這同時給了老賴進行成本核算的機會，也就同時會出現不是所有的老賴都是因為無錢還債而成為老賴，也有惡意賴賬的老賴。
我們來替老賴們算個賬，假如一個工廠老闆在鼎盛時期借了幾個億的債，突然有一天市場翻轉，老闆無力迴天，資不抵債了。
俗話說瘦死的駱駝比馬大，雖然資不抵債，幾千萬還是有的，可是老闆算了個賬，把幾千萬全部還給債主，也了不清幾個億的債呀，不還又要坐牢，這時精明的老闆搞起成本核算來了，老賴入罪罪名多半是抗拒執行判決生效的法律文書。這個罪不會判重刑，三兩年而已，只要熬過這段時間，出獄後仍然可以過花團錦簇的生活，何樂而不為呢？
而且法院為了彰顯法律的嚴肅性，對久執不決或無法執行的債務糾紛案，法院得給債權人一個交待，其實法院也不願走最後一道程序，這道程序實際上是法院否定了自己的前兩道程序：債務糾紛審判及生效文書執行。
我認為對付老賴，入刑不是好辦法，應該判決債務永久有效及近親屬連帶清償，對債權人還公平一些。
風嚎777
[只能死馬當作活馬醫，提供兩個方案]
一、先查清“老賴”是否真沒財產。
有的老賴很狡猾，有可能隱匿或轉移了自己的財產，如發現存在這種情況，可向法院及時申請。法院可以強行拍賣抵押老賴的財產來彌補債權人的損失。
二、“老賴”確無財產怎麼辦?
但是如果對方真的沒有任何的私人財產，也沒有發現老賴有財產轉移，應該怎樣來追回債務？
《民通法則》第一百零八條規定：“債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。”由此可見，老賴必須償還債務是肯定的。
實踐中，債務人無力償還又有兩種不同的情況：一種是暫時無力償還。如屬於這種情況，可按照《民法通則》有關規定，由債務人分期償還。另一種是永久無力償還。如果是永久無力清償的話，則只能就債務人的個人現有財產來清償了，這就要經過法院審理、作出判決，再付諸執行，也就是說債務人有多少個人財產可供執行，債權人就拿多少。
如果債務人確實沒有可執行的財產，法院將會下達中止執行的裁定，而債權人可以在發現債務人有了可執行的財產之後，立即申請恢復執行，而這永遠不會過期，並且法院還可以對其實施司法拘留。
莎士比亞有句名言：不要把錢借給別人。借出去會使你人財兩空；也不要向別人借錢，借進來會使你失掉自尊。”雖然，生活中互相借錢或債務糾紛難免，只能說多加小心吧，無論你是遇見老賴還是自己就是老賴！
黑貓警長之矯情包子
無法執行成功的案件有兩種情況:一種是被執行人確實是已經無能為力了，這種案件只能終止執行了。還有一種是“老賴”。所謂的“老賴”是指有執行能力，但故意逃避執行的人。這些“老賴”常用的手段主要就是將財產轉移或隱藏在他人名下，然後自己玩失蹤，即便不玩失蹤，表面上也把自己偽裝成“無能為力”，讓法院無法執行。第一種人不是本次問題討論的，第二種人才是。但由於法院的調查手段有限，“老賴”再有準備，財產轉移和隱藏本身就有很強的隱蔽性，調查取證非常困難。雖然目前的執行力度極大，包括司法拘留、信用、限高、限制出現、禁止子女就讀貴族學校、限制出境等手段，但有些“老賴”早已胸有成竹，全家已經移民，財產早已轉移，這些手段沒有效果。即便“拒不執行判決裁定”可以入刑，但該罪的前提是被執行人具有執行能力而“拒不執行”，如果你無法證明去具有執行能力，該罪也是形同虛設，加之這種證明需要執行人或其律師去舉證，連法院的調查舉證的力度都有限，執行人和律師哪有能力？所以，從目前看，雖然法律、宣傳、和實際執行過程看上去轟轟烈烈，膽小的已經被嚇死，但還是有諸多“老賴”是面不改色的。“冰凍三尺非一日之寒”，形成執行難的局面不是一日而成的，同理，破解執行難的問題也無法一蹴而就。需要全社會共同努力，首先要形成巨大的輿論，全社會共同鄙視“老賴”，讓他們無處遁形，舉步維艱，方可真正震懾，否則，如果身邊的“老賴”吃香喝辣，生活無憂，可以欠錢不還，身邊的人也就會羨慕而仿效了，人性上，個個都想不勞而獲！
熊大狀普法匯
老賴是當今社會的產物。對於老賴來說，到厚著臉皮的時候說明他也到了無賴地步。因為經查，無資產抵押，含銀行存款。說明他已一貧如洗。要說怎樣要回財、物我認為很難。唯一I的辦法只有讓他在今後分期償還。有的到死也不還清。
出現這種情況，債主也有一定責任，你為什麼不做自我評估就輕信於人呢。如果夠情義夠朋友現在又為什麼要逼他呢。
當然，存在故意賴帳的佔大多數，遇到這類事情，我以為還是要從立法上著手。立入刑罰，凡賴一萬以上的算逐觸犯刑法。一萬一年牢以此類推。一萬以下(不含一萬)從即日起算每月分期償還並付銀行3一5倍利息。這樣才能治本。大家認為怎樣。
湘音韻味
在窮盡所有執行手段後，仍沒有拿到錢，這個風險，後果就由債權人承擔了，能怎麼樣？所謂拒執罪是指老賴有執行能力，但又抗拒執行才抓人的。我沒有東西執行，又不抗拒怎麼能抓？因此，這種情況，法院只能把本次執行終結了，算結案了。意思是以後你見到對方有東西執行了，再來申請執行吧！給你說不過時也就完事了。至於以後債務人是否有能力還，法院管不了的。如債務人病，老死。法律只規定以債務人的遺產為限償還，無遺產，永遠也就要不到了。就這麼回事。法律法院不是萬能的。只起到救濟，補助的作用。
平凡5888545371462
要不到！大聲呼籲老賴入刑！去監獄勞動償還債務，勞動所得一萬抵十萬債務，直至還清！大家都承擔點風險！絕不能像現在一樣欠著一屁股債像個逍遙的大爺，愛怎麼著怎麼著！法院判決書就是個屁！
狼1460512
如果法院經過查詢房，車，存款都沒有，你也不能提供線索，這個案子按照法律規定就是執行不能，終結本次執行，什麼時候發現彩超再申請恢復執行，也就是說你的錢很可能就打水漂了，這就是風險，自己承擔，舉個例子警察👮抓殺人犯什麼手段都使用了，還是找不到壞人，也沒有辦法，暫時擱置，有線索再說！！！！！！！！！
1888866
必須要追查所借錢的去向，如果拿去消費，轉給家裡親戚使用，足以說明借錢時根本沒有想還錢，實際就是詐騙行為，屬於刑事犯罪，以民間借貸為名，詐騙為實，法律不給明確，老賴永遠把法律看一張廢紙，建立誠信社會只能是沒有結果的“夢！”
品味人生181785445
那隻能等待他有了可供執行的財產再執行。如果通過修改法律，對於這種沒有財產執行的老賴，一律判刑入獄，估計老賴就少了
李愚公笑不死你740
有能力償還的不執行判決結果的才是老賴，確實沒有償還能力的人，有的人目前沒有，也許以後有。要的是錢，不能要命把人逼死。
