網痕
聯合國自正式成立以來就一直把總部設在美國，而位於紐約市曼哈頓區的聯合國總部大樓更是已經有將近70年的歷史，儘管我們身邊始終都有不少人期待聯合國可以把總部搬出美國，並且新的聯合國總部地點最好選在中國的某個城市，但實際上聯合國搬遷總部的可能性在近期之內幾乎不存在。
（聯合國總部大樓）
當然，即便聯合國暫時不會把總部搬出美國，但我們依然可以設想如果聯合國總部搬到中國，那麼咱們的哪座城市最適合作為聯合國總部的候選地點呢？在篩選城市之前，我們得首先仔細分析什麼樣的城市適合作為聯合國的總部所在地。
因為聯合國是一個全球性的國際組織，所以聯合國總部所在的城市應該具備非常便利的交通條件，最好是國際性的交通樞紐城市，從交通的條件來看，我們基本就可以排除中西部的內陸城市。我國國際航空運輸業比較發達的城市主要集中在沿海地區，比如京津冀、長三角和珠三角等城市群，因此我們最好在沿海地區選出一座城市作為聯合國總部的設立地點。（上海）
根據我們國家各城市的發展現狀來看，深圳、上海、廈門和青島都可以考慮作為聯合國總部的候選城市，其中深圳和上海是最合適的兩個選擇。上海我們都知道，這是我們國家經濟最發達的城市，它一直以來都是中國的經濟和金融中心。隨著近些年我國經濟的不斷髮展，上海在國際上的影響力也在不斷提升，這座城市擁有相對較完善的基礎設施條件，它也是中國東部地區的航空樞紐，交通條件非常便利，因此上海很適合作為一些國際組織的總部設立地點。
另外深圳也是一個不錯的選擇，深圳和有著“東方明珠”之稱的香港僅一河之隔，它是我們國家改革的先行者，也是中國對外開放的窗口。深圳是中國內地經濟發展水平最高的城市之一，它擁有較完善的基礎設施條件，並且它和歐美地區的主要城市都有直航航班，所以如果要把某個國際組織的總部搬到中國，那深圳也是一座熱門的候選城市。
（紐約）
當然，如果從聯合國工作人員的角度來看，深圳和上海這樣的城市也有一些缺點，比如這些城市的交通會比較擁堵，這對於各國官員的工作可不是什麼便利的條件。不過事實上聯合國肯定不會考慮將總部搬出美國，畢竟搬總部涉及的事情很多，並且搬遷產生的費用也絕對不菲，紐約作為一座國際化的大都市，它還是比較適合作為聯合國的總部所在地，至少不會有哪座城市敢說自己就一定比紐約好。
李姓先生
在美國仍主宰世界的今天，說聯合國要搬離美國，是絕對不可能的。不過隨著美國的衰落，二十年或三十年後這事也許真的會發生。
如果此情況真的發生的話，中國就有機會。假設聯合國真要搬來中國，什麼地方最適宜？
這個地方選擇不能簡單套用美國曼哈頓的條件，因為如果選類此條件的地方，似乎聯合國就沒有必要搬了。我們要知道，要求聯合國搬遷者的理由主要有兩點。一是聯合國公務相關人員越來越多地受到美國出入境的無理限制。如前段時間一批赴聯合國工作的俄羅斯人員就被美國拒絕入境。二是聯合國的工作人員安保問題越來越嚴重，連作為當時的聯合國秘書長潘基文的辦公室都被美國安裝了竊聽器。因此，中國要接收聯合國，就要有的放矢，揚我之長、去美之短，安置地要讓世界各國認可。
那麼，怎樣選擇安置地呢？安置地必須符合五方面條件。
一，必須是離岸國際自由區，不在內陸，世界各國人員可自由進出。
二，必須處於著名國際城市附近，具有很強的吸引力和國際氛圍。
三，必須有發達的交通，來往非常便利。
四，必須是世界著名的旅遊聖地，有大量的客流。
五，必須有宜居的環境和氣候，讓定居者過得舒服。
以上五條件缺一不可。按照此五個條件，我們初選入圍的是青島、上海、廈門、廣州、深圳、珠海、海口7座城市。在二輪篩選後，因國際性或氣候環境問題，留選的只有上海、廣州、深圳和珠海。其中上海理想地為崇明，廣州理想地為南沙，深圳理想地為河套，珠海理想地為橫琴。
經過反覆比較，最終確認最理想之地一一珠海橫琴！
珠海橫琴之所以脫穎而出，是因為在五項條件中每一項得分都名列前茅。橫琴是個海島，緊靠國際旅遊城澳門，以港珠澳大橋直連中國第一國際城市香港，處於粵港澳大灣區的地理中心。全年氣候都比較好，空氣質量也是全國最好的。境內有著名的長隆國際海洋度假區。
附近有香港、廣州、深圳、澳門、珠海和高明(在建)6座大型國際機場。橫琴島現有面積28平方公里，是國家重點建設的一座非常現代化的自由貿易區新城。近日，國務院允准橫琴再填海28平方公里，使之形成為一個56平方公里的現代化島城，有足夠的空間配套各種國際化和現代化功能和要素。因此，是聯合國最適合的選地。
在此，也呼籲橫琴在新的填海造地規劃中，永遠預留一片區作為未來的國際用地。
一戈話事
上海！
我感覺，隨著美國不斷的退群，聯合國總部搬到中國來，是遲早的事了，如果早的話，2022年就可以了，要是遲一點，2027年應該也可以了。搬就搬到上海，這是毫無疑問的。為什麼？因為上海得天獨厚，是中國最大的龍頭城市，世界中心城市，是東方明珠！上海的經濟非常厲害，在世界上名列前茅，鼎鼎有名。上海還是一個時尚之都，每年都有許許多多的國際會議和展覽在上海舉行。上海還是上合組織的始發地，舉辦國際活動有經驗。當然了，上海交通非常發達，生活非常便利。上海還是一個開放包容的城市，有許許多多國際友人和工作人員生活在上海。總之，聯合國總部遲早都要搬到上海來的！
hi123
北京
北京是我國的首都，也是北方第一大城市，是政治、文化、交通中心。2017年，北京人口超過2170萬，GDP總量為28000億人民幣。北京作為我國首都，是一座歷史名城，更是一座國際化大都市。如果聯合國總部搬到我國，北京無疑是首選。不過，北京也有不利因素，交通擁擠之一。
上海
上海是我國的第一大都市，一直有“魔都”的稱號。上海地處長江出海口、南北方中部，交通極其便利。2017年，上海人口超過2400萬，GDP總量超過3萬億人民幣，是我國人口第一大都市、經濟第一大都市。上海的國際化程度甚至超過了北京，以2017年為例，上海進出口貨物總額高達79211.40億元，在上海投資的國家和地區已經多達175個，有625個跨國公司的總部設置在上海。但是，上海與北京相似，交通十分擁擠，這也是不利因素。
深圳
深圳是我國經濟最活躍的城市，是與北京、上海齊名的一線城市，也是一座非常年輕的城市2017年，深圳的人口超過1200萬，GDP總量超過2.2萬億人民幣。深圳是一座非常有活力的城市，騰訊、華為、恆大等一大批知名企業的總部都在深圳。聯合國總部如果搬入深圳，必將促進深圳經濟再次騰飛。不過，與北京、上海相比，深圳並不是直轄市，只是副省級城市。
三亞
三亞是一座極具特色的熱帶國際旅遊城市，被譽為“東方夏威夷”。2017年，三亞接待遊客1830.97萬人次，旅遊收入突破400億。如果將聯合國總部搬入景色秀美的三亞，也是一個非常不錯的選擇！
歡迎大家留言，您認為哪座城市最合適？
美國觀察室
如果有可能，我希望聯合國總部設在桂林。（這麼說可能有人會說我該吃藥了）
本來這個可能性幾乎等於零，但隨著特朗普要退出聯合國，意外地使這個可能性大大增加了！
假如美國退出聯合國這個群，就沒有資格當聯合國的群主了，美國不當群主了，自然群址就要變化，聯合國總部就有可能搬遷。
至於把聯合國總部設在桂林，還真有靠譜的地方：
1、桂林市被列入國家戰略，建設世界旅遊勝地，要高度國際化，如果能爭取到把聯合國總部設在桂林，對桂林的國際化是一個飛躍式的進步；
2、桂林市委書記曾講過，建設桂林國際旅遊勝地，要爭取把聯合國的一些會議的永久會址設在桂林，目前已經初見成效，於2009年開始，把聯合國旅遊趨勢與展望國際論壇永久會址設在了桂林，併成功地舉辦了多屆會議；
3、桂林環境優美，風景秀麗，是理想的聯合國總部地址。聯合國總部所在地對環境保護的要求很高，除了總部在紐約外，聯合國還有一些常駐機構設在了瑞士的日內瓦。日內瓦是一個30萬人的小城市，是世界著名的旅遊勝地，環境優美，是這些機構設在日內瓦的根本原因。而桂林在風景方面遠在日內瓦之上，聯合國旅遊組織專家說，全世界山和水結合的最好的是桂林。市區人口130萬人，交通有全國少有的4F級桂林兩江國際機場和高鐵樞紐，通訊發達，環境保護方面在全國屬於一流領先地位，一直是國家管，基礎很好，一旦有可能接受國際重要機構，桂林的環保水平會立即提高到國際先進水平。
綜上所述，託川普的福，我們可以期待，把聯合國總部搬遷到桂林，至少第一步把聯合國的一部分會議會址常設桂林，第二步把聯合國的一部分常設機構設在桂林。逐步實現桂林高度國際化，帶動高端入境遊客快速增長，把桂林建設成世界一流的旅遊勝地。
美食家145852835
如果聯合國能帶來投資，貿易，城市建設，我希望能搬來商丘市，商丘市地處中原，豫魯蘇皖交界，豫東門戶，自古太平，但是。作為我們懷念的李公樂市長走了後留下一座蓬勃發展的小城來說，就宜居來說，我希望商丘是我小時候的家！
歸德府尚書
美麗的南寧市，是聯合國搬遷定位中國的最佳選擇地址！眾所周知，南寧市被評為中國排居第一名的園林宜居城市，市容市貌世界一流，四季如春，物產豐富，並擁有發達的海陸空交通網絡，同時也是東盟11國的經濟貿易中心！非常適合迎接天下八方貴客！
池昭新一城市新模式
喀什
如果可能，最希望聯合國搬到中國的喀什
1、喀什在中國西部，搬到喀什不會對中國在國際方面影響太大。
2、喀是中國西部重要城市，在一路一帶規劃中這個城市對中國的重要性越來越大，把聯合國搬到這裡會進一步加強這裡在國際中的影響力
3、喀什畢竟還是在中國，仍然能夠保證其穩定，聯合國搬過來中國必定會派出大量軍力保證安全，這些軍力過去能保聯合國安全也能讓中國西部更安全這樣就是說沒有浪費中國的國防資源。
4 、喀什距離中東比較近，聯合國能更好的發揮其維護世界和平的作用
5、搬到中部或者東部必定會對中國的地緣造成影響。試想如果搬到重慶成都上海廣州等城市，那麼在中國是北京重要還是聯合國所在地重要，如果是北京更不行了。太小的城市更是不行，也沒有足夠理由確定在哪一個城市。
美元多
儘管這是不大可能的事情，但是在特朗普頻繁退群的背景下，還是可以設想一下吧哈！
萬一哪天特朗普退出聯合國，這個聯合國搬遷的夢想有一天實現了呢？
但還是按部就班，先看看如今國際組織總部如何選擇，再看看我們哪裡更適合。
其實考慮國際組織的地方，一般是“兩極分化”，也就是在大城市的很多，在不知名的小地方的也不少。
比如紐約作為聯合國總部眾人皆知。紐約也是美國金融和強大的象徵，這個地方作為聯合國總部是體現美國精神和實力的地方。
再比如羅馬是聯合國教科文組織所在地，這裡有著悠久的歷史與文化，也有著大量的西方傳統，而羅馬也是歐洲大城市，文明古都。所以聯合國教科文組織在這裡水到渠成。
再比如日內瓦，被稱為第二聯合國地址，一是因為瑞士是中立國，二是因為這裡環境不錯，交通發達。所以這裡聚集了大量的聯合國辦事機構，能體現聯合國的中立性質，同時也方便到各處交流。
因此，如果聯合國搬來中國的話，木叔認為，還是選擇大城市比較好。當然不一定在大城市的中心地帶，可以在大城市邊緣。
木叔的看法是：第一是北京，第二是上海。第三是香港。這三個地方是比較適合的。
北京作為首都，集中了大量的政治資源和國際國內重要機構總部，這裡如果作為聯合國總部，當然可以彰顯我們的實力，同時也讓一些國際組織的辦事更具有效率。
上海是中國經濟發達的代表，開放程度高，國際化水平也很高。聯合國如果搬遷到這裡的話，應該會比較如魚得水。而且上海的位置也不錯，更適合四通八達的空中交通。
香港作為特別行政區，有一定的特色，國際組織在這裡的工作既可以非常國際化，又有點瑞士的感覺，同時繁華大都市也能彰顯我們的地位與實力。
你如何看待這個話題？
木春山談天下
西安或武漢，因為地理位置及區域安全屏障，空氣溼潤良好，西安合適，四川地震多，城市發展規模現代化及舒適度武漢合適，東部沿海城市發達，但都不行，因為安全不可靠，不用問為什麼不可靠，香港廣東，廣西，雲南，貴州，等位置靠前語言，交通，文化交流及地理地勢生活習慣等各類問題較多情況複雜，難以協調，東北地區，位置稍偏，城市發展提升空間較小。
