詹TT--
作為世界上最受歡迎的兩項球類運動，籃球和足球都是非常講究身體對抗的。不過，這兩項運動也有著非常大的區別，一個用手一個用腳不說，比賽的場地和比賽的時長也各不相同，足球的場地更大，90分鐘的比賽時長也比籃球的48分鐘更長。
那麼，為什麼籃球運動員很少打滿48分鐘，而足球運動員卻能經常踢滿90分鐘呢？
第一，籃球場的場地比足球場小很多，這就意味著籃球運動員比足球運動員移動的頻率要更高，幾乎是隨時都處於奔跑狀態。而足球運動員的位置劃分比籃球運動員的更加清晰，他們有很多在場上休息的機會，奔跑的頻率也不如籃球運動員高。
第二，籃球運動員和足球運動員的身材差別非常大。在籃球場上，身高超過兩米的球員比比皆是。而在足球場上，身高超過1米9的就球員就算非常高大了。身材的詫異也讓籃球運動員的活動消耗更大的能量，往往幾個來回下來就已經非常累了。
第三，籃球比賽的頻率也比足球比賽的頻率更高。我們都知道，往往一支球隊在一週之內至少會進行三到四場比賽，有時候甚至會有五場比賽，這對於球員的消耗是非常嚴重的。而足球比賽一般一週只有一次，足球運動員們能得到充分的休息。
當然，無論是籃球運動員還是足球運動員，能夠成為職業球員本身就是一件特別困難的事情，都要經歷普通都無法想象的磨難。至少在我看來，普通人想要在一場正規的足球比賽中踢滿90分鐘，也是非常困難的，更別說打滿籃球比賽的48分鐘。
籃球的確比足球更累人，這裡指的是單位時間能耗。具體到整場比賽，足球90分鐘肯定還是比籃球48分鐘消耗更大的。
兩項運動哪個更累，最直觀的就是比較頂級球員的比賽密度。美國NBA常規賽82場，加上季後賽最高28場，一名頂級球員一年有可能出戰100場比賽(2017-18賽季，勒布朗打了104場NBA)。
足球運動員，就算把國家隊比賽也算上，也很少有球員一年能踢60場比賽。2018世界盃開賽前，保利尼奧是世界上最疲勞的足球運動員，因為中超/西甲無縫切換，保利尼奧一年半時間整整踢了96場比賽。
就奔跑距離來看，足球比賽除門將和中衛以外，頂級賽事中球員每場跑動距離在10-12KM。籃球相對跑動距離要少很多，例如本賽季前12場，公牛球星拉文跑動50KM已經是第一，每場跑動4KM左右。
雖然籃球運動員由於身材高大，運動能耗更大，但是也不足以抹平足球整體消耗更大的事實。籃球比賽看起來比賽只有48分鐘，不過死球、暫停、休息累計起來，一場比賽耗時在兩小時以上，可以說是打打停停，肌肉疲勞可以得到適度舒緩。如果像足球一樣，除了上下半場間歇不休息，老詹估計也得吐…
正品足球
作為一個當年籃球足球都是系隊主力的人，我來說說我的感受是：總消耗足球大於籃球，但是場上感受籃球更容易力竭。
足球區域劃分更明顯，不是所有時間都在全力奔跑。球不在自己的控制區域，通常都是快走或者小跑來走位。場大人多，沒有籃球那種0.幾秒從左傳到右的轉移速度。叉腰休息沒那麼容易被發現。不過如果是關鍵比賽如果一直同分，比賽70分鐘以後的每一次衝刺都要命。
籃球比賽的總消耗比不上足球，但是更容易達到高原期，因為攻防都需要全力，在場上的時候沒有足球那麼多的發力間隔，好在是有比較多的暫停和分節間隙。而且有足夠多的人員輪換，能夠得到比較充分的休息。其實按單位時間算，籃球消耗密度更大一些。外線要跑位，鋒線要突破，內線要肉搏。如果都是快攻型球隊，幾個往返跑就力竭了。
但是籃球總消耗比不上足球，所以會有背靠背比賽，足球背靠背就要人命了。
發糕俠
從回答就可以看出中國足球為啥不行啦，對足球瞭解基本為零，我敢說，到外國，基本上沒有人會說籃球48分鐘比足球九十分鐘累，根本不是一個級別。。中國之所以為啥這麼多說籃球更累的，，，，那是因為踢球太少，，或者根本不瞭解足球。。，，場均10000米，，各種五十米衝刺，一百米衝刺，，，，，
國足加油h
這麼說吧，你可以試下，原地起跳抓籃筐，看看可以連續做幾個。
天池kaggle幹群架啦
拳擊擂臺打幾個回合就累得出拳的力氣都沒了，足球踢一個小時還能生龍活虎的幹架。那個比較累呢？
RunSwift
籃球都是100多分 足球都是幾分
神彬彬1
真正強度大的運動 最基本的特點就是時間短
土葛柰子
這麼說吧，今天打一場籃球，明天還可以接著打，但是今天踢一場球，這一週都廢了
落不下的淚
雖然有身體對抗但程度不一樣，一個是足球在相對時間可以偷懶慢跑，而籃球是時刻在動和身體對抗，造成累太多說彼此身體間的接觸。這個籃球運動時刻有，而且還得短距離方向來回跑
